Quote
Ich denke es ist Zeit, die Karten auf den Tisch zu legen. Ich arbeite für eine überregionale Zeitung und verfasse eine mehrteilige Reihe über "Das Internet und seine Nutzer". Ein Teil meiner Recherchen ist es, mich ein paar Wochen als "Anderer" in ein Forum zu integrieren zu wollen. Ich wählte die Rolle als Schüler um in einem, von Erwachsenen dominierten Gebiet, anders zu sein.
Ein Freund riet mir das LarianForum zu besuchen. Ich errichtete mir eine 2. Perönlichkeit und begann schnell steigend für Unruhe zu sorgen. Die Reaktionen waren unerwartet hart:
-Beschimpfungen
-"virtuelles Gericht"
und es zeichnete sich eine post-counter-orientierte Herrschaft ab, die -Ausnahmen bestätigen die Regel- Menschen, nach ihrem Avatar und Schreibstil, sowie ihrem Herkunftsort (Bamberg war bewusst gewählt, als unscheinbarer Ort, über den noch keine überregionalen Vorurteile existieren) beurteilen und in "Schubladen stecken".
Aber es gibt nicht nur zubemängelnde Dinge. Die Moderatoren sind fair, ältere Menschen werden akzeptiert und man erhält durchaus eine 2.Chance, wenn man sich daneben benommen hat.
Demnächst werde ich nun einen Bericht veröffentlichen, indem ich diese Erkenntnisse kundtun werde.

Ich möchte mich bei diesem Forum und seinen Nutzern bedanken und hoffe, dass man mir das nicht zu persönlich nimmt.

Danke für euer Verständnis


1. Der Ansatz, über "Das Internet und seine Nutzer" zu recherchieren, indem man in einem Forum ausgerechnet "schnell steigend für Unruhe" sorgt, ist so dämlich, dass ich ihn keiner Zeitung zutrauen würde, die BLÖD mal ausgenommen.

2. Erst zu provozieren und sich dann über negative Reaktionen zu wundern, ist selten naiv.

3. Den Gerichtsthread gab's hier, lange bevor Exhuminator sich angemeldet hatte. Wer ihn halbwegs aufmerksam liest, sollte feststellen können, dass dort eine Art Avatar-Rollenspiel betrieben wurde, was etwas ganz anderes ist, als über einen angemeldeten Forumsteilnehmer "virtuelles Gericht" zu halten.

4. Das Larian-Forum hat viele Teilnehmer mit relativ wenigen Posts, die genauso respektiert sind wie die mit vielen. Andererseits genießen Alrik und Stone mit ihren über 10.000 Posts nicht mehr Respekt, weil sie mehr geschrieben haben als andere. Die Behauptung, hier gäbe es eine "post-counter-orientierte Herrschaft", ist lächerlich. Es mag eine Weile dauern, bis man als Neuer voll aufgenommen ist, aber wenn die Qualität eines Beitrags stimmt, wird es den meisten hier völlig gleich sein, der wievielte Beitrag des Schreibers es ist.

5. Mit der Bemerkung, hier seien Dinge "zu bemängeln", wird impliziert, die Teilnehmer hätten sich nach irgendwelchen, für alle Foren gültigen Maßstäben zu richten (oder nach den persönlichen des Schreibers) – ein großer Irrtum. Jedes Forum hat seine eigenen Regeln, und das ist gut so.

6. Zeitungen warten bestimmt schon ganz sehnsüchtig auf Berichte, in denen "Erkenntnisse kundgetan" werden.

Fazit: Das scheint ein besonders misslungener Scherz zu sein – anderenfalls empfehle ich dir, besser über deine journalistische Sorgfalt und deine Wortwahl nachzudenken.
Oder bewirb dich mal bei Panorama, die sind in dieser Hinsicht offenbar nicht pingelig <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />