das is ne fiese frage, man hofft ja im allgemeinen darauf, dass 2tens nicht eintritt, und überhaupt auch nich das der staat das nich aufhält
aber wenn 2ten eintritt fände ich es nur gerecht, das gesetz zu brechen, denn dieses gesetz wäre sowas von ungerecht
und ich bin der meinung, wenn ein staat solche gesetze erlässt, dann gehört der ganze staat gestürzt
töten dagegen ist ein ganz anderes kaliber
es wäre natürlich mehr oder weniger, meiner meinung nach, angebracht, aber ich kenne niemanden der sich sowas trauen würde
ich könnte sowas einfach nicht tun, und kenne wie schon erwähnt, niemanden der das tun würde
ich denke es wäre (in den meisten fällen, siehe unten)moralisch vertretbar,aber irgendwie nicht durchführbar
und cih denke man sollte die opfer dann näher spezifiezieren
wenn das ihrerseits mörder, kindermörder, oder vergewaltiger wären dann gehörte der typ eigebntlich nich gekillt, aber wenn er selber so einer wäre, dann schon
also ich finde, warnen sollte man schon ob erlaubt oder nicht, was schlimmeres als gefängnis KANN ein staat dafür nich geben, töten wäre auch okay (nicht seitens des staates, sondern gegenüber des killers), aber schwer
ich glaube meine gedankengänge sind schwer nachzuvollziehen, nicht weil sie so kompliziert sind, sondern weil ich mich doof ausdrücke <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />
