Larian Studios Forums General Chat (German) RPG Chat (German) Neues Readme von OtRa

Ich bin auch der meinung das wir es nicht so genau nehmen m�ssen.
Wenn der Boden unter Rechem die Druckwellen weiterleitet dann macht er das eben.
Schlieslich ist nicht jeder Boden gleich.

Allerdings diskutiere ich gerne im Readme �ber solche dinge. Eben weil man noch was lernen kann. Lernen ist nie schlecht finde ich. Das heist dann aber nicht das ich irgendetwas editiert haben will.

Allerdings spielt es nun gar keine Rolle ob die Strassen beflastert sind oder nicht. Die Pflastersteine liegen ja auch wieder auf Erdreich. Und Erdreich ist nun mal eine Masse die aus vielen partikeln besteht. Denn nicht nur der �bergang von einem Material zum n�chsten d�mmt, auch der �bergang zwichen den Partikeln eines Materials. Allerdings denke ich auch das Rechem bepflastert sein d�rfte.

Wasser zum beispiel leitet die Druckwellen hervorragend, wie sonst k�nnten sich Wale �ber viele Kilometer hinweg verst�ndigen? Nur k�nnen wir Menschen diese Druckwellen nicht mehr h�ren, weil unser Geh�r nun mal auf Frequenzen eingestellt ist die besser durch Gase �bertragen werden.
Und Gase (wie unsere Atmosphere zm Beispiel <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> ) leiten Druckwellen auch hervorragend weiter. Den �berschallknall eines Fliegers h�rt man auch Kilometerweit. Die Explosionwellen (nicht die ersch�tterungen sondern die Schallwellen) von Krakatau d�rften (wenn es entsprechende Instrumente gegeben h�tte) rund um den Globus zu orten gewesen sein.
Aber Erdreich ist nun mal meist ein Gemisch aus unterschiedlich grossen Partikeln (ausnahmen sind wohl Fels, Lehm und Sandb�den). Und bei jedem �bergang verliert sich ein bischen der Druckwellenenergie in reibung.

Und wie gesagt, die meisten der Druckwellen unseres Mobs d�rften sich gegenseitig aufheben. Wir haben hier keine milit�rische Einheit, die alle mit dem selben Schuhwerk im Gleichschritt �ber den Boden marschieren.
Vermutlich bewegt sich der Mob noch nicht einmal besonders schnell (das kommt sp�ter wenn allgemeine Panik ausbricht <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> ). Das ist wie bei den Br�cken, im Gleichschritt verst�rken sich die Druckwellen und die Br�cke f�ngt an zu schwingen. Was zum Einsturz f�hren kann.
Oder ohne Gleichschritt, dann heben sich die Druckwellen gegenseitig auf und alles ist ok.

Auch die beschaffenheit des Schuhwerks d�rfte da eine Rolle spielen. St�ckelschuhe wird man wohl nicht antreffen. Und die meisten der B�rger werden auch keine Holzsohlen haben. Warum auch? Man hat ja Pflastersteine die eine glatte Lauffl�che bilden.
Am meisten wird man vermutlich Ledersohlen antreffen, und da ich mal nicht glaube das die Leute sich in Maindl Bergsteigerschuhen mit betonharter Sohle wohlf�hlen, werden die eher weicher sein. Einige Handwerker hatten vermutlich auch harte Sohlen. Aber allzuviel l�rm sollten die nicht machen.

Aber ich finde es trotzdem gut das Alrik den Mob erlauschen konnte.
Wie Patarival gesagt hat, es ist einfach Cool und es bietet Unterhaltung.
Darum geht es Alrik. Wenn ich lese, und damit meine ich Romane keine Sachb�cher, dann will ich in erster Linie Unterhalten werden. Und Deine Posts sind unterhaltsam. Es macht spass sie zu lesen. Ich will keine Enzeklopedia Galactica beim lesen neben mir liegen haben um jedes Detail eines Buchs zu �berpr�fen.
Das w�rde keinen Spass machen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Solange alles nur halbwegs plausibel ist, und die Story gut ist, solange reicht das. Da must Du unbedingt lockerer werden Alrik.
Klar recherchieren gute Autoren vorher, aber auch nicht �ber alle aspekte dessen �ber was sie gerade schreiben. Sondern zumeist nur um das Hauptthema.
Und hier an dieser Geschichte die selben Massst�be anlegen zu wollen wir an ein richtiges Buch, das w�re nicht fair.
Nicht fair gegen�ber der Geschichte (was man verschmerzen kann), und nicht fair Dir selbst gegen�ber Alrik.
Ein Autor der ein Buch schreiben will hat auch ungef�hr eine vorstellung was in dem Buch vorkommen wird.
Also kann er im vorfeld gr�ndlich recherche betreiben.
Wir hingegen wissen so gut wie gar nicht was in n�chster Zukunft geschehen wird.
�ber was sollen wir also recherchieren?
Das geht nicht, und deswegen kann man an OtRa auch nicht denselben Masstab anlegen. Also lass Alrik lauschen, solange er die H�hneraugen in Rechem nicht z�hlen kann passt das schon <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Ich denke auch, dass man nicht alles recherieren muss. Wenn die Abfolge stimmt, dann ist der Leser damit einverstanden. Es geht hier doch nicht darum, das es 100 prozentig perfekt ist. Es soll Spass machen und wenn dann mal ein paar Ungereimtheiten entstehen (Kleinigkeiten), was macht das schon? Ich denke, unsere Geschichte lebt durch Spontanit�t und das ist mir sehr wichtig. Denn nur so bekommen unsere Post's etwas lebendiges.

@ Alrik, Perfektion ist nicht alles. Im Gegenteil, der Mensch wird erst interessant, wenn er ein paar Macken hat. F�r mich ist ein Perfektionist langweilig. Was nicht auf Dich zutrifft. Meiner Meinung nach ist ein Perfektionist ein Mensch, der nicht auf seine Umgebung achtet, sie nicht wahrnimmt, weil mit sich selbst zu sehr besch�ftigt ist. Und ich denke, das bist Du nicht. Du bist f�r so viele Dinge offen. Nimm es so, wie es ist. Das macht die Figur Alrik und auch den, der dahinter steht, erst interessant und liebenswert.

Ich habe mir jetzt dar�ber Gedanken gemacht, und das in einem Beitrag im Vinsalt-Forum niedergeschrieben. Ich zitiere mich mal hier, in Antwort auf einen Beitrag vom dortigen Forumsmitglied "Scharlatan" :







Quelle : Aktion Pro Hollywood-reifes Rollenspiel

Ein guter Beitrag, Alrik.

Du schliesst Dich also uns Nicht-Perfektionisten an? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

�brigens fand ich die Diskussionen �ber den Schwefelgeruch und die Schallwellen sehr interessant. Und ich sage es nochamls, Alrik: Ich finde Deine Posts sehr stimmig und finde nicht, dass Du an Deinem Stil etwas �ndern solltest - damit meine ich auch nicht, dass du mit Absicht Dinge weglassen musst, weil das stimmiger w�re.

Detaillierte Beschreibungen an der richtigen Stelle k�nnen sehr stimmig sein. Mach einfach weiter wie bisher.

Ich zum Beispiel schreibe nie etwas, das nicht nicht in irgend einer Weise f�r mich relevant w�re.
Wenn ich zum Beispiel schreibe, dass die Samen der Pusteblumen durch die Luft schweben, dann schreibe ich das nicht einfach nur, um eine romantische Stimmung zu erzeugen, sondern - wie ihr bereits wisst - um eine Zeitdefinition zu machen.
Alles, was ich schreibe, hat auch einen Grund.

Das ist etwas. was ich auch meinen Sch�lern grunds�tzlich beibringe. Ich gebe Dir deshlab nicht ganz Recht, wenn Du sagst, dass weniger Beschreibungen stimmiger (weil Fantasieanregend) sind.

Und wie gesagt, ich finde Alrik, wie Du ihn beschreibst, wirklich einen guten Charakter. Ich freue mich auf die weitern Abenteuer von Alrik und Chumana. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Danke. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Letztendlich war diese Diskussion f�r mich also recht fruchtbar. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Alrik, ich denke den Rot markierten Satz hast Du vergessen rauszunehmen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Soviel Nichtperfektionismus muss dann ja doch nicht sein <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Alrik, Du hast doch nicht etwa einen Ghostwriter. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

[color:"orange"] Mit einem kurzem Pfeifen signalisiert er Glance das er an Bord ist. [/color] - an Deck^^, an Bord bist du schon die ganze Zeit.

Ich habe es mal ge�ndert (Auch wenn Du keinen �nderungswunsch ge�ussert hast <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> ). Wobei ich mich jetzt aber frage ob dies sinnvoll ist. Ist es eine �nderung die es dem Leser leichter macht sich zurecht zu finden, oder ist es etwas das eigentlich Stones Wissenstand signalisiert. Dann k�nnte es ja auch so stehen bleiben. Denn Stone muss ja nicht zwingend den Unterschied wissen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />

Wenn es so ist dann k�nnte ich es wieder umschreiben

Warum wohl habe ich keinen �nderungswunsch ge�u�ert? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

WENN du was umschreiben willst, dann mach' aus dem 'das' ein 'dass' <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Da es etwas ist, das Stone nicht aktiv denkt oder sagt, sondern etwas, das du als Autor erg�nzt hast zur Erkl�rung, darf es auch faktisch korrekt sein, denke ich. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

So gesehen ist eine �nderung richtig, und ein zus�tzliches S habe ich auch noch reingeworfen.
Ich hoffe es ist auf dem richtigen Fleck gelandet ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />

Ich kenne inzwischen ALLE Fettn�pfchen ! KEINES lasse ich aus ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Ich habe mir den Text korrekturlesen lassen. Mit Erfolg : Die korrigierte Fassung war viieel besser als meine ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

@ Alrik: Darf ich das in meinem Buch zitieren? Ich hatte vor, auch eine Rubrik f�r Ausspr�che etc. der Autoren einzurichten. Und bereits in den ersten 12 Seiten des alten Readme wurde ich mehr als f�ndig, was interessante oder lustige Ausspr�che angeht.

Und f�r alle, die es noch nicht wissen, ich habe mich entschlossen, endlich ein Nachschlagewerk zu Otra zu erstellen. Wenn ihr also noch etwas Hintergrundwissen zu Orten, Geb�uden, Personen, Sprachen, Kreaturen etc. in irgendwelchen Dateien, Schubladen oder B�chern bei Euch rumliegen habt, w�re ich froh, wenn ihr mich damit eindeckt.

Ansonsten werde ich systematisch OTRA und beide Readme durchforsten und jeden noch so unbedeutenden Ort, den ihr jemals erw�hnt habt, jedes noch so vergessene Pers�nchen, das mal euren Weg gekreuzt hat, jede Kreatur, jeden Gegenstand, jedes Sprachfragment und vor allem, alles zu euren Personen finden, erfassen und dem interessierten Leser zur Verf�gung stellen. Ich kriege Euch alle... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Ich denke, Weihnachten bin ich fertig damit. Ich bin mir nur noch nicht schl�ssig, in welchem Jahr.

Zitieren ? Meinetwegen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Ich zitiere mal eben selber aus meinem Archiv :

Erinnert ihr euch noch an die Burgruine ? Rashida hat damals das Folgende geschrieben :

So, jetzt kann Lurker den Mob zum Hafen f�hren. Falls Alrik nicht noch was mit dem Schmuggler vor hat.

Sehe ich das eigentlich richtig, dass niemand mehr in der Kapit�nskaj�te ist?

@ Rei, ich denke ja. Es m�ssten Alle an Deck sein.

Nein, Lurekar ist noch in der Kapit�nskaj�te geblieben.

Falls jemand schreiben will, wie die Lage erfolgreich entsch�rft werden kann, m�chte ich darum bitten, das mit mir abzusprechen, weil ich mir auch schon was dazu �berlegt habe.

Ich hatte da eine Idee ... aber ich wei� nicht, ob sie so praktikabel ist ...

Ich bin kurzfristig bis Freitag sp�t Abends weg. Ich habe Namara die Erlaubnis gegeben, meinen Charakter mitzunehmen.

Alrik d�rfte von der ganzen Gef�hrlichkeit der Situation etwas �berfordert sein, denke ich, da er *so* etwas noch nicht gewohnt ist / erlebt hat. So in etwa sollten dann seine Aktionen sein. Er wird aber auch darauf bedacht sein, niemanden zu Schaden kommen zu lassen, wenn es sich einrichten l��t.

Spontane, mutige Aktionen kann er durchaus machen, wenn's zur Situation pa�t. Ich habe zum Beispiel nichts dagegen (nur so als Beispiel), wenn er sich ins Hafenbecken st�rzt und zum Schiff schwimmt.

Alrik