Hmmm, die zwei die mit den Armen gerudert haben waren also Chumana und Alrik.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" /> Das kann Stone ja, zu dem zeitpunkt noch versteckt, ja nicht mitbekommen haben. Er ist ja erst nach dem ins Wasser plumsen an die Reeling gelaufen.
Aber da h�tte er eigentlich Alrik erkennen m�ssen, so weit kann die entfernung eigentlich nicht sein.
Und auch sp�ter, bei der Rettung des zweiten Wachmannes h�tte er eigentlich Alrik im Wasser schwimmen sehen m�ssen. Die Gruppe der ins Wasser fallenden ist ja eng bei einander gestanden.

Das die zwei mit den Armen rudernden dann doch ins Wasser gefallen sind habe ich auch glatt �berlesen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shame.gif" alt="" /> deshalb habe ich ja auch nur f�nf B�rger und drei Wachen (eine davon im moment versunken) die um Stone herum im Wasser sind.
Und vom zeitlichen Rahmen m�sste Stone zumindest Alriks Hinterkopf sehen (den muss er ja nicht erkennen k�nnen) bei dem der dritte W�chter aus dem Wasser ragt.

Oder wir schieben es auf die ersch�pfung die von Stone langsam besitz ergreift. Dann br�uchte die Geschichte aber vielleicht einen erkl�renden Post von jemandem der den �berblick hat.
Vielleicht GlanceALot mit seinen guten Augen?

Dennoch meine ich das ich meinen Post dahin gehend editieren m�sste das da noch mindestens eine weitere Person im Wasser treibt und das der W�chter nicht hoffnungslos versunken ist.

Da die Editierungsfrist l�uft bitte ich einfach mal um eure meinungen dazu <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />


Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles)
Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)