�hem - mir f�llt gerade ein, dass es verschiedene Hinweise darauf gab, dass die Magier - zumindest ein kleiner Teil - im verborgenen noch immer D�monologie betreiben. Von daher d�rften sich die Magier nicht wundern, wenn sie eine "d�monische Pr�senz" sp�ren, es w�re aber auch plausibel, dass sie daf�r sehr feine "Sinne" haben.
Genaugenommen sollten sie aber davon ausgehen, dass bei ihnen irgendetwas schief gelaufen ist oder sich einer ihrer Kollegen (wieder mal) �ber das priesterliche Verbot hinweggesetzt hat. Was gleich ein neues Problem aufwirft:

Wenn die Magier eine d�monische Pr�senz sp�ren (wie gesagt halte ich das f�r plausibel - wenn es Stones Statue kann, d�rfte en ausgebildeter D�monologe (von mir aus auch a.D.) diese M�glichkeit ebenfalls haben), wird es den Priestern nicht verborgen bleiben. Wenn es den Priestern nicht verborgen bleibt, werden sie logischerweise als erstes die Magier verd�chtigen - schlieslsich w�re das nicht das erste Mal, dass sie mit der D�monologie herumpfuschen. Wenn die Priester die Magier verd�chtigen, werden sie ziemlich bald vor deren T�r stehen (bzw. diese unerlaubt entfernen - auch das w�re nicht das erste mal). Und der latente Frieden zwischen Magiern und Priestern w�re auf eine sehr harte Probe gestellt.

Sch�nes Szenario: ein Mob in der Stadt, ein bevorstehender B�rgerkrieg gar, ein rachs�chtiges Piratenheer, und zwei magiekundige Parteien, die sich gegenseitig beharken. Und das mysteri�se Monster d�rfte die Stadt auch bald erreicht haben... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Hei�a! Ein Ducheinander ganz nach meinem Geschmack! Ein gr��eres Chaos k�nnte auch ein ausgelaufenes Teefass kaum anrichten... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />