�hhh, um mal ein paar missverst�ndnisse aufzukl�ren.

Es gibt keinen D�mon unter der Stadt, das Wesen welches ich beschrieben habe ist eine art Schattenwesen. So �hnlich wie die in der H�hle am Anfang unserer Geschichte.
G�be es einen D�mon, so h�tten das die Priester und Magier sicherlich schon lange mitbekommen. Die ausstrahlung des Schattens ist aber viel schw�cher. Und ja, dieser Schatten ist f�r die meisten der Morde (sicherlich nicht f�r alle <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> )im Hafenviertel verantwortlich.
Er wurde von Anthrer dazu angestiftet die Morde zu begehen, und dieser gab ihm auch die kenntnisse wie man die Energie die bei diesen Ritualmorden freiwird dazu nutzt ein neues Tor zu den d�monischen Welten aufzustossen.
Das ganze ist aber im Anfangsstadium und soll auch nicht so gross werden wie unser das welches durch das Siegel im Tempel damals gesichert worden war.

Nochmal zur erinnerung:
Keines der beiden Tore ist vollst�ndig, beide sind nur im Aufbau begriffen, bzw weise das im Tempel ist zerst�rt und war im aufbau begriffen. Das im Tempel war fast fertig bevor es vernichtet wurde. Das in Rechem ist davon noch Meilenweit entfernt.

Aber das in Rechem ist jetzt schon ein vollst�ndiger Fokus, in der Lage die Energien die durch die gewalt freigesetzt werden zu nutzen um damit die Barrieren zwichen den Welten zu schw�chen.
Und diese art der Magie ist d�monischen Ursprungs (von Anthrer an den Schatten �bermittelt), und da sie nun funktioniert und Energien ansammelt kann sie geortet werden.

Wie stark dieses Schattenwesen aber nun tats�chlich ist wenn es wachen und bereiten Gegnern gegen�ber steht wird sich erst noch erweisen m�ssen. Ein exorzismus ist aber wohl in jedem Fall das falsche <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles)
Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)