Larian Studios Forums General Chat (German) RPG Chat (German) Neues Readme von OtRa

So, das kostet jetzt zwar jeden ein paar Minütchen, aber danach sollte die überwiegende Meinung deutlich sein, hoffe ich zumindest. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />

Falls ich was Wichtiges vergessen habe, können wir es ja noch nachtragen.

Vielen Dank für die Arbeit die Du Dir gemacht hast Namara.

Eines muss ich aber zu bedenken geben.

Wenn wir uns zum Beispiel entscheiden sollten die Piratengeschichte normal weiterzuschreiben, dann entscheiden wir uns quasi auch die Geschichte um den Mob und um das Wesen in der Kanalisation weiterzuschreiben.

Anders wäre es nicht möglich den zeitlichen Ablauf in der Geschichte zu halten.

Ausserdem ist die Aufklärung der Mordserie untrennbar mit der dämonischen Präsenz verknüft.

Im Prinzip läuft es darauf hinaus, wenn es ein Kompromiss sein soll der auch inhaltlich funktioniert, das wir solange schreiben bis die Magier/Priester generell einverstanden sind das Ritual durchzuführen.

Hier bietet sich dann an die Piratengeschichte als Hauptplot zu verfolgen. Alle anderen Geschehnisse können dann, wenn in der Geschichte der richtige Zeitpunkt gekommen ist, in einem Post abgehandelt werden.

Grundsätzlich sollten wir uns auch noch ein Script zulegen an das wir uns halten damit es dann nicht wieder aus dem Ruder läuft.

Das Ritual, Bodasen, die Auswirkungen des Elfenhasses, das Eintreffen des Herzogs,den Bericht an den Bibliothekar, Nifels Ritter, die Schmuggler und Buads helferlein können dann zusammengefasst werden.

Grundsätzlich sollte aber jedem die möglichkeit offenstehen das Er sich um einen gewissen Teil der Story kümmern darf wenn er Ihm am Herzen liegt und die anderen das aber lieber in einer Zusammenfassung erledigt hätten.

[color:"orange"]Wenn wir uns zum Beispiel entscheiden sollten die Piratengeschichte normal weiterzuschreiben, dann entscheiden wir uns quasi auch die Geschichte um den Mob und um das Wesen in der Kanalisation weiterzuschreiben.[/color]

Das finde ich nicht; was mit dem Mob oder dem Wesen in der Kanalisation passiert (oder passiert ist), kann doch auch zusammengefasst werden, während (oder nachdem) unsere Charaktere gegen die Piraten agieren (bzw. agiert haben), oder? Wenn Dinge sich an verschiedenen Schauplätzen ereignet haben, dann sind die auch bisher nicht immer gleichzeitig beschrieben worden. Solange unsere Charaktere nicht an der Auflösung des Mobs oder an der Suche nach dem Wesen beteiligt sind, reicht meiner Meinung nach eine Zusammenfassung.

[color:"orange"]Ausserdem ist die Aufklärung der Mordserie untrennbar mit der dämonischen Präsenz verknüft.[/color]

Na ja, es wäre ja auch möglich, dass Magier oder Priester herauskriegen, wer die Morde verübt hat, ohne dass das Wesen gefasst wird (z.B. weil es rechtzeitig flieht) oder ohne dass irgendetwas über die Suche nach ihm beschrieben wird. Ich fände einen ausführlicheren Abschluss zwar besser, aber unbedingt nötig ist er nicht.

Ich habe übrigens beim Gespräch in der Wachstube und bei der Befragung des gefangenen Piraten für "nicht weiter verfolgen" gestimmt, weil ich es besser fände, beides durch den Piratenangriff jetzt abzubrechen.

Sagen wir es mal so ... wenn die Priester/Magier dahinter kommen wer die Morde begangen hat dann sollten sie auch das entstehende Dämonenportal bemerken.

Das dann einfach so abzubrechen weil das Schattenwesen flieht (was ja durchaus eine Option ist) wäre schon etwas seltsam.

Das andere ist halt das es sich einfach anbietet, wenn die Geschichte bis zu einem Punkt weitergeschrieben wird, dann eventuelle Zusammenfassungen (mehr würde sich da ja ohnehin nicht anbieten wenn unsere Helden nicht aktiv beteiligt sind) nicht erst zum Schluss einzuschieben, sondern im zeitlichen Rahmen an den sie gehören.

Der Rest (und je nachdem wie die Abstimmungen ausfallen) kann dann in größeren Posts zusammengefasst werden.


Wobei ich mich hierbei gerade frage ob es sinnvoll ist diese dann erst hier im Readme zu präsentieren so das jeder, unabhängig von einer Editierfrist, Verbesserungsvorschläge machen kann.

Ja, das finde ich durchaus sinnvoll. Wenn wir vorher ein Konzept erarbeiten, sollte sowieso ungefähr klar sein, was in der Zusammenfassung steht, so dass das Element der Überraschung vermutlich weitgehend wegfallen wird. Da kann man auch gleich den ganzen Post abstimmen.

So, ich habe jetzt auch abgestimmt.

Ein besonderer"kunstkniff" wäre natürlich, JETZT eine Piratenflotte angreifen zu lassen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

"Gerade setzt Dranner zum Wort an, um die ganze Situation aus seiner Sicht zu erklären, da zerreißt eine gewaltige Explosion, gefolögt von einer Erschütterung, die Stille. Was ist passiert ?

Die wenigen Hafenarbeiter, die sich jetzt noch im Hafen befinden, sehen mit Entsetzen, wie eine Piratenflotte in den Hafen von Rechem einläuft, und Kanonen abschießt, einige davvon mit magischem Explosionspulver versehen.

Es herrscht Krieg ! denken sie sich noch mit Entsetzen, als eine Bombe direkt neben ihnen einschlägt. Im Schockzustand und teilweise blutüberströmt laufen sie davon, die Bevölkerung zu warnen, während einer von ihnen in das nächstgelegene LÖagerhaus rennt, um dort eine für solche Notfälle angebrachte Glocke zu schlagen."


Der Punkt bei einem solchen Angriff wäre der, daß sich alle Handlungsstränge erstmal auflösen würden - sie werden völlig unwichtig.

Auf der anderen Seite gilt : Aufgehoben ist nicht aufgeschoben ! aber vielleicht vertragen sich ja die geeintren Fraktionen, und der Elfenhaß verschwindet, sobald man gegen einen gemeinsamen Feind siegt ?

Die Helden des Abenteuers könnten sich dann durchaus auch mal "heldisch" zeigen, und was mir ganz recht wäre : Es wäre durchaus möglich, ein bißchen "high fantasy" einfließen zu lassen - magische Feuerbälle, zum Beispiel. Bisher haben wir ja eher "low fantasy" geschrieben.

Das sind momentan meine Gedanken dazu. Und ja, ich lese eure Diskussion durchaus mit, auch wenn ich nicht wüßte, wie ich dazu beitragen könnte.

Bestimmte kleine Handlungsstränge sind allerdinsg ohnehin schon so angelegt, dass sie "zusammenfassend" sind. Dazu gehört z.B. das Schicksal Nifels Ritter - es wird ja nicht Schritt für Schritt - chronologisch - geschrieben, sondern sporadisch in Abschnitten, die immer ganze Strecken überspringen - eben sind sie noch vom Berg abgestiegen, im näshten text befinden sie sich bereits vor den Toren der Stadt.

Ansonsten sind die Ergebnisse teilweise recht "amüsant" - ich bin gespannt, wie wir uns in einigen Fällen entscheiden... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Stone: Was das weiterschreiben in rechem (in 4-5 posts <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />) nach dem Aufbruch der Abenteurer angeht: meine Bedenken konntest Du nicht zerstreuen. ich frage mich weiterhin, welche bedeutung es für die Abenteurer hat, wenn in rechem bestimmte Sachen "zu Ende" gebracht werden. Wenn es für das weitere Schicksal der helden bedeutungslos ist, könnte man die Fäden ungelöst lassen. Man könnte hier den Gefährten ein mulmiges Gefühl anschreiben - sie fragen sich, was mit dem und dem geshcieht und wie der un der nun klarkommt und ob das und das gelingt oder Rechem untergeht. Aber was tatsächlich geschieht - das könnte man der Fantasie des Lesers überlassen. Solche "offenen Enden" finde ich persönlich manchmal gar nicht schlecht, da sie eher anregen als verwirren. Und eventuell, wenn Rechem doch noch mal eine Rolle spielt (wer von uns will das schon voraussagen können?), kann die dann aktuelle Situation auf den (nicht beschriebenen) Geschehnissen *nach* der Abreise aufgebaut werden - falls sich von uns dann noch jemand daran erinnert. Es ist ja nicht ganz unwahrscheinlich, dass wir zu einem solch späteren Zeitpunkt bereits an Altersvergesslichkeit leiden... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Ich habe mal überall auch meine Stimme dazu gegeben. Mir war ehrlich gesagt gar nicht so bewusst, wie viele Nebenstränge da im Moment laufen - wobei ich ja einige davon quasi als Zusammengehörend ansehe.

Der grosse Vorteil, den wir hier haben, ist ja, dass wir - wie Buad schon gesagt hat - nicht unbedingt chronologisch zwischen den Handlungssträngen hin und her springen.
Man muss ja auch nicht alles haarklein beschreiben. So sehe ich zum Beispiel kein Problem darin, wenn man zum Beispiel langweilige Verhandlungen überspringt.


Noch was ganz anderes: Ich werde den ganzen Februar über mit meiner Frau endlich mal Urlaub machen (den letzten Urlaub hatten wir vor drei Jahren). Ich werde meinen Laptop mitnehmen (schon rein aus beruflichen Gründen), da wir aber in Asien herumreisen kann ich nicht immer garantieren, dass ich auch immer die Gelegenheit habe, ihn irgendwo anschliessen zu können.