Das stimmt schon - aber ich w�rde mich wohler f�hlen, wenn wir den Begriff "Ritter" f�r jene K�mpfer verwenden, die meist etwas weltfremd und verblendet von Ruhm und Ehre und so faseln und von sich behaupten, sie w�rden f�r das Gute schlechthin stehen.

Da es sich um Tempelritter handelt, sollten sie mMn einen recht strengen Kodex haben, der es ihnen verbietet, Unschuldige zu gef�hrden. Das mag zwar einem Klischee entsprechen - aber Klischees enstehen schliesslich nicht einfach so sondern spiegeln Tatsachen wider. Und bei einem Tempelritter w�rde ich pers�nlich r�cksichts(- und ehr)loses Verhalten f�r unglaubw�rdig empfinden - daher meine �berlegungen zur Diskussion!