Ich habe jetzt zwar nicht Alles ganz genau durchgelesen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shame.gif" alt="" /> Aber, wer bestimmt, was gut, böse oder neutral ist? In einem Spiel ist das einfach. Der, der das Spiel spielt. Hach, was für ein Satz. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Nur sollte man sich darüber im Klaren sein, dass das echte Leben nicht so einfach ist. Wer kann schon von sich behaupten, dass er sein Leben lang nur gut, böse oder neutral war/ist? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" /> Zumal zu diesen Kriterien jeder eine andere Ansicht hat. Ich denke, jeder Mensch ist ein bisschen von Allem. Je nach Situation. Mörder, Kinderschänder etc. lassen wir mal aussen vor. Nehmen wir den "Durchschnittsbürger". Da hat sicher jeder schon die drei Stationen durchgemacht. Was bleibt? Eine Mischung. Wobei mal das Eine oder Andere durchschlägt. So sind die Menschen nunmal. Und zum Glück ist das echte Leben kein Rollenspiel. Denn es ist nicht vorprogrammiert. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Es gibt immer wieder Überraschungen.
Das nur mal kurz dazwischen geworfen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Im richtigen Leben hast Du natürlich recht Bigclaw <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Nur geht es hier nicht um das richtige Leben <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Es geht um die bestimmung des Charakters im Spiel, und auch des hier dargestellten Charakters des Forumsmitglied.
Also wenn ich als *Stone* schreibe. Wenn man da nur die drei Grundwerte Gut, Neutral, und Böse nimmt, dann hat man eben ein sehr einfaches, plakatives Charakter Bild.
Wenn man nun noch die allgemein anerkannten untereinstufungen, Rechtschaffen, Neutral, Chaotisch nimmt, dann kann man die einzelnen Charaktere schon deteilierter Zeichnen.
Aber ich hätte halt gerne mehr. Eben weil ich weis das die beschreibung
--> Gut, rechtschaffen nichts über die wirklichen Handlungen des Charakters aussagt. Ganz einfach weil das wirkliche Leben anders ist.
Der Weg zur Hölle ist mit guten Absichten gepflastert nicht wahr <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Wohlwollend, Eigennützig, und Bösartig sind für mich aber Handlungserklärend.
Anakin Skywalker war mMn, ein Neutraler chaotisch wohlwollender Charakter.
Neutral weil er nie wirklich wußte auf welcher Seite er eigentlich steht. Chaotisch weil er jede Handlung aktzeptiert hat, auch wenn seine Moral ihm etwas anderes gesagt hat. Wohlwollend aber weil er im Grunde immer etwas gutes tun wollte. Ich denke da liegt auch viel von der Dramatik dieses Charakters verborgen.
Er ist auf die dunkle Seite der Macht gewechselt weil er Amidala retten wollte.
Er hat die Sandleute umgebracht weil er seine Mutter rächen wollte, eine im grund genommen selbstlose tat ohne eigennutz. Und auchnicht ausgeübt weil er die Sandleute töten wollte.
Selbst später als er seinen Sohn auf die dunkle Seite ziehen wollte tat er dies weil
"Gemeinsam, als vater und Sohn können wir der Galaxies den Frieden wiedergeben" Durchaus wohlwollende Ziele, der die guten Absichten halt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Wenn ich mit diesem System den Imperator Einteilen müßte, dann würde ich ihn vermutlich als Böse, neutral, bösartig einstufen.
Böse da er die Dunkle Seite mit aller inbrunst willkommen heißt. Neutral da er nur die Mittel einsetzt die seinem Ziel zuträglich sind. Er würde auch gutes tun, anderen Helfen wenn er nur mit diesem Mittel seine Ziele erreichen könnte. Bösartig aber weil er sich an dem Leiden dennoch ergötzt. Und auch ganz gezielt Situationen ausnutzt in denen er nichts gewinnen, aber und auch nichts verlieren, kann ausser das andere Leiden.
Und Eigennutz?
Han Solo (um mal bei Star Wars zu bleiben) stellt für mich den perfekten eigennützigen Charakter da. Zumindest am Anfang der alten Trilogie.
Han Solo = Neutral, neutral, Eigennützig. Er steht jedem Konzept erst mal Neutral gegenüber. Ob Gut oder Böse spielt keine Rolle solange er nur dabei profitiert. Er aktzeptiert deswegen auch jede art von Handlung und wird immer die leichteste wählen. Unabhängig von irgendeiner moralischen überlegung. Am ende muss nur die Aussicht auf einen Profit, den Eigennutz vorhanden sein. Er würde aber niemals, nur weil er nichts verlieren kann, anderen Schaden.
Ich habe deshalb mal zu Star Wars figuren gegriffen da die meisten diese Figuren kennen, und Georg Lucas halt wirklich ein talent dafür hat Charaktere einfach und dennoch realistich zu zeichnen.
Mit echten lebenden klappt so eine Einteilung natürlich nicht. Aber zum vergleich mit RPG Charaktären eignen sich die Star Wars Figuren ganz hervorragend.
