Larian Studios Forums General Chat (German) Woher kommen Eure Namen

Ragond <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> klingt ja nun auch ein bischen d�mlich. Der macht immer Vorschl�ge, der Herr Fassbrause....

(Oder meinte er statt "hinzuf�gen" etwa "voranstellen"? Nein, undenkbar. Ein so grober Schnitzer k�nnte unserem Meisterpoeten und preisgekr�nten Schriftsteller doch niemals passieren ...)

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />




Seht ihr ? Da kommt der olle Portugiese wieder durch...

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Also mein Name war einfach mal so..:
das 'dragon' hab ich einfach mal genommen weil Drachen meine Lieblingsfantasyfiguren warn(und immer noch sind).
Das 'Sky', puh das wei� ich gar nicht mehr so richtig <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Ich glaub das war einfach nur Spa�halber aber jetzt find ich den Namen eigentlich ganz gut so und da mir jetzt auf die schnelle nur noch Drake als anderer Name einfallen w�rde zeigt wieder nur wie einfallslos ich bin <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />
Skydragon

Wie w�rs mit Draigathar, Sky. Wenn ich mich nicht irre, kannst du dann auch von dir behaupten, einen vom Keltischen abgeleiteten Namen zu f�hren.

Nur mit den Abk�rzungen m�ssten wir dann aufpassen. Aber Ddraig wird es kaum st�ren, wenn wir seinen Namen zur Abwechslung mal ausschreiben. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Wobei mir auff�llt, m�sste es nicht eigentlich Draigfeine hei�en und nicht Ddraigfyre? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" /> Das klingt eher nach einem Mischmasch aus Keltisch und Englisch. Aber ich bin ja auch kein Experte in Sachen Keltisch. Er wird schon wissen wie er sich zu schreiben hat und vielleicht bedeutet es so einfach wieder was anderes.

Wieso ? Wenn ich "hinzuf�gen" sage, habe ich damit noch gar nicht ausgedr�ckt wohin !

Du klingst jetzt genauso, wie der Typ im Getr�nkeladen, dem ich sagte : "Als Leergut hatte ich 2 halbe K�sten". Er gab mir ohne nachzudenken das Pfandgeld.

"Moment mal !" sagte ich zu ihm, "Sie wissen doch noch �berhaupt nicht, ob da Flaschen fehlten !"

Wenn ich sage "2 halbe K�sten" (ich meinte damit diese abtrennbaren Bierk�sten), dann ist damit doch �berhaupt nicht ausgesagt, wie voll oder wie leer die sind ! H�tte ich gesagt "2 volle halbe K�sten", dann w�re es ja klar gewesen ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />
Manche Leute gehen einfach unberechtigterweise von irgendwelchen Annahmen aus ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Wobei es auch Ausdr�cke gibt, die gebr�uchlich sind, und die man einschr�nken sollte wenn man sie nicht so meint, wie sie verstanden werden.

Korrekte Vorgehensweise:
- zwei halbe K�sten (wenn sie voll sind)
- zwei halbe K�sten, es fehlen aber 3 Flaschen (wenn 3 Flaschen fehlen)

Oder "Zwei Halbe"... die sind leider recht schnell leer....

Nein, Alrik - DU gehst einfach davon aus, dass irgendjemand Deine verworrenen und unlogischen bis v�llig abstrakten Denkschemata nachvollziehen kann. Kann man aber h�ufig nicht.

Simple Kommunikation:

Du nennst als Leergut z.B. einen Kasten. Ein Kasten ist f�r jeden (ausser Dir) logischerweise das komplette Produkt - sprich der Kasten inklusive der vollz�hligen leeren Flaschen. Da dies der STANDART ist, wird nat�rlich davon ausgegangen, dass Du Abweichungen von diesem Standart bekanntgibst.

Wenn ich z.B. einen Getr�nkekasten zur�ckgebe in dem 2 Flaschen fehlen, sage ich: "Eine Kiste Leergut minus Zwei". Es ist mir noch nie passiert, dass irgendein/e Angestellte/r eines Getr�nkemarkts damit nichts anzufangen gewusst h�tte.

Das Problem liegt also nicht in einer fehlerhaften Annahme irgendwelcher Gespr�chspartner von Dir, sondern an Deiner mangelhaften F�higkeit zu verst�ndlicher und auf Logik basierender Kommunikation. Hast Du noch nie die Reaktionen auf etliche Deiner Beitr�ge analysiert, in denen die Leser Dir mitzuteilen versuchen, dass sie nun �berhaupt nicht wissen, was Du damit sagen willst oder welchen Sinn dieser Beitrag eigentlich haben soll ?

Eventuell machen sich manche Leser auch nicht die M�he, Alriks Logik nachzuvollziehen? Ich versuche es, nicht immer mit Erfolg. Aber wer kann meine Logik, die mir Eigen ist, immer nachvollziehen? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />

Also bisher hatte ich damit keine Schwierigkeiten. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Du kennst mich auch nicht pers�nlich. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Nat�rlich hat jeder seine eigene Gedankenwelt und entwickelt in dieser auch spezifische, teilweise etwas m�hsam erkennbare Denkschemata. Dies findet aber i.d.R. bei besonders komplexen Themenbereichen statt, die eine Vielzahl von Denkans�tzen zulassen.

In der normalen Basiskommunikation sind auf Logik basierende Denkschemata aber nahezu identisch, weil sie auf Erfahrung beruhen.

Wenn Elgi sagen w�rde "Ich geh jetzt Einen heben !" ist f�r jeden sofort klar, welche Aussage er damit treffen will. Alrik hingegen w�rde unzufrieden die Stirn runzeln, weil diese Aussage nach seiner geschilderten Logik f�r ihn unzureichend sein m�sste - schliesslich hat Elgi nicht erkl�rt, was oder wen er heben will und warum.

Alrik verstrickt sich so in f�r ihn sicher sehr interessante �berlegungen, dass er sich damit anscheinend einige Defizite in der Basiskommunikation eingehandelt hat.

Ist das ein Manko? Ich denke nicht.

Kommt auf den Blickwinkel an und wie der Betroffene damit umgeht. Hat er gen�gend Selbstbewusstsein, die oft mit seiner unverstandenen Denkweise verbundene Ablehnung seiner Umwelt zu ignorieren, stellt es f�r ihn kein subjektives Manko dar. Hat er dieses Selbstbewusstsein aber nicht, wird er psychischen Schaden nehmen.

Wen soll ich denn jetzt heben? Was habe ich �berhaupt verbrochen, da� ich jetzt jemanden heben mu�? Ich hasse doch sportliche Aktivit�ten! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Dann geh doch einen kippen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Das sollte einfacher sein. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/stupid.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />

Zun�chst einmal, Stone, was zum Teufel machst Du Viertel vor F�nf morgens vor dem PC? Schl�fst Du nicht manchmal?

Und Stone, woher kommt denn Dein Name? Ich nehme an, es gibt da eine ausgekl�geltere Antwort als: "Vom englischen Wort f�r Stein."


Alrik, Deine Art der Kommuikation ist nat�rlich immer f�r einen Witz gut. Du bist eben kein Standard-Mensch (was man schon an Deiner verkorksten Satzzeichensetzung ansieht <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> ) - das bin ich auch nicht (glaub mir).
Aber es ist meiner Meinung nach wichtig, bei "ordin�ren" Menschen bei Gespr�chen auf deren Denkweise umzuschalten. Sonst wird man als Depp angesehen. Die Norm macht eben die Mehrzahl.

Hm - das mag schon stimmen. Aber wer will schon "Norm" sein??? Na ja, vielleicht ist es f�r die Kommunikation mit dem "gemeinen Volk" notwendig - ansonsten setzte ich mich doch gerne dar�ber hinweg.

Die Bemerkung "Das h�tte ich dir nie zugetraut!", dieses v�llige Untersch�tztwerden, versetzt mit doch immer wieder in am�siertes Erstaunen. Gibt es einem doch die M�glichkeit, von einer v�lig anderen Seite "zuzuschlagen". <img src="/ubbthreads/images/graemlins/evilgrin1.gif" alt="" />

Das meine ich doch, Morgain! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Ich ebenso. Tiefsch�rfende Gespr�che kann man mit Leuten f�hren, denen die eigene Denkweise vertraut ist. Wenn man aber wie Alrik an der Supermarktkasse mit der Kassiererin eine philosophische Betrachtung �ber die Form der Flecken auf den Bananen er�rtern will, f�llt man unweigerlich auf die Schnauze.




Eigentlich heisst er Dave. Dave Flintstone. Da ihm der Vorname aber peinlich war und sie ihm zudem noch die Flinte geklaut haben, jetzt nur noch "Stone".

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />




Du Gl�ckliche. Bei mir klappt das nicht. Bei mir heisst es stattdessen immer: "Na, dem w�rde ich alles zutrauen..."

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" />

DAS stimmt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

So erscheint es auch nicht abwegig, dass du eine k�nstlerische Ader hast.
[color:"orange"] Da dies der STANDART ist, wird nat�rlich davon ausgegangen, dass Du Abweichungen von diesem Standart bekanntgibst. [/color]

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" /> Wie diese 'stehende Kunst' wohl aussieht? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />