Ja, weil da knallhart Prioritäten gesetzt werden. Natürlich bemüht sich jeder Webdesigner, seinen Stoff auf möglichst allen Browsern gleich gut laufen zu haben. Ich natürlich auch. Ich teste Sites auf mehreren Browsern durch, bevor sie online gehen. Aber wenn es dann hart auf hart kommt und deutliche Abstriche gemacht werden müssten, damit 10 oder 15% der User nicht im Regen stehen, orientiert sich der Kunde an der Mehrheit seiner Zielgruppe. Viele Designs sind z.B. heute so ausgelegt, dass Leute mit 800er Monitorauflösungen sich totscrollen müssen, hoch und runter ebenso wie rechts und links.
Da hast du durchaus recht... aber dann sollte man auch nicht behaupten, daß FF Multimedia-Inhalte nicht oder nur schlechter darstellen kann, sondern daß es aufgrund der Eigenschaften des IE eine gewisse Mehrarbeit darstellt, Inhalte für mehrere Browser gleich aussehen zu lassen.
Ganz allgemein ging es ja in der Diskussion in diesem Thread aber auch nicht darum, was die meisten User verwenden, sondern um Sicherheitsfragen. Und ich meine gefahrlos behaupten zu können, daß FF in dem Punkt besser als der IE ist.
Und Stone... Gott sei Dank hängt meine Browser-Entscheidung nicht vom Aussehen ab. Insofern kann ich das nicht ganz nachvollziehen. Aber du schreibst Emails ja auch auf der AOL-Webseite... was ich genausowenig nachvollziehen kann und vor allem will. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
