Larian Studios

Angesichts des aktuellen Trendthemas "Global Warming" und seiner Folgen war es Zeit f�r einen eigenen Thread mit meinem absoluten Lieblingsthema: Der baldigen Apocalypse mit einer anschlusslich umfangreichen Dezimierung der Menschheit. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Let's go:

-----------------------------------------------------------

[color:"orange"]Klimaforscher zeichnen apokalyptisches Szenario

Der australischen Metropole Sydney droht mit dem Klimawandel nach Ansicht von Experten eine dramatische Entwicklung mit einem deutlichen Anstieg der Zahl der Hitzetoten, vermehrten Buschfeuern und von Riesenwellen abgetragenen Str�nden.

Die Durchschnittstemperatur in der Stadt wird nach der Prognose einer Regierungsstudie bis zum Jahr 2070 um 4,8 Grad Celsius ansteigen und damit deutlich st�rker als die von der UNO angenommenen 3,0 Grad Erw�rmung weltweit. Damit einher gehe ein R�ckgang der durchschnittlichen Niederschlagsmengen um 40 Prozent und ein Anstieg des Meeresspiegels um 20 Zentimeter.

Gewaltige Wellen von mehr als 20 Metern H�he werden demnach �ber die K�sten des Bundesstaates New South Wales hereinbrechen, H�user �berschwemmen und die Str�nde abtragen. "Das mag nach einem Weltuntergangsszenario klingen, aber wir m�ssen uns dem stellen", sagte der Regierungschef von New South Wales, Morris Iemma, der die Studie beim nationalen Forschungsinstitut CSIRO in Auftrag gegeben hatte.

Den Forschern zufolge droht Sydney mit ihren gut vier Millionen Einwohnern eine Zunahme der hitzebedingten Todesf�lle von zuletzt 176 auf �ber 1300 im Jahr 2050. Durch den Temperaturanstieg komme es zu einer H�ufung von St�rmen, die nicht zuletzt die allj�hrlich auftretenden Buschfeuer kr�ftig anfachen und st�rker als bisher in die Vorst�dte treiben w�rden. Iemma kritisierte die australische Regierung unter Premierminister John Howard, die mit Verweis auf negative wirtschaftliche Folgen eine Unterschrift unter das Kyoto-Protokoll zur Verringerung des Aussto�es von klimasch�dlichen Treibhausgasen verweigert. Auf dem schon heute trockensten aller Kontinente herrscht derzeit die schlimmste D�rre seit mehr als hundert Jahren. In fast allen gro�en St�dten muss das Trinkwasser rationiert werden. � AFP[/color]

-----------------------------------------------------------

Man munkelt, Mr. Bush habe ihm eine Freihandelszone zwischen ihren beiden Staaten angeboten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Ich las �brigens heute in der Tageszeitung, da� in einer Kongre�-Anh�rung beklannt wurde, da� wissenschaftliche Studien zum Thema Klima auf staatlichen Druck hin besch�nigt oder abgemildert worden sind.

das ist ja fast wie bei akte X!

"gouvernment denies knowledge" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

ob unsere regierungen auch die existenz au�erirdischen lebens vertuschen und mit ihnen gemeinsame sache machen und eine kolonisation vorbereiten? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />

Dann m��ten die Au�erirdischen Meeresbewohner sein, weil man hier ja nach Kr�ften versucht, das Ansteigen des Meeresspiegels zu anbzuheizen (im wahrsten
Sinne des Wortes) ...

In die Ecke gedr�ngt, lassen sich die geistigen Am�ben dieser Welt doch immer wieder zu am�santen Verzweiflungstaten hinreissen. Na, irgendwen werden sie schon finden, der ihnen da ein h�bsches Attest schreibt.

-----------------------------------------------------------

[color:"orange"]US-Institut setzt Preis zur Widerlegung des Klimawandels aus

Der im Auftrag der UNO von Wissenschaftlern und Regierungsexperten erstellte Weltklimabericht zu Treibhauseffekt und Erderw�rmung d�rfte nicht unwidersprochen bleiben.

Wie der britische "Guardian" zum Abschluss des Pariser Expertentreffens berichtete, lobte das konservative US-Institut American Enterprise Institute (AEI) einen Preis von 10.000 Dollar (rund 7700 Euro) f�r Wissenschaftler aus, die den Schlussfolgerungen des Zwischenstaatlichen Ausschusses zum Klimawandel (Intergovernmental Panel on Climate Change - IPCC) entgegentreten. Das AEI wird unter anderem von dem �l-Konzern ExxonMobil gesponsert.

Das AEI habe Briefe an Wissenschaftler in den USA, Gro�britannien und anderen L�ndern verschickt, in dem um Zusendung von Beitr�gen gebeten wird, die dem UN-Bericht widersprechen, hie� es im "Guardian". Auch die �bernahme von Reisekosten und anderen Auslagen werde angeboten. Die IPCC-Experten n�hmen keine "vern�nftige Kritik" an, sie z�gen "summarische Schl�sse", die nur "sp�rlich" belegt seien.

Das Institut forderte teilnahmebereite Wissenschaftler auf, die "Grenzen der Klimamodelle" aufzuzeigen. Gegenw�rtig sei die Debatte zu polarisiert, sagte der Unterzeichner der Briefe, Kenneth Green. Dies sei nicht gut f�r eine "intelligente" Politik. � AFP[/color]

-----------------------------------------------------------

Ausserdem sollte man doch mal auf die sinkenden Heizkosten hinweisen die so eine Klimaerw�rmung mit sich bringt.
Und wenn wir alle weniger Heizen ist das doch auch aktiver Umweltschutz ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />

Hauptsache, die Welt geht nicht zu schnell unter. Ich habe hier noch ein paar Spiele zu liegen, die ich ungerne ungespielt dem Weltuntergang �berlassen w�rde. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />

Angela Merkel rettet die Welt ...

Merkel: Sparsam Auto fahren

NDR Sendung �ber den Klimawandel
Sehr informativ, lohnt sich <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Land unter & Steppe:

Der Klimawandel in Deutschland

-----------------------------------------------------------

[color:"orange"] ... Eine einfache Zahl verdeutlicht die bisherige Einstellung der Westeurop�er zum Klimawandel: 50.000 Menschen kamen letzten Sch�tzungen zufolge durch die Hitzewelle im Sommer 2003 in Europa ums Leben, 7000 allein in Deutschland. W�hrend das Tschernobyl-Ungl�ck bis heute f�r Hysterie in der Atomstrom-Debatte sorgt und der Tsunami in S�dasien zu beispielloser globaler Anteilnahme f�hrte, hat die �ffentlichkeit die gr��te Naturkatastrophe in der Geschichte Europas weitgehend schulterzuckend zur Kenntnis genommen ... [/color]

-----------------------------------------------------------

Da w�ren wir wieder beim Thema "selektive Wahrnehmung" angelangt...

Der Mensch f�rchtet sich anscheinend nur vor Katastrophen, die er entweder auf einen h�here Macht (vgl. Zunami <img src="/ubbthreads/images/graemlins/evilgrin1.gif" alt="" />) oder die Kommunisten (vgl. Tschernobyl) zur�ckzuf�hren ist. Alles was er selbst verschuldet hat sieht er als "seine Sch�pfung" und durch einen mutierten Ur-Selbsterhaltungsdrang kann er sich nicht vor seinen Werken f�rchten (vgl. Frankenstein) bzw. sie bereunen (vgl. W�hler von G.W.Bush).

Sowas in die Richtung k�nnte Siggi F. mal gesagt haben...
k�nnte ich mir vorstellen...
theoretisch...

Nein, das hat tats�chlich ganz simpel etwas mit selektiver Wahrnehmung zu tun. Wenn pro Jahr 1000 Menschen bei Verkehrsunf�llen sterben, kr�ht da kein Hahn nach, weil es eine Ansammlung von kleineren Schicksalen ist und nicht als Katastrophenszenario ins Bewusstsein r�ckt. Sterben aber z.B. bei einem Nebelunfall "nur" 20 Menschen auf einmal, wird das viel st�rker als Trag�die wahrgenommen.

W�ren die 50.000 durch ein aufsehenerregendes Ereignis schlagartig umgekommen, h�tte das einen Riesenwirbel gegeben. Aber so....

Der Mensch ist nunmal ziemlich primitiv in seiner Wahrnehmung.

Zuerst registriert das aber keiner, sonst w�rden sie ja bremsen ...

Der Mensch allgemein ist gar nicht sooooo dumm.
Ein Mensch mag ein Genie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" /> sein, aber ein Haufen Menschen sind dumm wie ein Stock <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />
Ob des jetzt Selektive Wahrnehmung, Gruppenzwang oder Dsds hei�t bleibt sich gleich...

Echt nicht??? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" />

Ok, ich gebs zu. Der Mensch ist DUMM, wird immer dumm bleiben und selbst eine Katze k�nnte die Klimaerw�rmung stoppen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kitty.gif" alt="" />...
Und das ist das Problem: Haustiere sind viel schlauer als ihre Herrchen und Frauchen, denn jeder 4. Hund hat seine Besitzter nicht manipuliert (mehr Futter, wenn er winzelt...ja das ist der Anfang der Z�hmung des Menschen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />)und in sp�testen 40.000.000 Jahren wird der Hund/ die Katze/ dar Orang-Utang (oder sonst einer...) das herrschende "Glied" der Nahrungskette sein... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/alien.gif" alt="" />

Erschreckend

Muahuhauha! Das erinnert mich an Philosophie am Dienstag. Wir dikutierten ob man die drei elementarsten Menschemnrechte (Freiheit, Recht auf Leben, keine Folter)auf Menschenaffen �bertragen sollte weil sie ja so menschlich sind, und eine meinte, dass wenn man aufh�ren w�rde Affen zu t�ten, diese sich rapide vermehren w�rden und die Welt �bernehmen w�rden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/exclamation.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/exclamation.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ROFL.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ROFL.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ROFL.gif" alt="" />

Im Ernst! Das hat die wirklich gesagt! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ROFL.gif" alt="" />

Wie jetzt? Ich dachte, die Affen h�tten schon l�ngst die Weltherrschaft �bernommen - nur eben relativ gut rasiert, damit es nicht jeder mitbekommt ... (Bush anyone?)