Larian Studios

[color:"red"] Kein anderes Intelligentes Leben würde korruption als falsch ...[/color]

Wieso anderes Intelligentes Leben? Da unterstellst Du den Menschen ja glatt das sie intelligent sind.
Und das wo die Menschheit doch so fleissig dabei ist das Gegenteil zu beweisen.

UPS, ich meinte natürlich die Marsbewohner. Wie ungeschickt von mir <img src="/ubbthreads/images/graemlins/alien.gif" alt="" />

http://golem.de/0703/51212.html

Jetzt gibt es einen Anreiz die PS3 Tag und Nacht laufen zu lassen (sie verbraucht ähnlich viel strom wie ein moderner PC). Was mich aber zum eigentlich Thema bring...

Tausende oder Huderttausende lassen ihren PC/PS3/etc. laufen um eine enorme Rechenleistung zu vollbringen... z.B. http://boinc.berkeley.edu/ oder http://www.worldcommunitygrid.org/ mit der Hochleistungsrechner Jahre oder sogar Jahrhunderte beschäftigt wären. Wie sieht da die Bilanz aus? Der Strom für die Rechenleistung wird ja verbraucht, egal ob ein Hochleistungsrechner Jahrelang läuft oder tausende Heimanwender PCs für mehrere Monate laufen. Aber vielleicht wird dadurch ein Heilmittel für die größten Krankheiten gefunden? Ein Mittel gegen Aids oder Krebs wäre doch toll? Aber eben nur vielleicht...

Natürlich muss man seinen PC nicht ständig durchlaufen lassen wenn man so ein Verteiltes-Rechnen-Projekt unterstützt. Aber einige werden es wohl tun um z.B. höhere Wertungen zu erhalten.

Bei mir läuft im Hintergrund auch so ein Programm... wenn ich hier im Forum surfe kann der Rechner ja ruhig etwas sinnvolles tun, auch wenn er dadurch etwas mehr Strom verbraucht. Aber wenn ich fertig bin dann wird der Rechner komplett ausgeschaltet... und zwar richtig über eine Steckdosenleiste, so das ja nichts (Drucker, Monitor, ...) im Standby laufen kann. (Hauptsächlich wegen der ganzen Lämpchen. Und als kleiner Schutz wenn der Blitz mal einschlagen sollte. Aber stromverbrauchstechnisch ist es auch sinnvoll. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />)

Auf jedenfall können solche Verteilten-Rechenprojekte... so nobel sie auch sind auch negative Seiten haben über die viele vermutlich nicht mal nachdenken.

Und nur zum Surfen müsste nichtmal mein hochleistungs Energie in Wärme Umwandler laufen... da täte es auch etwas sehr viel einfacheres. Zumindest könnte ich mein betagtes CRT durch einen TFT ersetzen und den Verbrauch ungefähr halbieren... Was mich aber trotzdem erschreckt ist wieviel TFT's trotzdem noch verbrauchen im Vergleich zu einer Röhre.

ps. @Big, ja ich hatte dabei besonders an den Menschen gedacht. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Der lässt sich aber nicht in nur zwei Wochen abschütteln... auch wenn man bedenkt das zwei Erdenwochen sehr viel länger als zwei Menschenwochen sein könnten. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

du meinst wohl nergal mit Albedo 1.2? (sry nerg dass musste jatzt einfach kommen)

[color:"orange"]man kann auch noch an kernkraftwerken sparen[/color]

Für alle, die schon immer auf Atomstrom verzichten wollten: www.atomausstieg-selber-machen.de

Gerade für Geringverbraucher kann sich das sogar finanziell lohnen:

Grün ist oft billiger als Froschgelb

[color:"yellow"]Ökostromanbieter gleichen ihre höheren Einkaufspreise durch weniger Werbung und geringere Renditeansprüche aus

Der gelbe Frosch vorm "Tagesthemen"-Wetter ist zum Symbol für einen Wandel in der Stromwirtschaft geworden. Denn die Kosten für diesen Werbespot dürften mit dazu beitragen, dass der einstige Billigstromanbieter Yello zunehmend von Ökostromfirmen unterboten wird. Zwar verschweigt auch die ARD, was der tägliche Werbefilm kostet, doch sicher ist: Der Yello-Kunde muss ihn bezahlen. [...][/color]

Na toll!

Unsere "Führer der Welt" sind scheinbar unwillens auch nur die geringste Gelegenheit sich zu entblöden, auszulassen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Weltklimarat einigt sich auf Bericht - Washington setzt sich durch[/b]

[b]Wirbelstürme, Trockenheit und Überflutungen
als Folge der Erderwärmung? Den USA, China
und Saudi-Arabien ging das zu weit - sie
ließen diesen Passus aus dem Bericht zur
Erderwärmung streichen. Der Weltklimarat
einigte sich auf eine weniger kritische
Version. mehr ...


So sieht also deren Lösung der Klimaproblematik aus:
Dumpfester, tolldreister Revisionismus und plumpe Fälschung!

Es kann halt mal wieder nicht sein, was einfach nicht sein darf. Deshalb flugs nur *schnipp-schnapp*, raus damit aus dem kollektiven Gedächtnis - dann passiert auch nichts.

Ah ja, höchst interessante Theorie - leider kann man der nur kompletten Realitätsverlust attestieren, und sonst nichts! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />
Tja, "Drogen" gefährden ihre Gesundheit!
Und wenn man sich so unausgesetzt an eigenen, virtuellen Realitäten berauscht, muß man sich über die Konsequenzen nicht wundern. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />


Na denn, gute Nacht - wie blöd kann man eigentlich nur sein? Offensichtlich ist das volle Potenzial dazu noch nicht mal annähernd erforscht...! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Ragon, der Erboste <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

Was bringt das überhaupt ausser negativer publicity? Ich meine, überall auf der Welt wird in den Zeitungen stehen "Bericht zensiert" und nicht "Klimawandel nicht so schlimm" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />

Naja, außer in China (wo ja auch das Internet immer noch zensiert beziehungsweise der Zugang auf internationale Seiten beschränkt ist, wenn ich nicht irre?). Und in gewissen amerikanischen Publikationen vor allem in den Südstaaten. Und ich schätze, auch in Saudi-Arabien ist die Pressefreiheit (noch?) nicht so richtig gewaltig ausgeprägt.

Tja, bei diesem Thema schwanke ich wirklich beinahe täglich zwischen grenzenloser Wut und kompletter Resignation ...

Klimaschutz kostet Deutschland vier Milliarden jährlich

Ich zitiere:
"Unbeeindruckt vom Klimabericht zeigte sich auch Australien als einer der größten Umweltsünder im pazifischen Raum. Premierminister John Howard sah in dem Bericht ´wenig Neues´ und bekräftigte das Nein seiner Regierung zum Kyoto-Protokoll."

Wie dumm kann ein Politiker eigentlich sein? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

Falscher Musterknabe Bundesrepublik

Ganz meine Rede, aber Merkel und Co. feiern sich ja lieber selber ...

Aus dem letzten von Ralf angeführten Artikel:

"... Die spanische Regierung will noch im Sommer einen Anpassungsplan
verabschieden, weil ihr Land im UN-Bericht als besonders anfällig und
verwundbar bezeichnet wird."

Na, da erwischt´s allerdings mal die Richtigen!
Dabei hab´ ich absolut nichts gegen die Spanier, ganz im Gegenteil, schön wie die in den letzten Jahrzehnten als ehemals eines der wenigen Schwellenländer innerhalb der EU aufgeholt haben.
Allerdings eben leider auch auf Kosten der Umwelt. Insbesondere beim Thema CO2 ist nunmal Fakt, daß sie - in völligem Kontrast zur EU-Vereinbarung die Emissionen um 8% zu senken - ihren Beitrag vielmehr um 20% gesteigert haben über die letzten 15 Jahre! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/sad.gif" alt="" />

Ansonsten muß ich Ralf aber zustimmen:
Wir sollten uns auch nicht allzusehr in die Brust werfen. Ein Gutteil der bisher geschafften 18% ggü. 1990 wurde uns durch den zunächst fast vollständigen Zusammenbruch der Wirtschaft in den neuen Bundesländern beschert. In den letzten Jahren dagegen stagnierte es bzw. stiegen die Ausstöße an CO2 sogar wieder leicht. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Angesichts dessen ist die in dem Artikel erwähnte Reaktion unseres dienstbeflissenen Umweltministers nur eins: äußerst blasiert.
"... Bundesumweltminister Sigmar Gabriel dagegen pochte heute auf
die Vorreiterrolle der Bundesrepublik beim Klimaschutz. ..."
[ Ließ: "Eeeeehh! Wir sind aber die besten, bähh! Ich will! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cry.gif" alt="" /> "
- <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />]

Gabriel, halt die Klappe, mach lieber was und laß Dich nicht von der deutschen Autoindustrie einlullen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />


Ragon, der Magier

Atomstrom weder billig noch umweltschonend?

Ich muss hinzufügen dass der Umweltschutz noch teurer wird je länger man warted...

Tja, das weiß ja eigentlich jeder - und diejenigen, die sich halbwegs damit befaßt haben, sogar schon seit Jahrzehnten.

Komisch nur, daß trotzdem jedes Mal, wenn irgendein Politiker einen halbwegs sinnvollen Vorschlag bringt, alle sofort aufjaulen und in Windeseile genaue Zahlen vorlegen, wieviele Milliarden das entsprechende Vorhaben kosten würde ...

Umweltschutz kostet - und genau das ist das Problem!

Letzlich bekommt man kurzfristig "nichts" für all das Geld, das investiert wird, sprich, es gibt keinen echten äquivalenten Gegenwert.

Ein Brückenbauprojekt ist deshalb wesentlich anschaulicher - schliesslich hat man anschliessend einen echten, anfassbaren gegenwert stehen, und zwar praktisch sofort! Aber heute Milliarden ausgeben, damit übermorgen die Erde noch bewohnbar ist? Das ist ziemlich schwammig, Garantien gibts keine, und wenn nciht alle mitmachen,würden "wir" ja sozusagen die Sünden anderer mitbezahlen! Und wer weiß, ob es die Menschheit überhaupt noch gibt, wenn die Inverstitionen zum tragen kommen! nachher haben wir uns schon in die Luft gesprengt, und dann war das ganze schöne Geld umsonst! Ne - so eine unsichere Anlage taugt nichts. Da bauen wir lieber eine neue brücke, oder eine neue 10-spurige Autobahn. Überhaupt sollten wir in größere, schnellere, stärkere Autos investieren, immerhin gibts es ja eine *Menge* Brücken, die man sich anschauen kann, und außerdem ist es einfach total modern, von Berlin nach Leipzig nur 45 Minuten zu brauchen... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />

Brücken sind ein sehr gutes Beispiel, vor allem die verschiedenen "So da Brücken", also Brücken die einfach nur so da stehen.

Itztal Brücke
Brettachbrücke
Zu schmale Brücke bei Zurow

Allesamt ein Musterbeispiel für sofortigen Nutzen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Wir müssen uns der tatsache stellen, und können uns diese auch nicht mehr schönsaufen.
Wir werden von einem Rudel bekloppter regiert.

Also, jetz´ horch aber mal, Stone! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" />
Das kannst Du doch nicht so einfach machen.
Du stellst eine der zentralen Lebensphilosophien von elgi mal eben so in Frage! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />

Schau nur, wozu Du ihn getrieben hast - jetzt mußte er andernorts schon auf externe Hilfsmittel zurückgreifen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />
( Und dabei ist so ein komisches Gestell auf der Nase alles andere als kleidsam... noch dazu in dieser äußerst zweifelhaften Farbgebung. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />
Wo doch jeder weiß: Schwarz ist das neue Pink!
... was jetzt hinwiederum dazu geeignet wäre, eher einen Teil der hier gerügten politischen Klasse in eine Sinnkrise zu stürzen... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> )


Ragon, der Farbmagier

Ich möchte Dich darauf hinweisen, dass ich Marian auf diesen Post aufmerksam gemacht habe, Sabbelmagus, weil Du damit das erlaubte Forenniveau wieder einmal deutlich überschritten hast. Du bist nun wirklich oft genug verwarnt worden....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Ddraig, der Diffamierungs-Drache

Ein paarhundert Meter weg von meiner Wohnung haben sie gerade eine neue Straße gebaut, die eigentlich auch eine Brücke über die Straßenbahn beinhaltet. Diese Straße war wohl vor dreißig Jahren schon mal geplant, denn genau an der Stelle stehen entsprechende, schon völlig verwitterte Brückenpfeiler. Jetzt ist die Straße an sich fertig, aber die Brücke kann nicht gebaut werden, weil die alten Pfeiler, über die nie eine Brücke geführt hat, im Weg stehen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ROFL.gif" alt="" />

Wenn ich mich richtig erinnere, kann man von der A! von Köln in Richtung Eifel auch so eine Brücke stehen sehen, die "nur so da steht."

Ich glaube so ziemlich alle Brücken 'stehen nur so da'. Zumindest habe ich noch keine laufenden Brücken gesehen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Immerhin bekommen manche Brücken den ganzen lieben langen Tag eine Massage. So könnte man es schon aushalten nur so herumzustehen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />