Larian Studios

[color:"orange"] Du mussts wissen. H�ngst du eigentlich immer noch in Sao Paolo ab? [/color]
nicht doch......

bin nur immer ein paar tage unterwegs <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

Danke f�r die Info. Da sieht man doch mal wieder, wie leicht es ist, auf die Medien hereinzufallen. Sie m�ssen garnicht l�gen, sie m�ssen nur dramatisch formulieren und wesentliche Fakten verschweigen....

Davon, das El Alto im Hochgebirge liegt und somit Schnee f�r diese Jahreszeit v�llig normal ist, kein Wort. Stattdessen Kommentare von "nie dagewesenen Schneemengen im sonnigen Bolivien".

Und wer macht sich normalerweise die M�he, was �ber El Alto zu recherchieren......

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Traue keiner Medienmeldung die du nicht selbst gef�lscht hast?

Wobei gef�lscht das falsche Wort ist... sie kleiden ihre Tatsachen in Worte die ihnen am besten gefallen. Sie k�nnen ja nichts daf�r wenn die Konsumenten es falsch verstehen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Warum mu� ich dabei nur an Politiker denken? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/ROFL.gif" alt="" />



[ Technology Review, "Unm�glich ist nur ein Mangel an Fantasie" ]


*BUMM*

Eh - war das jetzt die vielbesungene, typisch asiatische Zur�ckhaltung und H�flichkeit!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />

Klimakonferenz auf Bali - Wegdenken statt L�sungssuche[/b]

[b]Die Diskussionen auf der Weltklimakonferenz auf Bali erinnern an die
Eigent�merversammlung einer zerstrittenen Hausgemeinschaft. Aber
warum tut sich die Menschheit mit dem Klimawandel so schwer?
Von Patrick Illinger

[color:"orange"]So wie die Menschheit zurzeit auf der Insel Bali �ber das Weltklima verhandelt,
erinnert es an die Eigent�merversammlung einer zerstrittenen
Hausgemeinschaft.

Das Dach des gemeinsamen Geb�udes steht zur Reparatur an, l�ngst regnet es
ins Geb�lk und die W�nde der oberen Wohnungen werden fleckig. Ein gutes
Dutzend Bauingenieure und Dachdecker wurden bereits zur Begutachtung
hinzugezogen. Sie alle rieten dringend dazu, die M�ngel zu beheben.

Die Kosten sind aber nicht eindeutig zu kl�ren, eine Partei schl�gt daher vor,
die Sache provisorisch abzudichten, dann k�nne man das Problem vielleicht in
ein, zwei Jahren erneut diskutieren.

Die Bewohner im oberen Stockwerk beklagen lautstark die �berhand
nehmenden Sch�den. Doch die reichen Herrschaften im Erdgeschoss scheuen
die Kosten, reden das Problem klein und fordern weitere Experten ins Haus zu
holen, um das genaue Ausma� im Detail zu pr�fen.

[/color][color:"yellow"]Zumal man den bisher befragten Fachleuten nicht so recht trauen k�nne. [ <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> ]
Wom�glich handele es sich um eine Handwerkermafia, die gern D�cher [ <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" /> ]
schlechtmacht, um ihr Auskommen zu sichern.[/color][color:"orange"] Dass es vereinzelt schon zu
Wassereinbr�chen kam, bei dem sogar das Erdgeschoss betroffen war, halten
die feinen Leute f�r einen ungl�cklichen Zufall.

[/color]Mehr zum Thema
Special
Klima in Gefahr mehr...

Klimakonferenz auf Bali
Pranger unter Palmen mehr...

Weltklimakonferenz auf Bali
"USA sind das gr��te Hindernis f�r Fortschritt" mehr...

Weltklimakonferenz auf Bali
Gabriel: Scheitern ausgeschlossen mehr...

Special
Klima in Gefahr mehr...

[color:"orange"]Im ersten Stock wohnen ein paar Gutmenschen, die sich solidarisch erkl�ren
mit den Notleidenden. Sie pl�dieren f�r eine schnelle Reparatur des Daches,
k�nnen aber nur einen geringen Beitrag leisten. [/color][color:"yellow"]Dann sind da noch ein paar
lebensferne, aber stets gut gelaunt wirkende Schlendriane, die allen Ernstes
erkl�ren, ein paar L�cher geh�rten in jedes Dach.

Ein bisschen Frischwasser im Haus, das habe doch auch sein Gutes.[/color][color:"orange"] Gegen
diesen Optimismus wirken die Warnungen der Ingenieure, wonach der
gesamte Dachstuhl morsch werden und einst�rzen k�nnte, wie griesgr�miges
Gemaule.

Irgendwann ist jeder von dem Gerede genervt. Genau das passiert nun auch in
Sachen Klimawandel. Nach den alarmierenden Berichten des Weltklimarats
IPCC [/color][color:"yellow"]im Fr�hjahr dieses Jahres schwappte zun�chst eine Welle von eifrigem
Aktionismus �ber Deutschland. Inzwischen ist eine - wahrscheinlich
massenpsychologisch erkl�rbare - R�ckstr�mung erkennbar.

Der Begriff von der CO2isierung macht die Runde, der Herausgeber einer
gro�en deutschen Wochenzeitung spricht von "Klimatismus" in Anlehnung an
die anderen schrecklichen Ismen dieser Welt,[/color][color:"orange"] und Beitr�ge illustrer
Profi-Optimisten, die den Klimawandel schlicht leugnen, werden sogar in
akademisch angelegten Medien verbreitet.

Als sei der Weltklimarat eine Verschw�rung

F�r Probleme, deren Dringlichkeit und Zust�ndigkeit nicht eindeutig ist, hat die
Evolution dem Menschen keinen Reiz-Reaktions-Mechanismus mitgegeben.
Die nat�rliche Abwehr ist das Wegdenken. Was sollen wir schon ausrichten,
wenn die Chinesen eh das ganze �l verbrennen? Die Prognosemodelle der
Klimaforschung sind doch gar nicht so sicher, oder? Und geh�rt Deutschland
nicht zu den Klimagewinnern?

Als sei es nicht so, dass immer noch 17 Prozent der reicheren Weltbev�lkerung
75 Prozent des weltweiten Kohlendioxids aussto�en. Als sei der Weltklimarat
eine Verschw�rung irr gewordener Weltuntergangs-Apologeten. Als sei es allen
Ernstes m�glich, in den kommenden Jahrzehnten ein prosperierendes
Deutschland zu erleben, w�hrend im Rest der Welt Hafenst�dte �bersp�lt
werden, w�hrend Millionen Menschen durch das Wegschmelzen der Gletscher
ihres Trinkwassers beraubt werden und der S�den Europas sich in eine
Savanne verwandelt.

Vier Grad mehr bis zum Ende dieses Jahrhunderts, das klingt willkommen. Aus
Frankfurt wird Mailand, wunderbar. Wer so denkt, muss sich vergegenw�rtigen,
dass die Erde w�hrend der letzten Eiszeit vor 20.000 Jahren nur vier Grad k�lter
war. Hamburg lag damals an der Packeisgrenze und der Gardasee war ein
Gletschersee.

Unvorstellbare Umst�rze

[/color][color:"red"]Sicher, das nackte �berleben der Menschheit steht deshalb nicht in Frage. In
einer den Materialismus bis zum Exzess treibenden Welt, die erzittert, wenn in
den USA ein paar Eigenheimfinanzierungen platzen und ein paar �lfelder Kriege
ausl�sen k�nnen, vermag man sich aber kaum vorzustellen, welche Umst�rze
der Klimawandel ausl�sen wird.[/color][color:"orange"] [ <img src="/ubbthreads/images/graemlins/exclamation.gif" alt="" /> ]

Die entsprechenden Szenarien liegen jenseits dessen, was wir Menschen f�r
real halten. Die Perversion liegt darin, dass jene so genannten Skeptiker, die
uns Normaldenkenden das Wegdenken vordenken, als Optimisten empfunden
werden. Sie scheinen die L�sung eines Problems zu liefern, ohne dass ein
Zentiliter Hubraum daf�r aufgegeben werden muss.

Die in der Tat oft absurden Ausw�chse der Klimadiskussion sollten nicht
verwechselt werden mit der zugrunde liegenden Physik des Planeten.

[/color][color:"red"]Erstaunlich ist, dass der Klimawandel fast nur als l�stige Bedrohung
empfunden wird und kaum als Chance, um sich von der - in Wahrheit �beraus
l�stigen - Abh�ngigkeit vom Erd�l zu l�sen.[/color][color:"orange"]

Darin l�ge sogar eine einzigartige Chance f�r Deutschland: Spitzentechnologie
f�r neue Energieformen zu entwickeln, die vom Rest der Welt kopiert wird. Mit
Autos hat das doch auch wunderbar geklappt, und die Welt braucht ein neues
Energiesystem. Es w�rde die Welt von einer gewaltigen Hypothek befreien. So
wie ein neues Dach den Wert jeder Immobilie steigert, auch den der
Wohnungen im Erdgeschoss.[/color]



"... Weiter aufs Ziel zu...!" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />


MMn. gibt der Artikel einen guten �berblick �ber die Materie, die entscheidenden Fragen und stellt die wichtigsten Knackpunkte deutlich heraus, das alles eingebettet in eine ganz nette Metapher. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />


Ragon

Aber selbstverst�ndlich. Zum Teufel mit dem dahinsiechenden deutschen Binnenmarkt, Massenarbeitslosigkeit und gallopierender Volksverarmung.

Bald macht die ganze Welt Ferien im Urlaubsparadies Deutschland, sonnt sich an den wundersch�nen L�neburger Palmenstr�nden, macht Tauchausfl�ge zum Hamburger Michel oder unternimmt Kamel-Safaris in der bayrischen D�nenlandschaft.

Ich mach grad schon mal 'ne private Fortbildung zum Tourismus-Manager. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Man mag ja von Sigmar Gabriel halten, was man will, aber wenigstens scheint er momentan auf Bali einen guten Job zu machen. Was wohl die Union dazu sagt, da� er die USA (und andere) so direkt angegriffen hat?

Nur: Am Ende bringt�s sowieso wieder nix. Also k�nnte er sich die M�he eigentlich auch sparen ...

Weltuntergang vorerst abgesagt!
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />


UN-Klimakonferenz in Bali - Ein Klotz namens USA[/b]

[b]Chaos, Tr�nen und ein Nervenzusammenbruch. H�hepunkte der
emotionalsten, dramatischsten Klimakonferenz, die die Welt bisher
gesehen hat. Im letzten Moment wenden die USA ein Scheitern ab - weil
sie keiner mehr unterst�tzt.
Von Michael Bauchm�ller, Nusa Dua

[color:"orange"]... Das Drama nimmt seinen Lauf

In den letzten Stunden nimmt das Drama seinen Lauf. Noch in der Nacht zum
Samstag finden die Staaten eine Kompromissl�sung, die aber von den G77 am
n�chsten Morgen wieder aufgeschn�rt wird.

Nach stundenlangen Beratungen pr�sentieren sie am Samstagmittag eine
neue Formulierung; sie soll das Verh�ltnis von eigenen Verpflichtungen
einerseits und Hilfe seitens der reichen L�nder andererseits neu austarieren.
"Wir glauben, dass diese Ver�nderungen die Balance zur�ckbringen�, erkl�rt
das �lreich Saudi-Arabien im Plenum, bekannt als notorischer Quertreiber im
internationalen Klimaschutz. "Jede weitere �nderung wird diese Balance
zerst�ren.�

Die Worte verhallen noch im Raum, da meldet sich US-Unterh�ndlerin
Dobriansky zu Wort. "Wir k�nnen das nicht akzeptieren�, sagt sie. "Es weicht
signifikant von dem ab, was wir in den letzten zwei Wochen besprochen haben.�
Die amerikanische Intervention hat nur einen Haken: Sie erntet nichts au�er
Kritik.

"Wir hatten einen Klotz am Bein, und der Klotz hei�t USA�, wird Regine G�nther
sp�ter sagen, die Klimaexpertin des Umweltfonds WWF. "Erst als die USA
komplett isoliert waren, haben sie eingelenkt.�

[/color][color:"yellow"]Eine einzige Wortmeldung, etwa der Japaner oder Kanadas, h�tte gereicht, um
die Konferenz zum Platzen zu bringen.[/color][color:"orange"] Doch keiner r�hrt sich � bis Dobriansky
endlich einlenkt. Viel Zeit f�r weitere Verhandlungen blieb kaum. Die meisten
Minister stehen kurz vor der Abreise.

Am Ende ist es ein typischer Klima-Kompromiss: Es wird Verhandlungen geben
�ber ein neues Klimaabkommen, abzuschlie�en im Jahr 2009. Es werden sich
alle Industriestaaten verpflichten m�ssen, ihre Emissionen zu mindern; und
auch die Schwellenl�nder werden sich k�nftig am Klimaschutz beteiligen
m�ssen.

[/color][color:"yellow"]Das Wichtigste aber: Die USA sind dabei. Paula Dobriansky, so war zu erfahren,
wurde nach der Plenarsitzung auf einer Trage aus dem Konferenzzentrum
gebracht. Sie war zusammengebrochen.[/color]



Ich mu� sagen, ich kann mich einer gewissen Schadenfreude nicht erwehren. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shame.gif" alt="" />
Wenn schon der gute Yvan de Boer von der anderen Seite zum Heulkrampf getrieben wird, dann kann�s diese Neocon-Tussi ruhig auch mal ein bi�chen beuteln.
Bin ich jetzt ein schlechter Mensch!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />


Ragon, der "Meister der Elemente"

Bleibt als Fazit der ganzen Geschichte mal wieder eine sinnlose Verschwendung von Steuergeldern f�r "Diensturlaub auf Bali".

Im Klartext wurde beschlossen, dass in ein paar Jahren mal was beschlossen werden soll, was zu einer wie auch immer gearteteten Minderung der Treibhausgasemissionen f�hren k�nnte. Dabei ist es bereits jetzt schon 5 NACH 12.

Alles in allem war diese "Klima-Konferenz" ungef�hr so sinnvoll, wie ein Notarzt der dar�ber nachdenkt ob er einem Patienten morgen fr�h das gerade abgerissenen Bein abbinden soll - dieser jedoch bis dahin l�ngst verblutet ist.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Ja, aber die Leute SEHEN es nicht.

Das ist so nebul�s wie eine Vorsorgeuntersuchung ...

So kann man es nat�rlich auch machen: Erstmal "Ja" sagen, wenn man im Rampenlicht steht und hinterher aus der dunklen Ecke rufen, dass man das garnicht ernst gemeint hat....

------------------------------------------------------------

[color:"orange"]USA distanzieren sich von Einigung bei Klimakonferenz

Nur wenige Stunden nach dem Abschluss der UN-Klimakonferenz von Bali hat sich die US-Regierung von dem erzielten Kompromiss distanziert. Washington sei "ernsthaft besorgt" �ber die Beschl�sse zur Verringerung der Emissionen von Treibhausgasen, erkl�rte das Wei�e Haus.

...

Ein Nachfolgeabkommen des Kyoto-Protokolls m�sse das Recht eines Staates auf wirtschaftliches Wachstum und Energiesicherheit anerkennen, hie� es in der in Washington ver�ffentlichten Erkl�rung der US-Regierung.

� AFP[/color]

-----------------------------------------------------------

Hat der Onkel Osama nicht noch ein paar Killerviren, mit denen er um sich schmeissen k�nnte ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Nun muss man nat�rlich auch zugeben, dass die USA sich sowas erlauben k�nnen. Bei jeder anderen Nation w�rde dies das Ansehen und die Glaubw�rdigkeit massiv besch�digen. Die USA hingegen haben kein Ansehen und keine Glaubw�rdigkeit mehr, die sie besch�digen k�nnten. Sie gelten weltweit als die Arschl�cher Nummer 1 und das wissen sie. Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert....

-----------------------------------------------------------

[color:"orange"]Merkel und Gabriel wollen gegen Klimasteuer f�r Autos k�mpfen

Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) will gegen Klimastrafen f�r deutsche Autobauer aus Br�ssel k�mpfen. Die von der EU-Kommission vorgestellten Gesetzespl�ne seien "Industriepolitik zu Lasten Deutschlands", kritisierte Merkel in Berlin.

Die Kommission sieht ab 2012 harte Sanktionen vor, wenn Neuwagen mehr umweltsch�dliches Kohlenstoffdioxid (CO2) aussto�en als von der EU erlaubt. Porsche, Daimler und BMW stehen EU-weit mit am schlechtesten da. Umweltsch�tzer warfen der Kanzlerin vor, den guten Ruf Deutschlands beim Klimaschutz aufs Spiel zu setzen.

Neuwagen sollen nach einem EU-Beschluss ab 2012 im europaweiten Schnitt nicht mehr als 120 Gramm CO2 pro Kilometer erzeugen. Konzerne, die sich nicht an die Auflagen halten, will EU-Umweltkommissar Stavros Dimas mit Geldbu�en belegen. Hersteller sollen 2012 zun�chst 20 Euro pro zu viel ausgesto�enem Gramm CO2 f�r jeden Neuwagen zahlen. Bis 2015 steigt der Betrag auf 95 Euro. Nach Sch�tzung des ADAC k�nnten sich die Strafen f�r die gesamte Branche auf insgesamt sechs Milliarden Euro belaufen. Deutschen Luxuswagenbauern drohen besonders hohe Bu�en.

Merkel k�ndigte mit Unterst�tzung von Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) entschiedenen Widerstand gegen die Pl�ne an. Gabriel warf der Kommission einen "Wettbewerbskrieg" gegen deutsche Autobauer vor. Merkel f�rchtet Nachteile gegen�ber der Konkurrenz aus Frankreich und Italien. Peugeot, Renault und Fiat haben nach Angaben der Kommission schon jetzt eine deutlich bessere Klimabilanz als Daimler, BMW oder auch Volkswagen. Im EU-Ministerrat k�ndigt sich deshalb heftiger Streit zwischen Berlin, Paris und Rom an.

Die deutsche Umwelthilfe warf Merkel einen "klimapolitischen Salto mortale" vor. "Die Antreiberrolle im internationalen Klimaschutz war gestern", erkl�rte Gesch�ftsf�hrer J�rgen Resch mit Blick auf die von der Kanzlerin im M�rz durchgesetzten EU-Klimaziele. Greenpeace und der deutsche Naturschutzbund (NABU) warfen der Kommission vor, vor Deutschland eingeknickt zu sein.

F�r Hersteller mit schlechter Klimabilanz wie Porsche sieht die EU-Kommission bei drohenden Bu�geldern Schlupfl�cher vor. Im vergangenen Jahr erzeugte ein Sportwagen von Porsche im Schnitt 282 Gramm CO2, das ist EU-weit Spitze. Der Konzern k�nnte aber einen "Pool" mit einem umweltfreundlicheren Konzern wie Volkswagen bilden. Wenn die Neuwagen im Mittelwert die Klimavorgaben einhalten, werden keine Strafen f�llig.

Der Verband der Automobilindustrie (VDA) forderte "drastische Nachbesserungen". Die Strafen seien "v�llig �berh�ht", kritisierte Verbandschef Matthias Wissmann. Auch f�r Autofahrer haben die Pl�ne Folgen: Nach Kommissionsangaben d�rften Neuwagen hierdurch im Schnitt um rund 1300 Euro teurer werden.

� AFP[/color]

-----------------------------------------------------------


Tja, soviel zur Glaubw�rdigkeit eines Herrn Gabriel und einer Frau Merkel beim Thema Klimaschutz. Schwatzen, heucheln und faule Tricks vorbereiten, sobald man sich mal an die eigene Nase fassen soll. Bravo.

Wer es bislang immer noch nicht kapiert hat: Politiker sind die Marionetten der Industrie und des Kapitals. Nicht mehr und nicht weniger.

Die b�sen Italiener und Franzosen sind gemein zu uns <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />

In die selbe Kerbe, allerdings nicht im Verkehrs- sondern im Energie-Sektor geht das hier - Artikel und insbesondere dieser Thread �ber Notwendigkeit von AKW und die Strategie der Energie-Oligopolisten aus der anh�ngigen Forumsdiskussion sehr empfehlenswert:


Rechnung mit vielen Unbekannten[/b]

[b]Wie viele Kohlekraftwerke sollen eigentlich gebaut werden � im Klimaschutz-Vorreiter-Land Deutschland?

[color:"yellow"]... Unl�ngst forderte der renommierte Klimaforscher James Hansen die Bundeskanzlerin in einem offenen Brief auf, existierende
Pl�ne zum Bau neuer Kohlekraftwerke zu �berdenken. "Ihre F�hrungsqualit�ten sind gefragt, denn es geht um die in Ihrem Land
geplanten Kohlekraftwerke, die globale Auswirkungen haben werden". Der Leiter des Goddard-Instituts der NASA hofft, dass
Merkel die einfachen Zusammenh�nge von Kohleverbrennung und Klimawandel verstehen werde. Denn: "Die Kanzlerin ist
Physikerin." Mag sein. Doch die Physikerin ist auch Industriepolitikerin. Und die Lobby der Kohleverbrenner ist gut aufgestellt.
Angela Merkel jedenfalls sagt:

• Mit mir wird es das nicht geben, dass man �berall in Europa Kohlekraftwerke baut, in Deutschland die Kernkraftwerke
  abschaltet und anschlie�end sich dann wundert, dass wir kein Energieerzeugerland mehr sind.

...[/color]



Parallele hier im [color:"orange"]"Wasser predigen - Wein trinken"[/color]-Widerspruch des erw�hnten Akteurs:
Krefeld lehnt den Bau eines KKW ab, f�r das sich "der Bundesumweltminister ... pers�nlich vehement ... in die Bresche geworfen hatte"
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Das Ganze garniert mit Unehrlichkeit bei den Fakten (= tats�chliche Anzahl der geplanten KKW).


Na Prost Mahlzeit, bei der "Klimapolitiksuppe"! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />
Ragon, der Feuermagier

Ich h�tte da die beste L�sung.

Wir schlachten unsere Rinder, allen voran die Milchk�he. Man soll ja kein Rindfleisch mehr essen, da die K�he so und soviel CO2 ausscheiden. Dann nennt die gesamte Welt einen Stichtag um gemeinsamen Selbstmord zu begehen. Die USA, China, Indien und wer sonst noch mehr als zuviel das Klima belastet nat�rlch zuerst und schon ist unsere Erde gerettet.

Ist nur ein Vorschlag. K�nnte aber funktionieren. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />


Ps: Ddraig k�nnte das Ganze �berwachen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />


Pps: nehmt mich nicht allzu ernst. Zumindest heute nicht. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Am besten alle werden Veganer, dann m�ssen keine K�he mehr gez�chtet werden -> weniger CO2 Ausstoss, weniger Regenwald wird abgeholzt um Soja f�r die Tiere anzubauen und weniger Platz wird f�r die K�he ben�tigt.

Habe ich eigentlich schon mal erw�hnt das ich Vegetarier bin?

Der erste vern�nftige Vorschlag seit langem. Feinfeinfein. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />




Also auch noch einer von denen, die immer noch glauben dass das gesund w�re ? Oder einfach nicht in der Lage mit Messer und Gabel zu essen ?

K�he sind �brigens auch Vegetarier. Deshalb ja die ganze Bl�herei vom Gem�se. Wenn wir zun�chst mal alle Vegetarier umbringen, d�rfte sich das Klima schon bald deutlich erholen....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Also dir entgehen ja wirklich alle Freuden der heutigen Zeit... kein Fleisch... kein Alkohol... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mage.gif" alt="" />

Habe ich �brigens erw�hnt, dass ich leidenschaftlicher Fleischfresser bin? Allen voran nat�rlich McDonalds... *mjam* <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Ich m�chte ja wirklich nicht Vegetarier schlechtreden aber: Hallo? Kein Fleisch? Fleisch ist ja wohl das beste, was man sich in den Mund schieben kann.
F�r ein saftiges Steak lasse ich jede Torte, jeden Pudding und vor allem jeden Salat stehen!

Beim Alkohol stehe ich dann allerdings wieder voll und ganz hinter D�di: Das Leben ist einfach zu kurz, um auch nur eine Sekunde davon in einem benebelten Zustand zu vers�umen (von Filmrissen nicht zu reden)!