Wein�hnlichen Getr�nken gab man sich erst in der Antike hin - sie waren in der Regel ebenfalls h�hergestellten Pers�nlichkeiten vorbehalten. Allerdings waren dies Personen, deren gesellschaftlicher Status nichts mit unheimlichen Dingen zu tun hatte und die Vertrauen und Ansehen genossen. Das Bier wiederum wurde als "Fastenspeise" von den M�nchen erfunden und ist somit quasi kirchlich abgesegnet.
...
Wir sehen also, dass in erster Linie die Religion und die herrschende Klasse uns diktiert haben, welche Drogen "legal" und akzeptiert sind und welche nicht. In anderen, vorzugsweise nicht-christlich gepr�gten Kulturen, sieht das ganz anders aus. Da werden auch heute immer noch fleissig "illegale" Drogen eingepfiffen, ohne dass das jemanden st�rt.
Klugschei�ermodus an:
Bier wurde bereits im alten �gypten in rauen Mengen hergestellt und getrunken und zwar von jedem Bauern genauso wie in allen Adelsh�usern, wenn es auch f�r den verw�hnten Gaumen von heutigen Biertrinkern sicher als ungenie�bar angesehen w�rde.
Auch hatte der Genuss von Alkohol nicht immer etwas mit Politik oder herrschender Klasse zu tun. Zu vielen Zeiten war der Genuss von nicht alkoholischen Getr�nken schlicht oft lebensbedrohlich (in mittelalterlichen St�dten die an Fl�ssen gelegen haben z. B.). Die Krankheitserreger wurden durch den Alkohol reduziert und Wein und Bier bereits Kleinkindern als ausschlie�liche Fl�ssigkeitszufuhr verabreicht. Ganz nebenbei hatte der Alkohol bei der �rmeren Bev�lkerung noch den Vorteil, dass er noch einen recht hohen N�hrwert hatte.
Klugschei�ermodus aus:
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
Mit einem S�chtigen �ber sein Suchtmittel (welches auch immer) oder ein Verbot davon zu diskutieren, ist erst dann sinnvoll, wenn er zugestehen w�rde, dass "er" ein Problem h�tte, und in diesem Moment w�re er auf dem besten Wege aus der Sucht und das Thema h�tte sich erledigt.
Statt euch aufzuregen, auch wenn es vielleicht an einigen Stellen und f�r "Einzel(l)f�lle" �bertrieben ist, solltet ihr euch mal fragen, warum ihr soooo ein Problem damit habt, mal f�r ein St�ndchen oder zwei in einem Restaurant nicht zu qualmen (na gut, bei Drachen ist das wohl biologisch bedingt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />)
Die meisten Raucher, die ich kenne und die "auffallen", vor denen muss man die Umwelt sch�tzen. Das geht so weit, dass man so Spr�che h�rt wie: H�tte man dich in deiner Kindheit mehr eingequalmt, h�ttest du heute wohl keine Allergien.
Das ist nicht mal mehr r�cksichtslos, das ist schlicht ignorant.
Und vor allem und allen anderen sollte man an Kinder und Jugendliche denken. Wenn es f�r einen selber dann unbequem wird, dann ist das halt ein hinzunehmendes �bel.
