Larian Studios

Das würde mich auch interessieren. Es ist nämlich leider allzuoft so, dass solche "wissenschaftlichen Studien" sich bei genauerem Hinsehen als an den Haaren herbeigezogener, von völlig unsinningen Annahmen ausgehender Firlefanz entpuppen. Und in dem Falle wäre es sogar ein Segen, wenn sie schlichtweg ignoriert wird. Es gibt z.B. auch genügend angeblich "wissenschaftliche Studien", in denen "zweifelsfrei" nachgewiesen wird, dass die Erde im Inneren hohl ist und von einer hochentwickelten Zivilisation bewohnt wird...

Ich will natürlich nicht behaupten, dass die angesprochene Studie eines solche Scharlatanuntersuchungen darstellt - erst recht nciht, ohne sie zu kennen. Um sie halbwegs richtig einordnen zu können, wäre es zumindest hilfreich zu erfahren, von wem sie stammt, wer dahintersteckt - und am besten, was sie beinhaltet. Denn leider gibt es immer weniger halbwegs objektive Beurteilungen, die neutral an das Problem herangehen. Die einen sagen so - und können es anschaulich, nachvollziehbar und exakt - selbstverständlich wissenschaftlich - begründen. Die anderen sagen es anders und können ihren Standpunkt ebenso gründlich nachweisen - und widersprechen mit dem Ergebnis der anderen, ebenso wissenschafltichen Studie dabei praktisch vollkommen. Liegt die Wahrheit nun, wie so oft, irgendwo dazwischen? Oder sind beide Seiten der "wissenschadfltichen Studien" tatsächlich irrig, weil jede Seite die ihr nicht in den Kram passenden Argumente schlichtweg ausklammert oder das Problem aufgrund seiner Komplexität so stark verallgemenert/vereinfacht, dass das dann resultierende Modell alles widerspiegelt, nur nicht die Realität? Welche Seite ist der Wahrheit am nächsten?