Larian Studios Forums General Chat (German) Kino, Kino, Kino

WOW!

Was ´ das denn, elgi? :o

Hat Dich `n Alrik gestreift...!?

Wieso ???

Da mußt Du Dich leider ein wenig gedulden.

Ich könnte es nicht mit meinem Gewissen vereinbaren, Ddraiggy hier mit einer passenden Antwort vorzugreifen.

Na ich will mal nicht so sein. Ist ja auch unfair, wenn ich den ganzen Spaß immer alleine habe. Du darfst also, stellvertretend, gewissermaßen ...

Das lag dann wohl am Kino. Ich vermute, du hast den Film nicht in digitaler Projektion gesehen, oder? Da gab es in "meinem" Kino jedenfalls keinerlei Probleme mit der Schärfe.

Soso, Du stehst also auf scharfe Filme. Immer noch keine Freundin, wie ?

*Gibt Ralf eine Pepperoni*

*bäh*

Klingelinglingeling! Wir unterbrechen diese laufende Diskussion für die neueste Folge von "Was Sie schon immer mal wissen wollten, sich lediglich nicht getraut haben, einen Liechtensteiner zu fragen"!
Düdeldüü ba ba ba baaaaaaam.

Wussten Sie, dass in Liechtenstein und in der Schweiz der Begriff "Peperoni" (übrigens laut Duden nur mit einem P) lediglich die milde Form der Gemüsepaprika beschreibt - ihr Kommentar, Herr Fassbauer, in der Schweiz und Liechtenstein also lediglich ein mildes "Huh?" hervorrufen würde?

Ah!

Diese Folge von "Was Sie schon immer mal wissen wollten, sich lediglich nicht getraut haben, einen Liechtensteiner zu fragen" wurde ihnen präsentiert von "Cillit Bang - und der Schmutz ist weg!".
Düdeldüü ba ba ba baaaaaaam.

Und ich hielt Pepe Roni immer für einen italienischen Fußballtrainer...

Wie heisst denn dann bitte in der Schweiz und Liechtenstein die scharfe Form der Gemüsepaprika ?

Nachtrag
Nun ja, bleibt für Hardcore-Cineasten wie Dich zu hoffen, daß es sich nicht von vorneherein um diese "Zwitter"-Schnittfassungen handelte:


[b]Die Hoffnung auf das Halbwissen der Kinozuschauer[/b]

"... Nach Kritik von allen Seiten, Beschwerden der Kinogänger über die wohl sehr offensichtlichen und schlecht verborgenen
Schnitte und auch einem recht beachtlichen Medienecho hat Concorde, der deutsche Verleih, hastig eine (sachlich nicht in jedem
Punkt richtige) Erklärung abgegeben. Besonders groß war aber die Verärgerung darüber, dass Concorde die ungeschnittene
Fassung (ab 16) lediglich in geringer Kopienzahl (die Rede ist von 25 Stück bundesweit) unters Volk gebracht hat. Entsprechend
groß danach aber die Freude, als die meisten Kinos ankündigen konnten: Ab der zweiten Verleihwoche zeigen wir den "Hulk" in
einer FSK-16-Fassung!
...

Kurz nachgedacht: ...

Statt komplett neuer und ungeschnittener Kopien lieferte Concorde wohl lediglich den letzten Akt, also die letzte Filmrolle, in
einer ungeschnittenen Fassung aus. Der Showdown zwischen "Hulk" und "Abomination" ist somit ungeschnitten und der Film
hat jetzt eine Freigabe ab 16 Jahren. Die etwa 60 vor dem Showdown fehlenden Sekunden fehlen aber weiterhin. ..."


Ragon, macht in Schnittblumen

Interessant, das wußte ich noch gar nicht. Da ich aber eine der ursprünglichen FSK16-Kopien gesehen habe, müßte das schon die "richtige" Version gewesen sein.

Freut mich wenn ich zur Mehrung Deiner Erkenntnisse und gleichzeitig Deiner Beruhigung beitragen konnte.

OK, das war zu vermuten - es war ein relativ kleines Kino, da ich nicht rechtzeitig in den großen Kinos dazu gekommen bin.
Allerdings bleiben die anderen Kritikpunkte von dieser Schärfe-Problematik unberührt. Ich bin immer noch zutiefst enttäuscht... ganz besonders über die Tatsache, daß die Herren sich ja jahrelang nicht über ein Drehbuch einig werden können und am Ende so etwas Banales dabei herauskommt. Hätten sie lieber mal "Fate of Atlantis" genommen, das wäre ernsthaft 100 mal besser geworden.

Dafür wird dich ein Film höchstwahrscheinlich nicht enttäuschen: "The Dark Knight"!
Der Rotten-Tomatoes-Wert liegt bei sagenhaften 94%, bei den Top-Kritikern gibt es gar einen "Clean sweep" mit 100%! Zudem gibt es nach 7000 Bewertungen einen IMDB-Schnitt von 9,6 Punkten, was bereits Platz 3 bei den besten Filmen aller Zeiten bedeutet. Das wird natürlich noch deutlich runtergehen, aber der einzige Film, der meines Wissens einen ähnlichen IMDB-Start hatte, war "Die Rückkehr des Königs". Außerdem gilt die OSCAR-Nominierung des verstorbenen "Joker"-Darstellers Heath Ledger bereits als sicher (und das wohlgemerkt nicht aus Nostalgiegründen aufgrund seines frühen Todes), ein Gewinn wird als keineswegs unwahrscheinlich gehandelt - genau vorhersagen läßt sich das natürlich noch nicht, da die meisten OSCAR-Filme ja erst im Herbst und Winter starten.

Und zur Abwechslung zahlt sich Qualität auch tatsächlich mal aus, denn "The Dark Knight" hat bereits den als unschlagbar geltenden Rekord von "Star Wars Episode III" gebrochen, was die Mitternachtsvorstellungen in der Nacht auf Freitag betrifft: $18,5 Mio. im Vergleich zu 17! Ersten Trends zufolge wird sehr wahrscheinlich auch der Rekord für den besten kompletten Starttag aller Zeiten (den bislang "Spider-Man 3" hält) deutlich gebrochen.

Einziger Wermutstropfen: In Deutschland startet der Film erst am 21. August (vermutlich wegen Olympia) ...

Darauf warte ich schon seit "Batman Begins".

Ich denke, ich werde etwas enttäuscht sein von Heath Ledgers Joker-Variante, weil man mittlerweile einfach nur Gutes darüber hört und liest und ich mir nicht wirklich sicher bin, ob das alles nicht doch etwas mit seinem Tod zusammenhängt, aber nichtsdestotrotz dürfte das ein ganz großes Highlight dieses Jahres werden!

Die diabolische Performance eines Jack Nicholson ist ohnehin nur schwer zu toppen.

Allerdings ist die neue "Batman"-Kinoserie (ein Dritter Teil darf wohl schon als sicher gelten, oder? Jedenfalls soll Christian Bale schon seine Zusage gegeben haben - unter der Voraussetzung daß der bisherige Regisseur am Ruder bleibt, Christopher Nolan) doch recht verschieden von Tim Burtons Originalen, von daher hatte Ledger die Gnade einer größeren Freiheit für die Neu-Interpretation, schätz´ ich mal.
Warten wir´s ab.


Was haltet Ihr übrigens mal wieder von der Übersetzung des neuen "James Bond"-Titels, "Quantum of Solace" -> "Ein Quantum Trost"
(Diskussion auf leo.org hier)

Schon arg, oder?


Ragon

Ich halte den Titel für nicht ganz so gelungen, weil "Quantum" im Deutschen lediglich irgendeine Menge bedeutet, aber nicht die kleinstmögliche Menge, die im Englischen und im Titel gemeint ist. Dennoch ist es klar, daß der Titel sehr schwer perfekt zu übersetzen ist - schließlich ist "Quantum" auch der Name der Verbrecherorganisation, mit der wir es zu tun haben. Daher kann man alles in allem mit dem Titel leben... die ganzen Diskussionen darüber halte ich wie in vielen Fällen für übertrieben und einen Auswuchs der immer nerviger werdenden Internetkultur, wirklich über jeden Blödsinn bis zum Erbrechen diskutieren zu müssen bzw. zu jedem Schrott seinen Kommentar abgeben zu müssen. Wir hier sind natürlich von dieser Kritik ausgenommen, denn wir sind ganz toll.

Ich hab´ die Aufregung mitbekommen, aber mir ist das eigentlich wurscht. Wenn der Film wieder gut wird, reicht mir das völlig.

Was den Joker betrifft: Ich habe Burtons Filme seit vielen Jahren nicht mehr gesehen, aber soweit ich mich erinnere, hat Nicholson den Joker sehr überdreht gespielt, beinahe als Karikatur. Ledgers Darstellung soll sich dagegen deutlich enger an die Comic-Vorlage halten, wo der Joker sehr viel düsterer zu sein scheint. Ich lasse mich überraschen, aber die Screenshots und Filmplakate, die ich bisher gesehen habe (Trailer ist mir noch nicht über den Weg gelaufen), sahen schon richtig eindrucksvoll aus.