Larian Studios Forums General Chat (German) Kino, Kino, Kino

WOW!

Was � das denn, elgi? :o

Hat Dich `n Alrik gestreift...!?

Wieso ???

Da mu�t Du Dich leider ein wenig gedulden.

Ich k�nnte es nicht mit meinem Gewissen vereinbaren, Ddraiggy hier mit einer passenden Antwort vorzugreifen.

Na ich will mal nicht so sein. Ist ja auch unfair, wenn ich den ganzen Spa� immer alleine habe. Du darfst also, stellvertretend, gewisserma�en ...

Das lag dann wohl am Kino. Ich vermute, du hast den Film nicht in digitaler Projektion gesehen, oder? Da gab es in "meinem" Kino jedenfalls keinerlei Probleme mit der Sch�rfe.

Soso, Du stehst also auf scharfe Filme. Immer noch keine Freundin, wie ?

*Gibt Ralf eine Pepperoni*

*b�h*

Klingelinglingeling! Wir unterbrechen diese laufende Diskussion f�r die neueste Folge von "Was Sie schon immer mal wissen wollten, sich lediglich nicht getraut haben, einen Liechtensteiner zu fragen"!
D�deld�� ba ba ba baaaaaaam.

Wussten Sie, dass in Liechtenstein und in der Schweiz der Begriff "Peperoni" (�brigens laut Duden nur mit einem P) lediglich die milde Form der Gem�sepaprika beschreibt - ihr Kommentar, Herr Fassbauer, in der Schweiz und Liechtenstein also lediglich ein mildes "Huh?" hervorrufen w�rde?

Ah!

Diese Folge von "Was Sie schon immer mal wissen wollten, sich lediglich nicht getraut haben, einen Liechtensteiner zu fragen" wurde ihnen pr�sentiert von "Cillit Bang - und der Schmutz ist weg!".
D�deld�� ba ba ba baaaaaaam.

Und ich hielt Pepe Roni immer f�r einen italienischen Fu�balltrainer...

Wie heisst denn dann bitte in der Schweiz und Liechtenstein die scharfe Form der Gem�sepaprika ?

Nachtrag
Nun ja, bleibt f�r Hardcore-Cineasten wie Dich zu hoffen, da� es sich nicht von vorneherein um diese "Zwitter"-Schnittfassungen handelte:


[b]Die Hoffnung auf das Halbwissen der Kinozuschauer[/b]

"... Nach Kritik von allen Seiten, Beschwerden der Kinog�nger �ber die wohl sehr offensichtlichen und schlecht verborgenen
Schnitte und auch einem recht beachtlichen Medienecho hat Concorde, der deutsche Verleih, hastig eine (sachlich nicht in jedem
Punkt richtige) Erkl�rung abgegeben. Besonders gro� war aber die Ver�rgerung dar�ber, dass Concorde die ungeschnittene
Fassung (ab 16) lediglich in geringer Kopienzahl (die Rede ist von 25 St�ck bundesweit) unters Volk gebracht hat. Entsprechend
gro� danach aber die Freude, als die meisten Kinos ank�ndigen konnten: Ab der zweiten Verleihwoche zeigen wir den "Hulk" in
einer FSK-16-Fassung!
...

Kurz nachgedacht: ...

Statt komplett neuer und ungeschnittener Kopien lieferte Concorde wohl lediglich den letzten Akt, also die letzte Filmrolle, in
einer ungeschnittenen Fassung aus. Der Showdown zwischen "Hulk" und "Abomination" ist somit ungeschnitten und der Film
hat jetzt eine Freigabe ab 16 Jahren. Die etwa 60 vor dem Showdown fehlenden Sekunden fehlen aber weiterhin. ..."


Ragon, macht in Schnittblumen

Interessant, das wu�te ich noch gar nicht. Da ich aber eine der urspr�nglichen FSK16-Kopien gesehen habe, m��te das schon die "richtige" Version gewesen sein.

Freut mich wenn ich zur Mehrung Deiner Erkenntnisse und gleichzeitig Deiner Beruhigung beitragen konnte.

OK, das war zu vermuten - es war ein relativ kleines Kino, da ich nicht rechtzeitig in den gro�en Kinos dazu gekommen bin.
Allerdings bleiben die anderen Kritikpunkte von dieser Sch�rfe-Problematik unber�hrt. Ich bin immer noch zutiefst entt�uscht... ganz besonders �ber die Tatsache, da� die Herren sich ja jahrelang nicht �ber ein Drehbuch einig werden k�nnen und am Ende so etwas Banales dabei herauskommt. H�tten sie lieber mal "Fate of Atlantis" genommen, das w�re ernsthaft 100 mal besser geworden.

Daf�r wird dich ein Film h�chstwahrscheinlich nicht entt�uschen: "The Dark Knight"!
Der Rotten-Tomatoes-Wert liegt bei sagenhaften 94%, bei den Top-Kritikern gibt es gar einen "Clean sweep" mit 100%! Zudem gibt es nach 7000 Bewertungen einen IMDB-Schnitt von 9,6 Punkten, was bereits Platz 3 bei den besten Filmen aller Zeiten bedeutet. Das wird nat�rlich noch deutlich runtergehen, aber der einzige Film, der meines Wissens einen �hnlichen IMDB-Start hatte, war "Die R�ckkehr des K�nigs". Au�erdem gilt die OSCAR-Nominierung des verstorbenen "Joker"-Darstellers Heath Ledger bereits als sicher (und das wohlgemerkt nicht aus Nostalgiegr�nden aufgrund seines fr�hen Todes), ein Gewinn wird als keineswegs unwahrscheinlich gehandelt - genau vorhersagen l��t sich das nat�rlich noch nicht, da die meisten OSCAR-Filme ja erst im Herbst und Winter starten.

Und zur Abwechslung zahlt sich Qualit�t auch tats�chlich mal aus, denn "The Dark Knight" hat bereits den als unschlagbar geltenden Rekord von "Star Wars Episode III" gebrochen, was die Mitternachtsvorstellungen in der Nacht auf Freitag betrifft: $18,5 Mio. im Vergleich zu 17! Ersten Trends zufolge wird sehr wahrscheinlich auch der Rekord f�r den besten kompletten Starttag aller Zeiten (den bislang "Spider-Man 3" h�lt) deutlich gebrochen.

Einziger Wermutstropfen: In Deutschland startet der Film erst am 21. August (vermutlich wegen Olympia) ...

Darauf warte ich schon seit "Batman Begins".

Ich denke, ich werde etwas entt�uscht sein von Heath Ledgers Joker-Variante, weil man mittlerweile einfach nur Gutes dar�ber h�rt und liest und ich mir nicht wirklich sicher bin, ob das alles nicht doch etwas mit seinem Tod zusammenh�ngt, aber nichtsdestotrotz d�rfte das ein ganz gro�es Highlight dieses Jahres werden!

Die diabolische Performance eines Jack Nicholson ist ohnehin nur schwer zu toppen.

Allerdings ist die neue "Batman"-Kinoserie (ein Dritter Teil darf wohl schon als sicher gelten, oder? Jedenfalls soll Christian Bale schon seine Zusage gegeben haben - unter der Voraussetzung da� der bisherige Regisseur am Ruder bleibt, Christopher Nolan) doch recht verschieden von Tim Burtons Originalen, von daher hatte Ledger die Gnade einer gr��eren Freiheit f�r die Neu-Interpretation, sch�tz� ich mal.
Warten wir�s ab.


Was haltet Ihr �brigens mal wieder von der �bersetzung des neuen "James Bond"-Titels, "Quantum of Solace" -> "Ein Quantum Trost"
(Diskussion auf leo.org hier)

Schon arg, oder?


Ragon

Ich halte den Titel f�r nicht ganz so gelungen, weil "Quantum" im Deutschen lediglich irgendeine Menge bedeutet, aber nicht die kleinstm�gliche Menge, die im Englischen und im Titel gemeint ist. Dennoch ist es klar, da� der Titel sehr schwer perfekt zu �bersetzen ist - schlie�lich ist "Quantum" auch der Name der Verbrecherorganisation, mit der wir es zu tun haben. Daher kann man alles in allem mit dem Titel leben... die ganzen Diskussionen dar�ber halte ich wie in vielen F�llen f�r �bertrieben und einen Auswuchs der immer nerviger werdenden Internetkultur, wirklich �ber jeden Bl�dsinn bis zum Erbrechen diskutieren zu m�ssen bzw. zu jedem Schrott seinen Kommentar abgeben zu m�ssen. Wir hier sind nat�rlich von dieser Kritik ausgenommen, denn wir sind ganz toll.

Ich hab� die Aufregung mitbekommen, aber mir ist das eigentlich wurscht. Wenn der Film wieder gut wird, reicht mir das v�llig.

Was den Joker betrifft: Ich habe Burtons Filme seit vielen Jahren nicht mehr gesehen, aber soweit ich mich erinnere, hat Nicholson den Joker sehr �berdreht gespielt, beinahe als Karikatur. Ledgers Darstellung soll sich dagegen deutlich enger an die Comic-Vorlage halten, wo der Joker sehr viel d�sterer zu sein scheint. Ich lasse mich �berraschen, aber die Screenshots und Filmplakate, die ich bisher gesehen habe (Trailer ist mir noch nicht �ber den Weg gelaufen), sahen schon richtig eindrucksvoll aus.