Das Kind ist 18 Monate alt, da gibt es nix zu "testen". Dem Kinder ist nicht klar, dass es sich bei den Temperaturen draussen den Tod holen kann und als geistig gesunde Mutter wird dem Kind ohne Diskussion was angezogen und Ende. Wenn das Kind 'ne Flasche Kloreiniger trinken will, würdest Du dann auch erstmal "testen" ob ihm das überhaupt schmeckt ?

"Sie hat zumindest ihren Standpunkt" ist da als Kommentar genau so hirnrissig wie die Handlung dieser Frau selber. Sie hat sich als völlig ungeeignet für die Erziehung eines Kindes erwiesen und das sollte die entsprechenden Konsequenzen haben. Wird es aber vermutlich nicht, denn die Jugendämter sind ja bekannt dafür, dass sie lediglich bei an den Haaren herbeigezogenen Verdachtsmomenten überreagieren, während sie bei offensichtlichen Gefährdungen des Kindeswohles beide Augen zukneifen. Beispiele gibt es genug.

Dass ein derart verblödetes Weibstück ausgerechnet auch noch Juristin ist, setzt dem Ganzen die Krone auf.

Hätte stattdessen jemand auf offener Strasse seinen Hund getreten, hätte die Polizei vermutlich gleich den Tierschutz gerufen und den Hund in Sicherheit bringen lassen. An sowas merkt man eben leider immer wieder dass wir in Deutschland leben.