Larian Studios Forums General Chat (German) RPG Chat (German) DSA4 - Drakensang

...
Wackelkamera ist mir bislang nicht (negativ) aufgefallen, aber vielleicht liegt das auch nur an meiner angeborenen F�higkeit "Immunit�t gegen Wackelkamera" (siehe "Kino"-Topic). ...

Na, Palahn, siehste?
H�tt�ste mal lieber `n paar mehr Generierungspunkte investiert, so wie Ralf (vorbildlich! ), ne?!


Ragon

Ach ja: da war noch dieser Bug in den Dialogen bei einer Aufgabe. Nach dem, was man im Dialog h�rt, geht man als Spieler davon aus, etwas nicht geschafft zu haben - obwohl man eigentlich alles menschenm�gliche daf�r getan hat. Intern erkennt das SPiel an dieser Stelle wohl auch, dass man alle Enden erfolgreich abgeschlossen hat, verkn�pft das aber nciht mit einer entsprechenden Dialogoption.

Welchem Storybug genau bist Du denn aufgesessen?

Nichtsdestotrotz w�rde ich pers�nlich eine Reihe von offensichtilchen Desingentscheidungen durchaus als "Bugs" bezeichnen - TW geh�rt mMn zu den besten C-RPGs der letzten Jahre, aber an Ecken und Kanten mangelt es ihm ganz gewiss nicht...

Glaubw�rdigkeit einer Welt geh�rt f�r mich zu einer der Priorit�ten eines jeden RPGs. Gegnerrespawn zum ewigen Weiterleveln dagegen nicht. Von mir aus k�nnte daher der Respawn ewig gleicher Gegner ganz abgeschafft werden. Recht gebe ich insofern, dass eine "leerger�umte" Welt auf Dauer leblos und langweilig wirkt. Ein einfacher Respawn - ob nun levelangepasst oder nicht - ist aber mMn nur die primitivste und bequemste L�sung, die ebenfalls die Glaubw�digkeit nicht unbedingt erh�ht. Warum sollte in einer Goblinh�hle, nachdem man den dort lebenden Stamm ausgerottet hat, bei neuerlichem Betreten der (gleiche?) Stamm erneut sein? Nun - es w�re nat�rlich nicht ausgeschlossen, dass ein anderer Stamm die leere H�hle besetzt hat - aber sicher nicht gleich nach deren Verlassen. Ich w�rde daher eine mindest-ingame-Zeit f�r jede Art von Respawn begr��en, die je nach Gebiet sehr unterschiedlich ausfallen kann. F�r eine leerger�umte H�hle k�nnte es schon eine Weile dauern, bis sie wieder "bewohnt" wird - wenn �berhaupt. So manche H�hle mag still und verlassen bleiben... Und warum m�ssen in einer Goblinh�hle unbedingt Goblins respawnen? Sie k�nnte z.B. von Banditen entdeckt und besetzt werden. Oder Schmuggler, seinerzeit von den Goblins vertrieben, wissen deren Beseitigung zu sch�tzen und holen sich ihr altes Versteck wieder. Und nicht immer m�ssten die neuen Bewohner grunds�tzlich feindlich gesinnt sein - eventuell w�ren sogar neue Questen, Freundschaften und dergleichen denkbar, die eben erst durch einen respawn "freigeschaltet" werden.

Und wenn der Charakter durch ein Waldgebiet streift und s�mtliche W�lfe erschl�gt, so k�nnten anschliessend so manche Waldbewohner die St�rung des nat�rlichen Gleichgewichts beklagen: Wildschweine und Rehe nehmen, ihrer nat�rlichen Feinde beraubt, rasant zu und dringen sogar bis in die Felder und G�rten der waldnahen Siedlungen vor, wo sie die Ernte sch�digen und zur Plage werden. Andererseits respawnen nun im Wald z.B. (friedliche!) Holzf�ller oder Kr�utersammler, die sich nun, wo die Gefahr durch W�lfe praktisch erloschen ist, viel weiter in den Wald hineinwagen. M�glich ist sogar die Entstehung v�llig neuer Lager (Holzf�ller, Erzsch�rfer). Da es mit Sicherheit welche gibt, denen all diese friedlichen Bewohner zu langweilig sind (auch wenn ich diesen empfehlen w�rde, nicht unbedingt *Rollenspiele* zu spielen ), w�re nat�rlich auch der Respawn grunds�tzlich anderer weniger, st�rkerer Gegner m�glich, die nun allm�hlich Besitz von dem leerger�umten Gebiet ergreifen und dann von mir aus auch dem Level des Chars besser angepasst sein k�nnten. So etwas sollte passenderweise auch mit Kommentaren der in der N�he wohnenden friedlichen B�rger einhergehen: Mit Sorge beobachtet man die Ausbreitung der neuen Gefahr, irgendwer muss wohl all die fr�heren kreaturen, mit denen man sich schon arrangiert hatte, vertrieben haben, und nun sind diese neuen Monster aufmerksam geworden, und die seien viel st�rker und gef�hrlicher, und wenn ihnen nicht jemand Einhalt gebieten w�rde, dann w�rde man wohl seine Sachen packen und von dannen ziehen m�ssen, denn sie seien viel zu stark, um sich ihnen ernsthaft entgegenzustellen, falls sie mal ihre hungrigen Augen auf den eigenen Hof werfen sollten...

Mit so einer Art "Kompromiss" k�nnte ich durchaus leben: Es bleibt beim "Respawn", nur derma�en abge�ndert, dass andere, st�rkere Kreaturen respawnen, der Respawn dann aber auch entsprechend in der Welt integriert und (mehr oder weniger) logisch erkl�rt wird - um deren Glaubw�rdigkeit zu erhalten!

Wenn ich es mir recht �berlege, w�rde ich ein solches System sogar mal eben auf meine pers�nliche Wunschliste setzen, da es doch daf�r sorgt, dass jede Gegend, jedes Gebiet und viele H�hlen sich im Laufe des Abenteuers ver�ndern und dadurch lebendiger wirken k�nnten und man den Eindruck bekommt, die Umwelt w�rde tats�chlich auf die eigenen Aktionen *reagieren*. "Leerr�umen" eines Gebietes f�hrt zu einer leichten oder st�rkeren Variation desselben. Der Aufwand daf�r w�re aber vermutlich ziemlich gro�...

Und noch etwas: Wenn es um Tiere geht, so sollten diese nicht grunds�tzlich feindlich gesinnt sein. Zwar sollte es m�glich sein, sie zu einem Angriff zu provozieren, aber es sollte ebenso leicht m�glich sein, sie zu verjagen und damit einen Respawn grunds�tzlich zu unterdr�cken. Es sollte eine gewisse Beharrlich- und Hartn�ckigkeit erforderlich sein, auch den letzten Wolf/R�uber/Goblin in einem Gebiet zur Strecke zu bringen - und erst nach dessen Ableben wird ein *dynamischer* Respawn ausgel�st, durch den innerhalb einer bestimmten ingame-Zeitspanne immer mehr neue Kreaturen dazukommen. Beginnen k�nnte der Respawn mit Bemerkungen der Waldbewohner, dass man schon lange keine W�lfe mehr gesehen habe... n�chster Respawnlevel w�re dann der Hinweis, dass die J�ger in letzter Zeit immer fette Beute bringen w�rden - oder, die nicht friedliche Variante, dass man z.B. die Spuren eines B�ren gefunden h�tte. Und so weiter und so fort...

...und nun sind offenbar alle Server von dtp tot - unerreichbar.

Im �brigen ist es auch in einschl�gigeren Kreisen schon "erh�ltlich". Soviel zum Thema Kopierschutz, das wir ja schon an anderer Stelle mehr als einmal beackert haben.