Larian Studios Forums General Chat (German) immer wieder gern genommen - die aufreger

Tja, ich sag� mal so: Gut, da� ich hier noch ein paar "Killerspiele" zum Abreagieren rumliegen habe. So gesehen war es wohl auch besser, da� er mir den Mist per E-Mail geschickt hat ...

...index sale drops to $25.99 +++ LIVE ON CNN - THE GERMAN GUNSLINGER STUDENT +++ Obama claims national...

---------------------------------------------------------------

Emp�rung �ber Aussage Mi�felders �ber Hartz-IV-Empf�nger

Der Vorsitzende der Jungen Union, Philipp Mi�felder, hat mit einer Aussage �ber Hartz-IV-Empf�nger heftige Emp�rung ausgel�st. Laut Berichten der "Ruhr Nachrichten" bezeichnete der CDU-Bundestagsabgeordnete auf einer Parteiveranstaltung in Haltern die Erh�hung der Hartz-IV-Regels�tze als einen "Anschub f�r die Tabak- und Spirituosenindustrie".

Alle Hartz-IV-Empf�nger zu "Alkoholikern und Nikotins�chtigen" zu erkl�ren, zeige deutlich Mi�felders "fehlende soziale Kompetenz", erkl�rte die Juso-Vorsitzende Franziska Drohsel. Die Gr�nen-Politikerin Brigitte Pothmer kritisierte Mi�felder als "Anschieber f�r diskriminierende Stimmungsmache". Seine Aussagen gegen Arbeitssuchende seien "unertr�glich und m�ssen Konsequenzen haben", erkl�rte Pothmer. Auch von der Gewerkschaft Nahrung-Genuss-Gastst�tten (NGG) kam Kritik. Statt einer "sachlichen und aktiven Auseinandersetzung mit Armut" bediene sich Mi�felder Stammtischparolen, erkl�rte der NGG-Vorsitzende Franz-Josef M�llenberg.

Mi�felder sagte der "Leipziger Volkszeitung" unterdessen, er habe mit seiner Aussage "keine Hartz-IV-Empf�nger diffamieren, sondern auf Missst�nde hinweisen wollen". "Viele Hartz-IV-Empf�nger sind unverschuldet in Not gekommen", sagte Mi�felder. Es sei jedoch eine Diskussion dar�ber n�tig, "wie mit sozialen Leistungen der Allgemeinheit von den Betroffenen umgegangen wird". Diese w�rden h�ufig "nicht zielgenau" ankommen. /AFP

----------------------------------------------------------------

Wir erinnern uns: Der Herr Mi�felder ist der dumme Drecksack, der vor ein paar Jahren schon behauptet hat, dass es Geldverschwendung w�re, alten Menschen noch k�nstliche H�ftgelenke einzusetzen.

Abgesehen davon, dass dieser saubere Herr bei der NPD wohl besser aufgehoben w�re als bei der Union, kann man sich ausmalen wie die k�nftige "Parteispitze" der Union aussehen k�nnte. Nachdem es Herrn Mi�felder ja nicht gelungen ist alte Menschen rechtzeitig einschl�fern zu lassen, m�chte er jetzt anscheinend Lebensmittelmarken f�r HartzIV-Empf�nger ausgeben lassen, damit die ihr Geld nicht alle f�r Schnaps und Drogen verjubeln.

Bravo, Herr Mi�felder - Sie h�tten unter Adolf einen prima Gauleiter abgegeben.

Stimmt. Und in der Union ist er auch nur, damit er prima Kontakte zu Parteifreunden in den Spitzen irgendwelcher Wirtschaftskonzerne oder besser noch: Banken kn�pfen kann, die ihm dann einen Beratervertrag �ber mehrere hunderttausende Euro zuschanzen, f�r die er nix zu tun braucht.

Junge, Junge, da ist aber jemand verbittert ...

---------------------------------------------------------------

Keine Abwrackpr�mie f�r Hartz-IV-Empf�nger

Hartz-IV-Empf�nger k�nnen nicht von der staatlichen Abwrackpr�mie f�r Altautos profitieren. Der Betrag von 2500 Euro wird auf ihre Grundsicherung angerechnet. Das geht aus einer Stellungnahme der Bundesregierung zu einer parlamentarischen Anfrage der Linksfraktion hervor, �ber die die "Lausitzer Rundschau" berichtet.

Demnach handelt es sich bei der staatlichen Pr�mie um eine "Einnahme in Geldeswert", die als Einkommen zu ber�cksichtigen sei. Das gelte auch, wenn die Abwrackp�mie an den Verk�ufer des Neuwagens abgetreten sei.

Nach der Rechtssprechung des Bundessozialgerichts gilt f�r Hartz-IV-Empf�nger ein privater Pkw bis zu einem Wert von 7500 Euro als angemessen. Bestimmte Hersteller wie Dacia bieten Kleinwagen zu diesem Preis an. Unter Einschluss der Abwrackpr�mie w�ren f�r den Kunden nur etwa 5000 Euro f�r das Neufahrzeug f�llig. Hartz-IV-Empf�ngern w�rde die Differenz aber vom Regelsatz abgezogen werden.

Die kommunalpolitische Sprecherin der Linksfraktion, Katrin Kunert, kritisierte diese Praxis als "unglaublichen Vorgang". Es sei unfassbar, dass Langzeitarbeitslose vom Konjunkturpaket ausgenommen w�rden. "Gerade diesen Menschen, von denen gefordert wird, dass sie immer mobil sein sollen, m�sste die Umweltpr�mie zustehen". Die Bundesregierung sei aufgefordert, dies umgehend zu korrigieren, sagte Kunert.

Auch der Vorsitzende der Fraktion DIE LINKE, Gregor Gysi, kritisiert die Bundesregierung. "Wer Hartz IV-Empfangenden die Abwrackpr�mie vom Regelsatz abziehen will, hat jeglichen Blick f�r die soziale Realit�t im Lande verloren", so Gysi. Der Vorsitzende der Linkspartei fordert daher Bundeskanzlerin Merkel und Vizekanzler Steinmeier auf, diese Regelung zu korrigieren.

---------------------------------------------------------------

Kurz gesagt: Ein HartzIV-Empf�nger, der f�r 5000,- EUR ein Auto kaufen k�nnte, muss 7500,- EUR daf�r ausgeben, weil ihm der Staat die Abwrackpr�mie verweigert. Ein besseres Beispiel daf�r, von was f�r komplett inkompetenten Schwachk�pfen dieses Land regiert wird, kann es kaum noch geben.

Brasilien: Abtreibung bei Neunj�hriger - Mutter und �rzte exkommuniziert

Ich spare mir jetzt mal jeglichen Kommentar dazu, auch wenn es wirklich schwer f�llt ...

Es w�re ja auch relativ �berfl�ssig. Gegen solch unglaubliche und menschenverachtende Dummheit, wie sie die katholische Kirche immer wieder an den Tag legt, ist nun mal kein Kraut gewachsen. Man darf gar nicht dar�ber nachdenken, welchen kollektiven geistigen Entwicklungsstand die Menschheit inzwischen erreicht haben k�nnte, wenn es keine Religionen g�be.

Auch wenn es mir schwer f�llt, aber ich muss unserem Silberdrachen Recht geben: er spricht mir aus tiefster Seele!!!!!

Dieses Verbrechen an der Menschheit, sie Jahrhunderte lang in Unwissenheit und Knechtschaft zu halten, sollte endlich ges�hnt werden!!!! Nein - keine Vergebung oder Absolution!!!!

Es war ja zu erwarten, das Fazit von unser aller Lieblingspolitiker (seit Beckstein weg ist) Wolfgang Sch�uble zum vorgestrigen Amoklauf: Versch�rfung der Waffengesetze nicht n�tig, Komplettverbot von "Killerspielen" aber schon ...

Man mag zwar gelegentlich bedauern, dass der Herr Kaufmann damals nicht besser gezielt hat, aber wenn wir nicht den Sch�uble als Stasiminister h�tten, dann vielleicht ein noch d�mmeres Arschloch (obwohl das schwer vorstellbar ist - abgesehen von Koch und Stoiber).

W�ren Killerspiele bereits verboten, h�tte es diesen Amoklauf auch gegeben. Dann aber vermutlich schon wesentlich fr�her, weil der gest�rte Bengel die Killerspiele nicht eine ganze Weile als Ventil f�r seine Aggressionen h�tte nutzen k�nnen.

Und ich glaube, das wei� auch der Herr Sch�uble. Aber Computerspiele sind nunmal ein prima S�ndenbock f�r jedwedes Problem mit der heutigen Jugend, da hat man die Standardantwort f�r den Schuldigen n�mlich schon im Voraus parat und muss sich nicht um eine Ursachenforschung f�r den desolaten Geisteszustand von immer mehr Jugendlichen in diesem Land k�mmern.

Ich W�NSCHE mir fast, sie w�rden die Killerspiele endlich mal verbieten. Ich w�rde n�mlich zu gerne h�ren, was der Herr Sch�uble dann f�r einen geistigen D�nnschiss auff�hrt, wenn danach die Gewaltdelikte unter Jugendlich noch drastisch zunehmen.

Immer wieder sind die Amokl�ufer Kinder von Sportsch�tzen, weil sie leicht an die Waffen ihrer V�ter herankommen. Wenn man den Sportsch�tzen verbieten w�rde, ihre Schusswaffen und Munition zu Hause aufzubewahren, sondern diese per Gesetz in einem dicken Stahltresor im Sch�tzenverein verbleiben m�ssten und nur zum Schiessen dort entnommen werden d�rften, dann h�tte es diesen Amoklauf h�chstwahrscheinlich nicht gegeben. Zumindest nicht mit Schusswaffen.

Stattdessen d�rfen wir froh sein, dass es unter Unionsregierungen bisher noch nicht zu amerikanischen Verh�ltnissen in Deutschland gekommen ist, wo jeder seinen Ballermann unter dem Kopfkissen liegen haben darf.

PS: Und BITTE, BITTE, BITTE: Frag doch endlich mal jemand den Sch�uble, ob SEIN Attent�ter damals vielleicht auch Killerspiele gespielt hat ...

Ich warte ja auch schon ewig darauf, da� irgendjemand mal den Sch�uble oder die von der Leyen fragt, warum in Frankreich - wo derzeit wohl die brutalsten und teilweise auch wirklich perversesten Horrorfilme weltweit gedreht werden und wohlgemerkt v�llig unzensiert gezeigt werden - oder in �sterreich, wo mittlerweile vermutlich Zehn- bis Hunderttausende Deutsche v�llig legal per Internet unzensierte Computerspiele und DVDs kaufen, weniger Amokl�ufe geschehen als in dem Land mit dem strengsten Jugendschutz in Europa.

Man k�nnte auch anmerken, da� die beiden Staaten mit den strengsten (Deutschland) und den (in Bezug auf Gewalt) laschesten Reglementierungen (USA) statistisch gesehen vermutlich die h�chste Amoklauf-Rate in diesem Jahrtausend zu bieten haben (und das auch nur, weil in den USA jeder Vollidiot mit einer Waffe rumlaufen darf) ...

Klar. Man m�chte die Augen vor der gesellschaftlichen Realit�t verschlie�en und w�hlt daher den einfachen, den schnellen Weg.

Tiefsch�rfende Fragen und Diskussionen sind nicht gew�nscht. Denn die w�rden bedeuten, da� sich die Politiker und ihr Tun hinterfragen m��ten ...

Und vor allem: Auch die Medien m��ten das tun, die mit ihren Simplifizierungen und - was gewisse Lieblingspublikationen dieses Forum mit vier gro�en Buchstaben u.�. betrifft - der rei�erischen Berichterstattung bei solchen und �hnlichen F�llen sicherlich auch nicht ganz ohne Verantwortung sind ...

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Ermittlungen gegen Vater von Tim K.

Im Fall des Amokl�ufers von Winnenden plant die Staatsanwaltschaft Stuttgart ein Ermittlungsverfahren gegen dessen Vater. Das verlautete aus Ermittlerkreisen in Stuttgart.

Dem Hobby-Sch�tzen droht eine empfindliche Geldstrafe, weil er die auf ihn zugelassene Tatwaffe, eine Pistole, in seinem Schlafzimmer aufbewahrt hatte, anstatt sie in einem speziellen Waffentresor zu verschlie�en. Sollte die Polizei zudem nachweisen k�nnen, dass der Mann von einer psychischen Erkrankung seines Sohnes wusste, und die Waffe gleichwohl nicht weggeschlossen hatte, m�sste er sich zudem wegen fahrl�ssiger T�tung verantworten. Offenbar vor diesem Hintergrund hatten die Eltern von Tim K. am Wochenende �ber ihren Anwalt erkl�rt, dass ihr Sohn "nie in psychotherapeutischer Behandlung gewesen und deswegen auch nie in einer entsprechenden Klinik behandelt worden" sei.

Staatsanwaltschaft und Polizei bekr�ftigten daraufhin noch einmal, dass Tim K. nach ihren Ermittlungen von April 2008 bis September 2008 im Klinikum am Weissenhof in Weinsberg "mehrmals vorstellig" geworden sei. Nach Angaben des �rztlichen Direktors der Klinik wurde der Jugendliche dort mehreren Tests unterzogen und ihm eine weiterf�hrende Behandlung an der Klinik in Winnenden empfohlen. ... AFP

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Falls das so den Tatsachen entspricht, ist es schon l�cherlich, f�r den Versto� gegen die Aufbewahrungsvorschriften nur ein Bu�geld zu verh�ngen - in Anbetracht der Folgen dieser "Nachl�ssigkeit". Normalerweise sind Sportsch�tzen verpflichtet, Waffen und Munition getrennt in speziellen Waffentresoren zu lagern und den Schl�ssel daf�r m�glichst schwer zug�nglich zu verwahren. Mein Vater lagert das Zeug zudem noch in einem Kellerraum mit Stahlt�r und Spezialschloss.

Durch die Schluderei des Vaters von Tim K. sind etliche Menschen get�tet worden und weitere wurden verletzt. Das nur mit einem "Bu�geld" ahnden zu wollen, zeigt mal wieder die Menschenverachtung der deutschen Kaiserreichs-Justiz.

Und dass der Mann zudem von den psychischen St�rungen seines Sohnes Kenntniss hatte, scheint offenkundig - ebenso wie seine Gleichg�ltigkeit gegen�ber dieses "Problems", denn sonst h�tte er seinen Sohn ja wie empfohlen in psychatrische Behandlung gegeben. Das einzig angemessene Urteil kann nur auf eine mehrj�hrige Haftstrafe wegen mehrfacher fahrl�ssiger T�tung und K�rperverletzung lauten und lebenslanger Entzug der Waffenbesitzkarte. Alles andere w�re ein Schlag ins Gesicht der Opfer und ihrer Angeh�rigen.

So wie sich die Eltern des Amoksch�tzen bisher verhalten haben, zumindest soweit ich das mitbekommen hab (guck ja nicht rund um die Uhr TV) wundert ja nix mehr. Statt ein Bedauern zu �u�ern wird gleich die Klinik verklagt damit nur keine Mitschuld ins Gespr�ch kommt. Das ist so kalt dass man sich das Leben des T�ters schon ein bischen vorstellen kann. Damit m�chte ich den Jungen jetzt nicht verteidigen, aber das d�rfte ja wohl eine Ursache des Ganzen sein. Und die wird wohl nachhaltiger weil von Anfang an gewirkt haben als irgendwelche PC-Spiele (auch wenn ich selbst nicht nachvollziehen kann wie solche Spiele Spa� machen k�nnen).

Das sehe ich sehr �hnlich.

Falls der Todesssch�tze tats�chlich wegen Depressionen in Behandlung war, und die Eltern das *trotzdem* dementieren, dann ist das ein weiteres Anzeichen (aus meiner Sicht) f�r diese Gef�hlsk�lte.

So nach dem Motto: "Depressionen gibt es nicht, das ist nur Einbildung", oder "Stell dich nicht so an !"

Angesichts der zahlreichen Fehlmeldungen, die es zu diesem Thema seit letzter Woche gab (wie den angeblichen Schie�stand im Keller der Eltern), werde ich mich h�ten, hier ein Urteil zu f�llen ...

Mal was Regionales:

"Ein Trauerspiel am Stra�enrand"

Jaja, die Baulobby ...

Und das hat ja wohl gestern jeder mitbekommen:

Papst-Kommentar zu Kondomen l�st heftigen Widerspruch aus

Und (nur halb ein Aufreger):

Deutsche Jugend weniger gewaltt�tig (trotz "Killerspielen" ...), aber zunehmend fremdenfeindlich