Larian Studios

Nettes Design. Fehlt bloß noch, daß das da oben drauf *echtes* Gras ist ...

Bei amazon.co.uk gibt es derzeit eine Cary Grant Movie Collection mit 21 Filmen (darunter viele Frühwerke, die teilweise in Deutschland nie erschienen sind) für sagenhafte 34 Pfund!

Leider kann ich einfach nirgends in Erfahrung bringen, ob die Filme Untertitel haben oder nicht ...

Eine Frage von einem Technik-Laien:

Mir fällt in letzter Zeit öfters auf, daß 3-D-Kinofilme bei der Veröffentlichung auf DVD auch inklusive 3-D-Brillen verkauft werden (z.B. "Reise zum Mittelpunkt der Erde" oder in den USA "Coraline").
Ich bin mir aber sehr sicher, schon oft gelesen zu haben, daß TV-Geräte gar nicht "3D-Szenen-kompatibel" seien. Hat sich das mittlerweile geändert oder sind die 3-D-Brillen nur ein (seltsames) Gimmick oder was ist da los?

Wenn die Hersteller den Film entsprechend bearbeiten, ist auch auf dem heimischen Fernseher durchaus ein 3D-Effekt zu erzielen - also Rot/Grün-Darstellung z.B. Ich persönlich habe mich nicht allzu sehr damit beschäftigt, aber die Doku "Bugs" z.B. soll auf HD-DVD einen ganz netten 3D-Eindruck hinterlassen. Eine andere Möglichkeit wären Filme, die auf den Gebrauch mit sog. Shutterbrillen ausgerichtet sind... aber das ist dann wohl teurer.

Daher, ganz allgemein: 3D geht zuhause auch. Allerdings wird der Effekt auf einem allzu kleinen Fernseher keinen großen Spaß machen. Auf einer Leinwand dürfte das auch zu Hause jedoch besser aussehen.

Wetten, daß der neue Pixar-Film UP auch mit so einer Brille verkauft werden wird ?

Solange sich 3D HDTVs fuer richtige stereoskopische Bilder noch nicht grossflaechig durchgesetzt haben, werden wir uns wohl mit solchen Zweifarb-Brillen begnuegen muessen. Der Fachbegriff dafuer ist uebrigens anaglyph.

Ich hab schon seit Jahren nicht mehr so eine Brille gehabt geschweige denn was damit gesehen. Zuletzt war's Magic Carpet auf dem PC. Man bekommt zwar 3D, dafuer geht viel von der Farbe verloren bzw. wird verfaelscht. Aber seitdem die ersten neueren 3D-Filme auf dem Markt sind, wird daran auch noch weiterentwickelt, inzwischen sind die Brillen ja z.B. rot/cyan statt rot/blau oder rot/gruen.

Woodstock Ultimate CE

^^
ab dem 24.7 gibts ne Neuauflage dieses legendären Films.

In 3D Kinos wird der Effekt (zumindest in denen ich bisher war) durch zwei verschieden polarisierte Gläser der Brille erreicht. Zwei Projektoren mit unterschiedlich polarisiertem Licht setzen dann das Gesamtbildzusammen. Dadurch geht die Farbe nicht verloren (wie bei Rot/Grün Brillen) aber das Bild wird leicht dunkler.

Diesen Effekt mit dem unterschiedlich polarisierten Bild kann man natürlich zu Hause nicht nachmachen. Da müssen es dann entweder Shutter-Brillen sein (bei der die Bilder abwechslunsweise für das Linke und Rechte Auge dargestellt werden und die Brille synchronisiert das jeweils andere Auge ausblendet), von denen einige Leute aber Kopfschmerzen kriegen und - was ja klar ist - die doppelte Bildwiederholfrequenz erfordert oder eben die klassischen Rot/Blau oder Rot/Grün Brillen, welche die Farben ziemlich kaputt machen.

Das letzte Mal, als ich zu Hause eine Rot/Grün-Brille verwendet habe, war bei einer Episode von Chuck, die in 3D gemacht war. War ein cooler Gag und hat toll funktioniert.

Ach, es gibt eine 3D-Folge von "Chuck"?

Hm, von meinem bislang einzigen 3D-Kinobesuch ("Nightmare before Christmas 3D" vor zwei oder drei Jahren) habe ich noch die Brille, die damals im Kinopreis inbegriffen war (wenn ich mich nicht irre, muß man heute immer noch den Aufpreis zahlen, aber die Brille wieder abgeben ...). Auf der Packung steht "Disney Digital 3D" und die Gläser sehen einfach nur leicht getönt aus, ohne Farben. Könnte ich mit der dann beispielsweise die 3D-Folge von "Chuck" zuhause sehen oder wäre das sinnlos? Oder ginge es nur bei ganz neuen Fernsehern? Oder nur bei digitalem Empfang?

Vermutlich nicht. Die 3D-Folge von "Chuck" (übrigens mit dem Titel "Chuck vs. The Third Dimension" - ist glaube ich Folge 12 oder so der zweiten Staffel) verwendet die einfache Rot/Blau Variante (Rot/Grün-Brillen funktionieren daher nicht) und braucht deshalb auch rote und blaue "Gläser".

Seltsam, in allen 3D-Kinos, in denen ich bisher war, musste man die 3D-Brille nachher wieder abgeben. Dafür waren die von ansprechender Qualität.

Es liegt wohl daran, daß es damals noch eine Ausnahme war, während 3D-Filme inzwischen ja fast schon die Regel sind. Oder die Dame an der Kasse damals war falsch informiert (hatte extra nachgefragt) und ich habe die Brille unwissentlich geklaut ...

Ich habe neulich gelesen, daß ich glaube zumindest im Kölner Cinedom der Pfand-Preis für die Brillen drastisch erhöht werden mußte, da die Dingers immer wieder geklaut wurden ... Der Schwund wurde irgendwann zu groß ...

Ich habe letzt wieder mal die Fluch der Karibik-Trilogie angeschaut (diesmal auf BD, fantastische Qualität! )

Ich muß zugeben, daß mir die Filme in der Retrospektive und am Stück sogar noch besser als noch beim ersten Mal gefallen haben. Hatte ich ursprünglich 9, 8 und 8.5 vergeben, schraube ich diese heute auf 10, 9 und 10 Punkte hoch! Eine wirklich überragende Trilogie mit wundervollen Charakteren.

Was mir aber erst jetzt aufgefallen ist: Davy Jones, der in Teil 2 und 3 ja bekanntlich der Bösewicht ist, wird im Englischen der Teufel des Meeres genannt. Siehe Wikipedia.

Das wußte ich zuvor nicht... und damit erscheint der Charakter für mich zumindest in einem anderen Licht jetzt. Die Frage ist: Wird auf dieses Allgemeinwissen im englischsprachigen Raum in der deutschen Filmversion in irgendeiner Weise eingegangen? Wird Davy Jones einfach nur als Davy Jones - eben ein böser Typ - eingeführt oder setzt man ihn wie auch immer mit der englischen Konnotation in Bezug?
Ebenfalls interessant: Im ersten Teil wird im Englischen ab und auch Davy Jones bzw. "Davy Jones' Locker" verwendet - da noch ohne Bezug zum Charakter aus Teil 2 und 3, sondern eben in jener originalen Bedeutung des Meeresteufels bzw. des Seemannsgrabs. Z.B. sagt Will Turner "Let them go! Or my body shall be lost to Davy Jones' locker", als er zum ersten Mal auf der Black Pearl auftaucht und offenbart, daß die Piraten sein Blut brauchen...
Wie lautet da die deutsche Übersetzung?

Ich kanns leider nicht nachprüfen, weil ich keine dt. Tonspur drauf habe, aber interessieren würde es mich schon.

Bei amazon.de gibt es derzeit eine luxuriös ausgestattete 10-DVD-Collection der Filme von Harold Lloyd (neben Charles Chaplin und Buster Keaton der größte Comedy-Star der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts) für nur 16,95 Euro!

Kaufen ! Der Spiderman des Stummfilms. Mein heimlicher Liebling bleibt allerdings Buster Keaton.

Bei amazon.de kostet der brillante "Brügge sehen ... und sterben?" - immerhin meine Nr. 3 der besten Filme des Jahres 2008 - mit Colin Farrell, Brendan Gleeson und Ralph Fiennes derzeit nur 5,95 Euro.

Und wenn die Abbildung stimmt, ist es glücklicherweise noch ein DVD-Cover ohne Riesen-FSK-Logo vorne drauf ...

;-)

Elgi, hast du eigentlich schon den 5-DVD-"Blade Runner"-Koffer gekauft? Ich gehe eigentlich fest davon aus, aber falls nicht: Der kostet bei amazon.com jetzt nur noch $37,49 ...

Ich hatte mir die 5-Disc-Variante ohne Koffer in Blu-ray-Version gekauft - das war meine erste Blu-ray, um genau zu sein. Auf den Koffer werde ich verzichten, weil ich sowieso überhaupt gar keinen Platz habe und sich die Filme hier auf dem Boden stapeln.