Larian Studios Forums General Chat (German) immer wieder gern genommen - die aufreger

Bush kann daran nicht schuld sein, der ist Republikaner. Schuld daran sind die Husseins. Also auch Obama.

Obama? http://www.youtube.com/watch?v=eeGuQerJgU0
*grinst breit*

Wozu Obama ? Wir haben doch was besseres: http://www.youtube.com/watch?v=SDOdljx2500

Da hat sich jemand so richtig Mühe gegeben, Leute zu belieidigen:

Es geht dabei übrigens um die Diskussion bei RPGWatch, ob es ein Makel ist, daß Drasa nicht vollvertont ist, oder nicht.




Dieser Beitrag vom user "have" is sowphl literarisch als auch psychologisch hochinteressant. Er steigert sich in einen Creszendo von Macht über das heraus- und über allen hinweg-stellen der eigenen Meinung bis hin zu einem Orgasmus, der in sadistischer erniedrigung der Leser endet.

In meinen Augen ist der oder die infach krank. Ein guter Kanidat für den nächsten Amoklauf.

Der Autor scheint diesen Text entweder über jahrelanges Training gewonnen zu haben - möglicherweise garniert mir Versatzstücken aus anderen, im Stil her ähnliches Posts - oder/und diesen Text sehr "feingetuned" zu haben, dafür spricht, daß es sich wie eine "Publikumsbeschimpfung" immer weiter bis zum Höhepunkt steigert. Diese Steigerung könnte durchaus geplant sein, oder das Ergebnis jahrelangen Trainings sein.

Sadistische Züge sind jedenfalls unverkenntbar.

Ich mache mir da mehr über deine Analyse Sorgen

Hey, das da ist Alrik. Da musst Du Dir keine Sorgen machen, das ist normal

In dem Fall gäbe es allerdings ein paar Millionen solcher Kandidaten. Sieh´ es ein, Alrik: Das Internet ist einfach ein großer Anziehungspunkt für kindische Spinner, die sich im Schutz der Anonymität einen Spaß daraus machen, möglichst viele Menschen zu beleidigen oder einfach nur Krach anzuzetteln.
Und solange die Leute den Fehler machen, darauf anzuspringen, sind sie glücklich ...

Ich finde es auch weitaus interessanter, Alriks Analyse zu analysieren. Er scheint die auswertende Rhetorik über jahrelanges Training gewonnen zu haben - möglicherweise garniert mit Versatzstücken aus Freuds kleinem Almanach.

Profilneurotische Züge sind jedenfalls unverkennbar.

Um mal einen richtigen Aufreger zu bringen: die Scheiß-Telekom hat einfach ohne jede Vorankündigung oder gar Erklärung eine meiner zwei E-Mail-Adressen gelöscht!

Wie DER Saftladen überlebt, ist mir echt ein Rätsel ...

Wenn du trotz solcher Aktionen weiter bei DEM Saftladen Kunde bleibst, sollte das Rätsel doch gelöst sein

sei froh, dass du diesen post noch absetzen konntest

Sic!

Mehr kann man dazu wirklich nicht sagen.

Genauso wie der Beitrag von Frontal21 gestern, mit den Strompreisen.
Alles fällt, u.a. auch Öl - aber die "Fanstastischen Vier" erhöhen munter ihre Preise.
"Wir werden keine Preise auf den Markt werfen, die nicht kostendeckend sind." - Ja, die Gefahr ist natürlich imminent. Sie schwebt geradezu wie ein Damoklesschwert über dem armen, unschuldigen, nur nach den Regeln freien Marktwirtschaft spielenden Quartett... bei 6,x Milliarden Gewinn (allein RWE!).
Ja nee, is´ klar, ne´?!

Die regionaleren Anbieter (hier N-ergie) reden sich damit heraus, "jaaaa, wir geben ja heute den Strom ab den wir schon 2006/2007 angekauft haben. Da war dat natüüürlich noch teurer".

Von freier Markt - mit einem Oligopol haben wir es hier zu tun = wenige, den Markt beherrschende Teilnehmer, eben besagte "Fantastische 4" (ich würd´ ja eher sagen "Wilde 13", aber ok ).
Kaum weniger schlimm als ein Monopol und quasi die Aushebelung jedes gesunden Marktes mit wettbewerbsfähigen Konkurrenten.

Und da kann das Kartellamt auch lang wegen irgendwelcher Preisabsprachen ermitteln.
Das haben sie schon viele Male, auch bei den Ölkonzernen und Tankstellenketten. Gefunden haben sie logischerweise nix.
Is´ ja auch klar - Preisabsprachen haben die Konkurrenten doch gar nicht nötig.
"Konvergenz der Interessen" heißt das Zauberwort.
Was der eine Macht, da zieht der andere automatisch nach. Jeder schaut daß es in einem für alle entsprechend der gerade aktuellen Marktsituation optimal profitablen Rahmen bleibt. Et voilá!

Da haben die alle jahrzehntelange Übung drin, das ist ein eingespieltes Team - da hackt ein Krähe der anderen kein Auge aus.


Alles andere drum rum ist Spiegelfechterei. Man wundert sich nur, warum die Öffentlichkeit sich davon nasführen läßt.


Ragon, der Magier

P.S.: Sind die jetzt eigentlich endlich ihr Leitungsnetz los, oder wann passiert das?
Da war doch imemrhin mal die EU mit ziemlich viel Druck dahinter.
Damit sie die kleinen Anbieter nicht mehr so gängeln können.

Was habt ihr denn ?

Monopolismus ist doch gut !

Für den Monopolisten jedenfalls ...

Das hier hat mich dann schon etwas geschockt ... :

http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2009/panoramaschulgewalt100.html

Überrascht hat es mich aber nicht wirklich.

Mit diesem unglaublich klugen Beschluss, Paintball und derlei Kram zu verbieten, hat sich dieser Haufen von Spinnern, der sich "Regierung" schimpft, auch mal wieder richtig viele Freunde gemacht. Wenigstens zu diesem hirnlosen Aktionismus gibt es von allen Seiten mal so richtig Gegenwind.

"Bei diesen sogenannten Spielen besteht die Gefahr, dass Gewalt verharmlost wird und hierdurch Schwellen zur Gewaltanwendung abgebaut werden", sagt SPD-Innenexperte Dieter Wiefelspütz." (Spiegel)

Welch fundierte und wohldurchdachte Analyse der Thematik. Es ist wirklich immer exakt der selbe Wortlaut. Immer wenn man denkt, dass diese Deppen es wirklich nicht mehr toppen können, wird noch einer draufgesetzt. Mich würde ja vor allem auch mal interessieren, wieviele von denen das wirklich ernst meinen. Eigentlich können die das doch auch gar nicht durchbringen. Da muss doch jemand auf die Barrikaden steigen...



Ich will ja nicht olle Kamellen wieder aufwärmen, aber ich glaube, da misst du dieser Dumpfbacke viel zu viel Bedeutung bei. Auch scheinen viele deiner Thesen recht waghalsig, wenn ich das mal so sagen darf. "Jahrelanges Training"? Käse. Ich bin auch kein Experte auf dem Gebiet, aber...

Danke, daß du meinen Analysen so freudentaumelnd zustimmst !

Ja, ich glaub auch dass bei den Analysen Freud taumelt

Nunja, über die Thematik an sich kann man ja durchaus diskutieren. Auch wenn ich ein Verbot natürlich ebenfalls ablehne (obwohl ich selbst noch nie eines dieser Spiele ausprobiert habe, aber grundsätzlich durchaus daran interessiert wäre, sie mal auszuprobieren), halte ich ein Ansetzen bei solchen "Kampfspielen" wenigstens für minimal sinnvoller als bei Computerspielen und Filmen. Was natürlich noch lange nicht die Schwelle zu wirklich sinnvollen Maßnahmen überschreitet ...

Allerdings ist in der Tat die Argumentation der entsprechenden Politiker absolut haarsträubend und führt damit jeden Ansatz von möglicher Sinnhaftigkeit sofort wieder ad absurdum. Mehr als dein Wiefelspütz-Zitat hat mich übrigens die Verwendung der Formulierung "Simulieren des Tötens" aufgeregt. Wenn es ihnen nämlich darum geht, dann müßte man auch den Kindern das "Cowboy und Indianer"-Spielen u.ä. verbieten - ganz zu schweigen vom Kauf von Spielzeugwaffen für Karneval oder sonstigen Gebrauch. Oder Kissenschlachten!

Auch wenn sich mir der Reiz, anderen Leuten Farbkugeln ins Auge zu schiessen nicht so recht erschliessen mag, so ist dieses Spiel an sich doch objektiv betrachtet harmloser, als die vielgeschmähten Killerspiele - bei denen tatsächlich das Töten simuliert wird (inklusive spritzendem Gedärm und ähnlichen Unappetitlichkeiten).

Das Ganze ist doch nur eine Augenwischerei, um zu zeigen: "Seht her, wir tun was !". Die Zahl der Gotcha-Spieler in Deutschland kann man eher an einer Hand abzählen, ebenso wie den Umsatz, der damit gemacht wird. In der Gamebranche hingegen gibt's eine dicke Lobby und jede Menge wirtschaftlicher Interessen, da geht das eben nicht so leicht ...

Aber bei Computerspielen hast du nur eine Maus in der Hand (oder ein Gamepad), beim Paintball eine echte, schießfähige "Waffe". Insofern finde ich das schon etwas diskussionswürdiger.
Aber insgesamt betrachtet ist es natürlich wirklich nur Augenwischerei.