Larian Studios Forums General Chat (German) immer wieder gern genommen - die aufreger

Der arme Dabbeljuh. Jetzt h�tter endlich 'n guten Vorwand f�r den Einmarsch im Iran und nu isser nich mehr Pr�si ....

Ich f�rchte, da� die Demonstrationen nichts bringen werden... sie werden entweder zerschlagen oder f�hren halt diesen Mussawi an die Macht - der auch nicht gerade ein atheistischer Baumknutscher ist. D.h. so oder so wird sich nicht viel �ndern.
Eine gro�e Rolle wird dabei der sog. "Westen" spielen. Es besteht die einmalige Chance, da� in Iran eine Revolution vom Volk ausgeht, und dies erfordert auch ein beherztes Vorgehen des Westens... d.h. der politische und diplomatische Druck m��te jetzt immens erh�ht werden... nur wird das nat�rlich ausbleiben.

Das wird deswegen veermutlich ausbleiben, um islamisch orientierten Gruppierungen und Staaten nicht das Argument in die Hand zu geben, der christlich gepr�gte Westen h�tte da was aufdr�pcken wollen ...

Eigentlich sehe ich es sogar eher so, da�, egal, was "der Westen" macht, es in den Augen der islamischen Welt nur falsch sein kann ...

Es gibt bei jeder Religion fanatische Spinner. Unsere haben wir irgendwann nach dem Mittelalter auf Abstellgleis geparkt.
In den "Islamischen" Staate ist allerdings die Religion noch sehr stark mit dem Staat verbunden. Manchmal mehr manchmal weniger. Am besten ist, man l�sst sie die Probleme einfach mal selbst l�sen und greift wirklich nur ein wenn man darum gebeten wird.
Ich pers�nlich h�tte das von Anfang an so gemacht. Und ich glaube auch nicht, dass der Fr�here Diktator sooo schlecht war. Aber das ist wieder was anderes.


Edit:

Gerade �ber einen interessanten Artikel gestolpert: http://www.golem.de/0906/67966.html
Ganz toll, der letzte Absatz



W�rden sie dieselbe Energie in die Aufkl�rung von echten Straftaten, wo Menschen zu schaden kommen, stecken, w�re unsere Welt in wirklich sichere Ort.

Firmen ja, Staaten nein ? Ganz toll.

Ein weiterer Schritt hin zu den Megakonzernen der Zukunft ...

Da� ich davon vorher noch nie geh�rt habe, wundert mich wirklich:

Riesiger M�llwirbel im Pazifischen Ozean

Tja jetzt haben sie's doch noch geschaft.

Dresdner Elbtal verliert Weltkulturerbe-Status

Ich habe es ja erwartet. Wundert mich daher nicht.

Zynisch formuliert ist der Bau der Br�cke wieder pro Wirtschaft und gegen Kultur.

Denn da� die Br�cke wirtschaftlich n�tzen w�rde, in der einen oder anderen Weise, ist ja wohl unstrittig.

Jetzt fehlt da blo� noch eine Art Br�ckenmaut ...

Lausige 1,4 Millionen f�r eine Expedition, die das Problem untersuchen und L�sungen zur Beseitigung und evt. sogar Recycling-Verwertung finden soll. Die sollen nun aus Spenden finaziert werden, da keine Regierung sich zust�ndig f�hlt. Da sieht man doch am besten, was hinter dem ganzen hohlen Gefasel der Politkasper steckt und was ihnen der Umweltschutz wirklich wert ist.

Aber ich bin sicher: Sobald eine wirtschaftlich profitable L�sung gefunden ist, werden sie alle pl�tzlich auf der Matte stehen und sich um die Rechte kloppen. Widerlich.


Und ob das Elbtal bei Dresden nun offizielles "Weltkulturerbe" ist, oder in China platzt 'n Kondom ...

Gerade wenn man glaubt, man h�tte schon alles gesehen, geh�rt oder gelesen, st��t man auf eine Meldung wie diese, die einen einfach nur fassungslos zur�ckl��t:

"Unbekannter t�tet 800 B�ume"

Jetzt mal ehrlich: Wer ha�t denn bittesch�n Fichten? Und vor allem: Warum?

"Och, es sind doch nur B�ume ..."

mal sehen, wann dieser bereich zum bauland erkl�rt wird, "jetzt wo doch dort eh nur kranke b�ume stehen, k�nnte man ja gleich......."

Na, wenn jemand so denken w�rde, dann w�rde er sich wohl kaum die M�he machen, sie zeit- und arbeitsaufwendig umzubringen ...

Ja, in Griechenland werden daf�r ja ganze Landstriche abgefl�mmt ...

ich!

die randfichten n�mlich

Oh, mein letzter Beitrag bezog sich �brigens auf Alrik. Harga hatte sich dazwischen gedr�ngelt. Und: Ja, die Randfichten w�rde ich auch gerne anritzen ...

Ganz toll : http://www.ksta.de/html/artikel/1246275418886.shtml

Verr�tern wird grunds�tzlich gek�ndigt ...

Na ja, St. Georg macht zwar seit einiger Zeit auf Chic, aber das war immer ein Viertel mit ziemlich halbseidener Anwohnerschaft. Da w�rde mich die im Artikel beschriebene Reaktion der Kunden nicht wundern ...

---------------------------------------------------------------

Dresden (dpa) - Schockierende Bluttat im Dresdner Landgericht: Mitten in einer Verhandlung um eine Geldstrafe wegen Beleidigung hat der Angeklagte am Mittwochvormittag eine 32 Jahre alte Zeugin erstochen. Zwei weitere Menschen wurden verletzt.

Der 28 Jahre alte T�ter wurde �berw�ltigt. Dabei sei auch ein Schuss gefallen, sagte der Sprecher der Staatsanwaltschaft, Christian Avenarius. Gegen den in Perm nahe dem Ural (Russland) geborenen Mann wird laut Staatsanwaltschaft nun wegen Totschlags ermittelt.

In dem Prozess ging es um eine allt�gliche Situation auf einem Spielplatz im vergangenen August. Der damals arbeitslose Lagerfacharbeiter soll die jetzt get�tete Frau als Islamistin, Terroristin und Schlampe bezeichnet haben. Sie hatte ihn gebeten, eine Schaukel f�r ihr Kind freizugeben. Laut "Bild-online" stammte die Frau aus �gypten. F�r die Beleidigungen war der 28-J�hrige Ende 2008 vom Dresdner Amtsgericht zu einer Geldstrafe von 780 Euro verurteilt worden. �ber seine Berufung gegen dieses Urteil war am Mittwoch verhandelt worden.

Im Gerichtssaal z�ckte der Angeklagte vor den Augen des Publikums pl�tzlich ein Messer und stach auf die Zeugin ein. Obwohl sofort mehrere Not�rzte und Rettungswagen zum Tatort geschickt wurden, kam f�r die Frau jede Hilfe zu sp�t. Zwei weitere Personen - darunter laut "Bild"-Zeitung der Ehemann des Opfers - wurden verletzt. Der Messerstecher konnte �berw�ltigt werden. Gegen ihn wird laut Staatsanwaltschaft nun wegen Totschlags ermittelt.

---------------------------------------------------------------

Kann mir irgendjemand erkl�ren, warum hier nur wegen Totschlags ermittelt wird ? Wer mit einem Messer zur Gerichtsverhandlung kommt, nimmt das doch wohl kaum zum Kartoffelsch�len mit. F�r mich ist hier klar, dass der Kerl sich vorgenommen hatte, die Frau zu t�ten. Und sowas nennt man dann Mord, nicht Totschlag.

Die deutsche Justiz ist doch wirklich ein St�ck Sch.....

Zu Alriks Link:

Angesichts der Tatsache, da� man mittlerweile aufgrund des Anti-Diskriminierungsgesetzes niemandem mehr wegen Alter, Nationalit�t, Religionszugeh�rigkeit, Sexualit�t o.�. k�ndigen oder anderswie benachteiligen darf, frage ich mich, inwiefern solch eine K�ndigung eines rechtsg�ltigen Mietvertrages vor Gericht standhalten sollte?

Aber andererseits: Wenn sie das Geld von den Banken wirklich erh�lt, wird die gute Frau es sicherlich selber vorziehen, sich eine andere Wohnung zu suchen ...

Zuf�llig habe ich am gestrigen Sp�tabend noch so halb eine Doku in der ARD �ber Menschen gesehen, die unschuldig im Gef�ngnis gesessen sind. Darunter einer, der (ich glaube) 11 Jahre lang im Knast sa�, weil er eine Sparkasse in N�rnberg ausgeraubt haben soll. Und eine Woche nach seiner Entlassung aus dem Gef�ngnis wurde der tats�chliche T�ter (bei einem weiteren Bankraub) gefa�t und war sofort gest�ndig. So weit eigentlich schlimm genug, der eigentliche schlechte Witz an der Sache ist aber: Der unschuldige und auch hochoffiziell rehabilitierte (und mit einer mickrigen Haftentsch�digung - �ber deren Un-H�he selbst nach der k�rzlichen, deutlichen Anhebung ich sowieso jedes Mal schockiert bin, wenn ich dar�ber lese - abgespeiste) Mann hat bis heute Hausverbot bei der Sparkasse, die er erwiesenerma�en NICHT ausgeraubt hat!