Na, die Bevormundung ist sicher ein Grund, weshalb solche Schnitte nicht gerechtfertigt wird.
Das Aufklaffen von Lücken ein weiterer.

Mich persönlich stört am allermeisten, dass durch diese Schnitte ein Stück weit die Vision des Regisseurs zerstört wird.
Ich habe Collateral nicht gesehen und kann jetzt keine spezifischen Angaben dazu geben aber ich nehme doch stark an, wenn der Regisseur die Zeit und das Geld aufgewendet hat, den Film so zu inszenieren, dann hat er sich auch dabei was gedacht - ausser der Regisseur ist Uwe Boll.

Blut ist nicht nur für Blutdurst da. Gewalt zu zeigen definiert auch Charaktere. Ob ein Charakter drei Schüsse abfeuert oder nur einen, das kann die Sichtweise des Zuschauers auf den Charakter ganz schön verändern: Vielleicht ist er kaltblütig und gründlich, vielleicht leidenschaftlich und wütend, vielleicht ist er ängstlich und möchte auf Nummer sicher gehen, vielleicht ist es sein "Markenzeichen" oder vielleicht wird er auch bei jedem Mord schlimmer.
Was weiss ich?

Nicht zu reden vom nagenden Gefühl, dass ich etwas verpasst habe, weil die Leute Filme zusammenschneiden - und dies oftmals sehr dilettantisch.

Nein, da sehe ich es wie Ddraiggy: Ich schau mir keine Filme im Fernsehen an.

EDIT: Ach, elgi tippt einfach schneller. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

Last edited by Patarival; 20/05/07 10:41 PM.