Larian Studios Forums General Chat (German) TV Tips - A Star is reborn!

Ähm... Moment! Diese Aussage sollte auch nicht nur auf "Collateral" bezogen sein, weil das in der Tat alles andere als ein Extremfall ist.

Folgende Passage von Ralf war mein Ausgangszitat:



In dieser Aussage geht es zunächst einmal nur um "Gewaltschnitte" als solche (unabhängig davon, ob sie dilettantisch ausgeführt wurden) und dass generell erst mal davon ausgegangen wird, dass der Film dadurch an Qualität einbüßt. Zumindest habe ich diesen Satz so verstanden. Wenn Ralf das anders gemeint hat, möge er mich bitte aufklären. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Der von mir gewählte Zeitpunkt mag nicht der beste gewesen sein, weil es eben auch gerade um "Collateral" ging. Aber diese Aussage von Ralf habe ich als als gelungenen Anlass empfunden.



Nun, ich z.B. nicht. Aber gut, wenn man beide Versionen gesehen hat, kann man den Vergleich ziehen und gut ist. Mir sagt es eben auch zu, wenn nur ein Kopfschuss anstatt gleich dreien erzielt wird. Das ist aber an dieser Stelle auch nicht mehr von Belang, weil es mir ja um Voreingenommeneheit ging. Du kennst ja nun scheinbar beide Versionen.

Ich finde jedenfalls, Vincent kommt in der geschnittenen Fassung immer noch als absolut kaltblütiger Killer rüber. Einen kaltblütigen Killer muss man nicht durch Darstellung von zusätzlicher Gewalt darstellen. Seine absolute Gleichgültigkeit (die vielen Gespräche mit Max im Taxi) über den Tod der Menschen (sie seien ja eh nur ein kleiner schwarzer Fleck im Universum, usw...) verdeutlicht das beispielsweise weitaus besser als ein zweiter und ein dritter Kopfschuss. Aber wenn du das anders siehst ist das völlig in Ordnung, weil es mir ja wie gesagt zunächst einmal um die Voreingenommenheit ging.