Larian Studios Forums Divinity 2 - Ego Draconis (German) Technische Probleme (Nichts) Neues von Patch 1.03

Wieso muss es eigentlich immer jemanden geben, der auch bei offensichtlich noch bei sehr vielen Spielern vorhandenen Bugs und Problemen eine solche Bei-mir-ist-alles-gibt-Post schreibt?

Vielleicht aus dem gleichen Grund, warum ich nicht aufh�re, mit dtp ins Gespr�ch zu kommen...

Zur Bug-Freiheit: Der einzelne (und auch Freudeskreise) sind halt nicht immer repr�sentativ. Ein Blick ins Forum gen�gt. Auch ich hatte in Vergangenheit h�ufig das Gl�ck, Spiele ohne gr��ere Probleme durchzuspielen, w�hrend es bei anderen schwerwiegende Probleme gibt. Klar, da fragt man sich schon "Was haben die denn f�r ein Problem?". Aber auf der anderen Seite sieht die Welt halt nicht so fr�hlich aus. Und da �rgert man sich schon, wenn man einen Haufen Geld ausgegeben hat, und nach zwei Monaten immer noch nicht spielen kann.

Und mit "Schlag ins Gesicht" meinte ich nicht Divinity selbst, sondern die noch immer ungl�ckliche Kommunikation seitens dtp. Einfach meinen Beitrag noch einmal lesen

So long,
Jy'Ger

Also entschuldige mal. Ja, die Kommunikation ist relativ bescheiden... wie im �brigen bei 90% der Publisher. Aber ich kann da oben keinerlei "Bei-mir-ist-alles-gut(?)"-Post erkennen. Ob es dir nun schmeckt oder nicht, aber Divinity 2 ist erstaunlich bugfrei. Nat�rlich gibts User, die Probleme haben - die gibt es bekanntlich immer und das ist bei PC-Hardware und insbesondere auch bei der vielf�ltigen Softwarekonfiguration auch kaum zu vermeiden. Und das Forum, auf das du hier so sch�n als "Beweis" f�r deine These verweist, widerlegt sie eigentlich nur. Denn ziehen wir von den 100% Bugmeldungen hier mal alle Fehler ab, die durch Userkonfiguration (-> total zugem�llte Systeme, fehlende/falsche/veraltete Treiber, generelle Unf�higkeit bei der Nutzung des Betriebssystems) entstehen ab, sind wir bei maximal 70%... und ziehen wir mal die Probleme ab, die auf nicht ausreichende Hardware zur�ckzuf�hren sind, sind wir bei maximal 60%... und ziehen wir zum Schluss auch noch die Bugmeldungen ab, die eigentlich keine Fehler sind, sondern eher Verbesserungsw�nsche, weil die jeweilige Sache zwar nicht optimal, aber eben wie geplant, funktioniert, sind wir bei maximal 40% und es bleibt - abz�glich der doppelten Meldungen - hier eine sehr �berschaubare Liste von wirklichen Bugs bzw. Inkompatibilit�ten, wie du beim Vergleich mit Supportforen anderer Hersteller oder Publisher auch sehr einfach feststellen k�nnen wirst. Ich verstehe den Frust aller, die wirklich mit nicht selbstverschuldeten Problemen zu k�mpfen haben und w�nsche denen, das sich bei Patch 1.03, so er denn kommt, alles zum Guten wendet, aber man sollte schon, bei allem pers�nlichen Frust, noch so fair sein und objektiv erkennen k�nnen, das die Anzahl der Spieler mit eben solchen Problemen sehr gering ist und nicht versuchen, dieses Game dann aufgrund der eigenen Erfahrung als Bugschleuder schlechthin darzustellen.

Im Grunde ist es doch dasselbe.

Im Grunde wird doch heutzutage JEDES Spiel als "absolut unzumzutbare Bugschleuder" bezeichnet, EGAL, wieviel M�he sich der Entwickler gibt !

Es wird IMMER Leute geben, die die bei *ihnen* auftretenden Bugs einem Spiel anlasten werden - selbst dann, wenn sie durch veraltete Treiber usw. selbst daran schuld sind.

Das Prinzip ist im Grunde immer das Gleiche : So lange herumschreien und Krach machen, bis sich jemand f�r sie interessiert ...

Das ist im Grunde nichts anderes als der simple Wunsch nach Aufmerksamkeit.

Im Englischen ist dazu der Begriff der "Aufmerksamkeits-Hure" entstanden ("attention whore").

@NewRaven: Warum so aufgeregt? Was genau an meinem Betrag mag wohl dein Missfallen ausgel�st haben?

Ich glaube, dass ich klar gemacht habe, dass vor allem die Kommunikation mein Thema ist. Die Kommunikation �ber die noch vorhandenen Probleme, um genau zu sein. Und nebul�se Aussagen reichen mir einfach nicht, wenn ich mein Spiel noch immer nicht fehlerfrei Spielen kann. Ich sehe einfach im Moment noch keinen angemessenen Gegenwert f�r das Geld, das ich bezahlt habe.

Und nein: Mein System ist nicht zugem�llt sondern wird w�chentlich auf Vordermann gebracht. Mit allem was dazu geh�rt. Und nein: Meine Hardware entspricht locker den empfohlen Voraussetzung, meine Treiber sind neu etc.

Und es hilft mir gar nicht, �berhaupt nicht, wenn es die Probleme bei anderen Spielen, Publishern oder Herstellern auch gibt. Es ist nicht gut so, wie es ist. Nicht mehr, und nicht weniger. Und da wir uns hier ja schon in einem Forum befinden, mag ich mir auch irgendwie nicht den Mund verbieten lassen.

Ich denke, das meine Beitr�ge nicht unangemessen oder unfair sind. Aber eine andere Plattform als dieses Forum habe ich nunmal nicht, um meine Forderungen auszudr�cken.

Freu dich dar�ber, dass das Spiel bei dir gut funktioniert. Mehr will ich f�r mich auch nicht.

So long,
Jy'Ger

Edit:
@Alrik: Mann, dein Post macht mich bei genauerem Hinsehen doch ziemlich stinkig. Wie kommt ein Mensch, der fast 18.000 Posts auf seinem Konto hat, dazu, andere implizit als "Aufmerksamkeits-Huren" zu bezeichnen? Denk mal dr�ber nach.

Soweit ich das �berblicken kann, hast du die Relationen zu anderen Spielen, Herstellern und Publishern hier hergestellt, nicht ich. Ich habe nur darauf reagiert, weil sie schlicht nicht der Realit�t entsprechen und dir die Gr�nde daf�r dargelegt. Niemand hat vor, dir den Mund zu verbieten. Wie schon geschrieben, kann ich den Frust durchaus nachvollziehen. Nur sollte man bei allem Frust eben nicht mit vermeintlichen "Fakten" auftrumpfen wollen, die nicht der Realit�t entsprechen. Ansonsten kann das eigentliche Anliegen, welches ja durchaus nachvollziehbar und begr��enswert ist, n�mlich sehr schnell untergehen, weil das Offensichtlichere (n�mlich die unwahren Behauptungen, welche man prima als Flame oder Trollversuch aus reinem Frust interpretieren kann) in den Vordergrund r�cken.

Habe ich das getan? Ist mir gar nicht bewusst. Ist aber auch nicht wichtig, ehrlich gesagt. Lohnt den Stress der Diskussion nicht.



Kann ich nachvollziehen, was du schreibst. Ich f�r meinen Teil kann zwar kein Flame oder Trollversuch dabei finden, aber es ist offensichtlich, dass mein Anliegen untergeht. Es liegt mir fern, �ber Prozentzahlen zu diskutieren, wie viele "Bugs" nun eigentlich Hardware-Probleme sind, wie viele Dummheit und wie viele wirklich Bugs. Alles spekulativ, mehr ein Blick in die Kristallkugel als Realit�t. Wer wei� schon wirklich, wie es sich in Wahrheit verh�lt.

Ich finde es nur schade, dass ich selbst in einen Technik Forum, das ja per Definition ein Gespr�chsraum f�r Leute wie mich sein sollte, immer wieder "zur Ordnung" gerufen wird mit dem Hinweis, es w�re doch alles nicht so schlimm, die meisten Bugs w�ren ja gar keine und �berhaupt ist das Spiel ja bei den meisten sehr gut spielbar.

Aber offen gesagt habe ich mittlerweile den Eindruck, dass es nicht von Bedeutung ist, was hier im Technik-Forum geschrieben wird. Weder Publisher noch Larian selbst scheinen sehr pr�sent.

Insofern gebe ich dir Recht. Vor diesem Hintergrund ist mein Post wohl wirklich reines Flaming.

Und ich bin es - offen gesprochen - wahrscheinlich ebenso Leid, immer das gleiche schreiben zu m�ssen wie ihr, meinen Kram zu lesen. Ich werd's mir einfach in Zukunft sparen.

So long,
Jy'Ger

P.S.: Vielleicht mag ein Mod ja einfach hier schlie�en. Danke. Ich denke, das Thema ist durch...

hi zusammen ...

ich spekuliere mal ne runde mit

die ganze aufregung hier im forum dreht sich ja zum gr��ten teil auch um die nicht ganz astrein geproggte engine, die ja f�r die meisten bugs (vor allem performance-probs) nunmal verantwortlich ist.

ich denke n�mlich, das die programmierer nicht mal was daf�r k�nnen, das es zu solchen problemen kommt. es wird vor langer zeit eine grund-engine angeschafft, die evt. etwas g�nstiger war, als eine mit der man besser und fehlerfreier arbeiten kann. diese engine mu� nun f�r 5 bis 10 jahre herhalten, weil ja die anschaffung trotz allem teuer war und die programmierer m�ssen nun versuchen, das was diese engine nicht her gibt mit tricksen und flicken irgendwie auszub�geln, wo nat�rlich grenzen sind.

jeder meckert �ber die "schlechte" umsetzung, aber keiner denk vielleicht mal dar�ber nach, das programmierer auch nur menschen sind und keine zauberer die grafiker geben ihr bestes und die tester finden fehler die aber nicht ausgeb�gelt werden k�nnen, da die engine das nicht unbedingt so zu l��t, also wird das game so auf den markt geschmissen (zeit druck) und im hintergrund versuchen alle noch einmal ihr bestes zu geben um die bislang nicht zu b�gelnden fehler etwas zu kaschieren.

jetzt warten zwar alle auf nen 1.03 patch .. der aber mehr als zauberei werden wird, keiner darf sich von den proggern dazu �ussern, das es fast unm�glich ist aus dieser schon von anfang an verbugten grund-engine noch etwas raus zu holen und ernten die missgunst der k�ufer, denn wer is schuld das dieses game zuppelt ... der es programmiert hat.

wie gesagt alles rein spekulativ, aber irgendwo seh ich da nen boss sitzen der sagt, macht das beste draus ich kaufe keine bessere grund-engine, mein job ist der vertrieb, eurer das unm�gliche m�glich zu machen und jetzt "zack zack" das game mu� raus wir haben noch 5 andere projekte die zeitgleich laufen m�ssen.

was ich mir w�nschen w�rde ist mal eine ganz neue engine die auch wirklich was taugt, wo auch gleich SLI und crossfire unterst�tzung mit eingebunden werden kann und die progammierer entlastet werden
denn manchmal spart man am falschen ende !!!

sunny

Moin...

^^^ Das kann ich nur unterschreiben. Genau so geht�s mir t�glich. ProjektX soll mit SystemY ans rennen gebracht werden. Man fummelt sich nen Wolf um dem Kundenanspruch gerecht zu werden und das Ganze bitte sch�n noch valide und am besten gestern zu nem Superdubersonderpreis. Ein "geht nicht" wird schon mal gar nicht akzeptiert. Man reisst sich also den Arsch auf und schafft es letztlich mit viel Tricksen und Fixen. Zu diesem Zeitpunkt kann oftmals von "Verdienst" schon nicht mehr die Rede sein.

Doch ohweh ohweh - da ist der Nawa ein dummer Fehler unterlaufen (was wei� ich - Link �ffnet anstelle im _blank in _parent) und die Kacke ist am dampfen. Zu hoffen, da� hier vll. wohlwollend anerkannt wird, da� man eine fast unm�gliche Geschichte ans Rennen gebracht hat, kann man vergessen. Am Ende ist man der dumme Progger der seinen Job nicht kann.

My 2 cent
Nawa

Hey,

sorry, aber f�r mich tun sich beim derzeitigen Stand des Spiels schon ziemliche Probleme auf. Die haben zwar nicht wirklich was mit der Spielmechanik zu tun, die funktioniert recht gut. Nur ist es f�r mich nicht m�glich dieses Spiel ohne Kopfschmerzen zu spielen, wegen schon genannter Grafikprobleme. Solange hierf�r keine L�sung in Sicht ist, kann ich weiterspielen also vergessen - so verr�ckt bin ich nicht, dass ich das durchziehe...

Wirklich schade, da das Spiel einen Heidenspa� macht !

Ciao
Templar

moin,

es gibt zwei seiten der medaillie:

zum einen kann schon irgendwo verstehen was Nawarana zum besten gibt. ich selbst habe ne zeit lang in der technik las admin gearbeitet. ihr glaubt gar nicht was f�r geile fehler �ber nen ticketsystem reinkommen, die sich hinterher auf schlecht gewartete rechner oder fette benutzerfehler entpuppen. mal davon abgesehen sind viele so unquallifiziert, das sie es nicht mal auf die reihe bekommen, trotz jahrelanger spieler-erfahrung, ein grundsolides system als unterbau bereitzustellen.....will sagen v�llig verhunztes system an dem gleich drei m�chtegern-bastler rumgebastelt haben (das beziehe ich nicht auf die user hier!) ;-)

zum anderen kann es nicht sein, eine politik zu betreiben, bei der es an der tagesordnung steht, mangelhafte, unfertige, verbuggede oder sonstwas- engines als basis zu verwenden......sry, kann auf dauer kaum gut gehen......das ist genauso, als ob team ferrai kohle sparen will, sich aus diesem grunde einen alten arrows zulegt, ein bisschen rumfrickelt und obendrein dem piloten die schuld f�r die schlechten rundenzeiten gibt .....ergo, die schuld trifft vielleicht nicht den programmierer, trotzdem muss er beim einkauf involviert werden bzw. ein veto bei der anschaffung einlegen. wenn das nix bringt sollte er sich schleunigst einen neuen arbeitgeber suchen.......

@ Nawarana

�brigens sch�ne gr��e aus t�nisvorst bei krefeld, frau nachbarin ;-)

Es hilft nicht zu sagen das ich stundenlang Div 2 spielen kann ohne Augen/Kopfproblem.
Was ich allerdings gemacht habe ist die Sonnenstrahlen abzuschalten, seit dem l�uft es zu 90% auf 60FPS, in einigen Gebieten f�llt es aber doch stark ab.

Viel bringt unn�tige Tasks abzuschalten, es scheint als w�rde der Prozessor mehr als die GraKa belastet werden. Mein E8400 3 GHz l�uft manchmal kurz auf 100% w�hrend sich meine HD4850 langweilt.
Was auch die 'Lags' erkl�ren w�rde.