Einen Friedensnobelpreis zu verleihen, kaum dass dieser Pr�sident mal so halbwegs im Amt ist, halte ich schlicht und einfach f�r l�cherlich.

Eine tats�chliche "Leistung" diesbez�glich ist auch noch nicht erbracht worden. Mit solchen Bananenverleihungen nimmt man diesem Preis die Bedeutung und jenen die W�rde, die ihn bislang zu recht verliehen bekommen haben.

Und ich halte es f�r prinzipiell falsch, diesen Preis an Staatsf�hrer zu verleihen, deren Nationen nach wie vor als Aggressoren milit�risch aktiv sind. Dadurch verkommt das Ganze zur Farce. Wie man daf�r applaudieren kann, entzieht sich v�llig meinem Verst�ndnis. Medienweichgesp�lte Hirne, anders kann ich mir diesen Mist nicht erkl�ren.