Originally Posted by Rei
Du hast vergesen, da� ddraiggy nicht nur alles wei� sondern auch alles kann. wink

Weder wei� noch kann ich alles, aber im Vergleich zu einigen Personen hier habe ich mir anscheinend noch einen Rest gesunden Menschenverstand bewahrt, indem ich begreife, wie absurd die Verleihung eines FRIEDENSnobelpreises an einen Kriegsaggressor ist, der seine milit�rische Aggression gerade aktuell noch intensiviert hat.

Wer das nicht sieht oder sehen will, muss tats�chlich ein wenig matschig in der Birne sein.

Und h�tte Obama ein F�nkchen Ehre im Leib, h�tte er diesen Preis abgelehnt, bis er ihn sich tats�chlich mal durch IRGENDWAS verdient h�tte. Zumindest scheint es ihm selbst ein wenig peinlich gewesen zu sein, angesichts der weltweiten Kritik �ber diese ungerechtfertigte "Ramschverleihung".

Warum verleiht man das Ding nicht gleich an Mahmud Ahmadinedschad, daf�r, dass er Israel bislang noch nicht plattgemacht hat? W�re genau so sinnvoll.

Was f�r ein Schwachsinn.


Quote
K�nnte er tats�chlich verhindern, dass es bei einer Versch�rfung der Situation Angriffe auf Iran oder Nordkorea gibt?

Nein, stattdessen bereitet er sich schon mal darauf vor:

Neue US-"Superbombe" bald einsatzbereit.

Ihr Jubelperser.

Last edited by Ddraigfyre; 09/10/09 06:06 PM.