Larian Studios Forums General Chat (German) Herr der Ringe

Herausforderungen machen das Leben doch erst spannend... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Tja... die SZ ist offenbar schon mal grob begeistert:

Herr der Ringe - Hall�chen, hier ist Teil 3

Ich wei� nur noch nicht, ob aus den richtigen Gr�nden...!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />


Ragon

Ja, den Vergleich mit der aktuellen Weltlage fand ich auch etwas unpassend, als ich den Bericht heute fr�h gelesen habe ...
�berhaupt soll es bei der Europapremiere wohl doch etwas mehr kritische Stimmen gegeben haben als in Wellington ("zu langatmig"). Allerdings beunruhigt mich das nicht wirklich. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

M�gen die, die "zu langatmig" rufen, ihren letzen Atemzug in B�lde genie�en d�rfen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Kleine Zusammenstellung bisheriger Kritiken (momentan 16, alle positiv, Durchschnittswertung 9,3):
http://www.rottentomatoes.com/m/TheLordoftheRingsTheReturnoftheKing-1127213/

Na, H�rr Ralf? Sind wir da nicht ein klitzekleines bi�chen "selektiv"!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Du hast in jedem Fall die Spiegel-Kritik vergessen, die man mit einigem Recht als durchwachsen, wenn nicht gar klar negativ qualifizieren kann:

"HERR DER RINGE" - [b]Gemischte Gef�hle zum Ende von Hobbits, Elben und Orks[/b]

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />


Ragon

Ich bin keineswegs selektiv. H�tte der Spiegel-Autor auf Englisch geschrieben, w�rde die Kritik in meinem Link vermutlich auch auftauchen ...

Davon abgesehen: Mit der Beurteilung "superkitschig" kann ich leben - ich stehe dazu, da� ich ziemlich auf Kitsch stehe (zumindest in manchen Lebensbereichen)! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Die Kritik von James Berardinelli, einem der einflu�reichsten (und popul�rsten) Internet-Filmkritiker:
http://movie-reviews.colossus.net/movies/l/lotr3.html

Um Ragon zu befriedigen, auch mal eine ziemlich negative Kritik:
http://www.filmjerk.com/nuke/article732.htm

Einer der f�r den Schnitt zust�ndigen M�nner hat �brigens verraten, da� der Rohschnitt von "Die R�ckkehr des K�nigs" �ber viereinhalb Stunden lang war - das l��t doch hoffen f�r die "Extended Edition", hm? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Tjaja - noch ein Filmschaffender! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> :

FILMINDUSTRIE - [b]"Wir waren v�llig panisch"[/b]

Der Regisseur Peter Jackson, 42, �ber die finanziellen Risiken seiner "Herr der Ringe"-Trilogie, die Kostenexplosion in Hollywood und kreative Freiheit in Zeiten des Shareholder-Value

Na, das ist doch mal ein wirklich gutes und informatives Interview! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

�brigens steigen die OSCAR-Chancen von "Die R�ckkehr des K�nigs", denn er wurde vom renommierten New York Film Critics Circle als bester Film des Jahres ausgezeichnet und auch das American Film Institute listet ihn als einen der 10 besten Filme (die geben keine Rangfolge an) neben:
"American Splendor", "Findet Nemo", "Der menschliche Makel", "In America", "The Last Samurai", "Lost in Translation", "Master and Commander", "Monster", "Mystic River".

Au�erdem noch eine deutsche (aber englisch-sprachige) Kritik (sehr positiv):
http://www.theonering.net/staticnews/1071476466.html

Na typisch! Keine Spur von Charlies Angels 2! Elende Sexisten! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

Also wenn der 2. Teil nur ann�hernd so unglaubw�rdig und peinlich bl�d ist wie der 1., hat er eher eine Himbeere verdient als einen Oscar... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Schon mal was von Ironie geh�rt, Fenwulf?

Ach das was ironisch gemeint. Aha. Den Smilies nach hat er es eher ernst gemeint...

Was haltet Ihr von einem Wegleiter f�r den Gebrauch von Smilies? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Zum einen w�rde ich nicht unbedingt sagen, da� <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> ein allzu ernsthafter Smilie ist. Zum anderen habe ich mich schon fr�her sehr negativ �ber eben diesen Film ausgelassen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Und zum dritten: Schon mal was von Smilie-Ironie geh�rt? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

noch 8 stunden....... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/sleepey.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />

Jaja, die gute Susan... durfte sie also den Peter Jackson f�r die SZ interviewen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Daher kommen dann auch solche Fragen raus:

"... SZ: Unfreundlich war das, was er geschrieben hat, ja nicht.

Jackson: Nein, nicht unfreundlich. Es hat ihn blo� nicht interessiert.


SZ: Das empfindet man als Frau eben manchmal als unfreundlich genug. Aber in �Herr der Ringe� ist der M�dchen-Part ja eigentlich sowieso vergeben � den hat Frodo.

Jackson: Wie bitte?
..."

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" />

Die schlechte Nachricht dabei ist:

"... SZ: Manche Filme kommen ja ohne sexuelle Spannung aus � die von Steven Spielberg beispielsweise. Aber f�r einen Filmemacher, der �Heavenly Creatures� gedreht hat, muss die Versuchung doch ziemlich gro� sein, wieder einen Film zu drehen, der ein bisschen mehr Erotik zu bieten hat...

Jackson: Nicht in Bezug auf �Der Herr der Ringe�� ich denke nicht, dass Filmemacher ihren Geschichten ihre Ansichten aufdr�cken sollten. Sowas passt entweder zum Stoff oder nicht. �Heavenly Creatures� handelte nun mal von der Beziehung zwischen diesen zwei M�dchen, die war in ihrer Spannung vorgegeben, und ich habe versucht, sie angemessen zu erz�hlen. Und die angemessene Art ist bei �Herr der Ringe� eben anders. Aber in Zukunft hei�t es: Keine Elben mehr und keine Hobbits und keine Zauberer. Nein, nein, nein.. Man kann auch noch andere Geschichten erz�hlen.
..."


Das h�rt sich dann ja leider schon gar nicht mehr so zuversichteinfl��end an... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" />


Ragon

Und Tobias Kniebe setzt noch einen drauf mit seiner `Meta-Kritik� anl��lich des 3. Teils der Tolkien-Saga - immerhin in Form eines `SZ-Leitartikels zum Herrn der Ringe (III)�! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Im Reich des Phantastischen


Ragon, der Magier

der film:
wow <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

bis auf die letzten 20 minuten - na ja - der �bliche ausklang halt (alles lacht und liegt sich in den armen)

muss erstmal alles verinnerlichen und eine nacht dr�ber schlafen - wenn das denn �berhaupt geht.

cya