|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Ich selbst habe zwar in den Büchern auch immer den Frodo/Sam/Gollum-Handlungsstrang am wenigsten gerne gelesen - aber ich weiß, daß er sehr viele Fans gibt, die in Sam immer den wahren Helden der Geschichte sehen. Natürlich IST Sam der eigentliche Held der Geschichte. Er ist derjenige, der wirklich dafür sorgt, dass der Ring an den Ort seiner Vernichtung gebracht wird. Das ist wohl unbestritten jedem klar. Das ändert aber nichts daran, dass er ein spiessiger Langweiler ist. LOTR hat viele interessante Charaktäre und gerade Gollum ist wohl einer der interessantesten. Bei jeder Passage mit Sam hingegen liest man automatisch doppelt so schnell - damit man's hinter sich hat.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> Nachtrag: ... sind es doch die unscheinbaren, kleinen, Leute wie Du und ich die diese Gesellschaft tragen. Wie Du, nicht wie ich.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />
Last edited by Ddraigfyre; 23/03/05 07:59 PM.
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
Ein sehr interessantes Interview mit Christopher Lee: Die schönste Geschichte aller ZeitenGott, ich hoffe wirklich, daß der alte Knabe (mittlerweile immerhin schon fast 83 Jahre alt) noch lange lebt und Filme dreht ... Außerdem hätte er wirklich langsam einen Ehren-OSCAR verdient! Btw: Nach Medienberichten sollen "Die zwei Türme" und "Die Rückkehr des Königs" nicht, wie "Die Gefährten", bei RTL als Free-TV-Premiere gezeigt werden, sondern beim ZDF. Wäre auch angemessener (dank "ohne Werbung" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />).
Last edited by Ralf; 19/04/05 03:03 PM.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Gott, ich hoffe wirklich, daß der alte Knabe (mittlerweile immerhin schon fast 83 Jahre alt) noch lange lebt und Filme dreht ... Außerdem hätte er wirklich langsam einen Ehren-OSCAR verdient! Yep. Als Mensch ebenso großartig wie als Schauspieler. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Allerdings ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> Ich `gfrei mi so narrisch´ für den guten Christopher, daß er momentan seinen 2. (oder ist´s schon der 3. oder gar der 4. !? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" /> ) Frühling hat - Saruman, Count Doku, Haggard u.v.,v.m. ... - und wünsch´ ihm von ganzem Herzen, daß er ihn noch recht lange möge in vollen Zügen genießen dürfen ! Das wohl! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Was die deutsche Erstausstrahlung des Rests der Trilogie in den ÖR angeht: Das wär´ ja geradezu phänomenal-sensationell !!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" /> Aber wie sollte das möglich werden, bitteschön!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> Ham die im Lotto gewonnen, oder was!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" /> Ragon, der Magier
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
Schönes Interview, danke für den Link Ralf. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles) Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
So. Ich hatte erst jetzt Gelegenheit, das Interview in voller Länge zu lesen. Was für ein feiner Kerl! Was für eine Lebenserfahrung, Souveränität und Heiterkeit! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> Kann man sich nur verneigen vor. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shame.gif" alt="" />
Ragon, der Magier <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
Ragon: Wegen "Herr der Ringe"-Ausstrahlung: Ich sage nur: ZDF - Gebührenerhöhung. RTL - Krise. Das ZDF soll schlicht und ergreifend mehr gezahlt haben als RTL ...
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Niit mögliii !?!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Ist doch klar. Die ÖR müssen irgendeinen Rettungsanker auswerfen, damit sie nicht noch weiter hinter die Privaten zurückfallen. Also wird noch kräftiger abgezockt, als ohnehin schon - damit man wenigstens einmal im Jahr einen Spielfilm bringen kann, der nicht schon 300 mal gelaufen ist und den auch irgendwer sehen möchte....
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />
|
|
|
|
member
|
member
Joined: Mar 2003
|
http://www.schnittberichte.com/index.php?ID=2102Wenn man sie hier ansieht wie RTL den Film geschnitten hat, wäre es auch ein Verbrechen die anderen Teile auch an diesen Sender zu verkaufen ^^ Zum Glück musste ich mir diese Version nicht ansehen..
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Das ist keine Frage von RTL, das ist bei jedem Sender so. Meine Lieblingsfilme schaue ich mir deshalb grundsätzlich nicht mehr im TV an.
Neulich liefen wieder die total verstümmelten Mad-Max-Filme Teil II und III irgendwo. Den "brutalen" ersten Teil zeigt das TV ja ohnehin nicht mehr.
Lustigerweise wird uns dann aber andererseits so eine miese Splatter-Scheisse wie "Band of Brothers" vorgesetzt, wo zur besten Sendezeit die Gliedmaßen und Gedärme im Minutentakt durch die Gegend spritzen ( abgesehen davon, das diese Serie einfach nur grottenschlecht ist ).
Und das die sogenannte "FSK" aus einer Bande bestechlicher Schleimscheisser besteht, sollte hinlänglich bekannt sein. Altersfreigaben auf Filmen beachte ich persönlich überhaupt nicht mehr. Ich sehe erst mal selbst und entscheide dann, was die Kids sehen dürfen.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Apr 2003
|
Ich bin da vielleicht etwas naiv (ich schaue ja wie schona nderorts gesagt, Filme nie im TV - mein Fernseher ist nur für meine COnsolen und den DVD-Player da) aber ich frage einfach mal WIESO kürzt RTL denn die Filme so sehr? Ich meine, könnten sie ihn nicht einfach ein bisschen später zeigen.
Und bei Herr der Ringe: Wieso haben soe offensichtlich völlig unverständlich Szenen gekürzt? Haben die einfach nicht die Zeit, um einen Film in ganzer länge zu zeigen?
Und noch meine letzte Frage zu diesem Thema: Wieso heisst es bei RTL immer Free-TV-Premiere oder Deutschland-Premiere und doch kommt der Film gleichzeitig auch im ORF (und manchmal sogar Schweizer Fernsehen) nur dort kommt er ohne Werbung und so. Ich meine, wer schaut sich dann den Film überhaupt noch bei RTL?
|
|
|
|
member
|
member
Joined: Mar 2003
|
Das ist keine Frage von RTL, das ist bei jedem Sender so. Meine Lieblingsfilme schaue ich mir deshalb grundsätzlich nicht mehr im TV an. nicht alle <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
|
|
|
|
old hand
|
old hand
Joined: Mar 2003
|
Es ist verdammt schwer bis unmöglich in Deutschland ORF, oder SF zu empfangen, dafür haben die Privatsender schon gesorgt.
"In jedem Winkel der Welt verborgen ein Paradies"
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Und das die sogenannte "FSK" aus einer Bande bestechlicher Schleimscheisser besteht, sollte hinlänglich bekannt sein. Und wie kommst Du darauf, daß sie bestechlich wären? Nicht daß ich mich jemals um die FSK-Beurteilung gekümmert hätte... ich denke auch, daß es da mitunter recht große und fragwürdige Unterschiede gibt. Allerdings würde ich nicht von Bestechlichkeit sondern von Indifferenz ausgehen. Und noch meine letzte Frage zu diesem Thema: Wieso heisst es bei RTL immer Free-TV-Premiere oder Deutschland-Premiere und doch kommt der Film gleichzeitig auch im ORF (und manchmal sogar Schweizer Fernsehen) nur dort kommt er ohne Werbung und so. Ich meine, wer schaut sich dann den Film überhaupt noch bei RTL? Du weißt aber schon, daß Deutschland den 2. Weltkrieg verloren haben und Österreich nicht mehr heim im Reich ist? Warum sollte die Österreich-Premiere auch nur irgendetwas damit zu tun haben, was in Deutschland Premiere feiert oder nicht? Im Übrigen hat es Flash schon erwähnt... ORF kann man hier nicht über Satellit empfangen. Zumindest nicht legal. Ich kann das aber auch verstehen. In einem Land, wo es keine (nennenswerten) privaten Sender gibt, stellt sich die Medienlandschaft eben anders dar, als in einem Land, wo es einen recht großen Kampf zwischen staatlichem und privatem Fernsehen gibt. Da wäre es ja schön blöd, wenn man ORF hier senden lassen würde, während die Privaten sich dumm und dappig zahlen für die Filme, die das ORF für weniger bekommt und ohne Werbung aussendet. Und wer unbedingt ORF sehen will, kann das auch tun... ist halt illegal. Aber dann gibt er wenigstens Ruhe und meckert nicht über das Privatfernsehen. Wer schaut denn bitte sehr Filme im Fernsehen an (und damit meine ich nicht nur die privaten) und geht noch ernsthaft davon aus, daß sie nicht teilweise stark geschnitten sind? Daß dabei nicht immer nur einzelne brutale Teile sondern bisweilen ganze entscheidende Szenen geschnitten werden, sollte mittlerweile jedem klar sein. Warum sich also darüber aufregen? Einfach nicht einschalten, wenn man ein Problem damit hat... und jeder hat seine Ruhe.
Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Seht Ihr! In der kleinen Schweiz kann ich problemlos Deutsche, Österreichische und noch zig andere Sender im Kabelprogramm empfangen... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/stupid.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
Und nachdem ich all das gelesen habe denke ich an meine DVD Sammlung und grinse mir eins <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles) Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Eben. Mir ist die Lust auf Spielfilme im TV schon damals vergällt worden, als die Unsitte aufkam, den Abspann wegzublenden und durch polternde, schrille Werbung zu ersetzen. Gerade bei Filmen, die in die Tiefe gehen und wo man erstmal das Gesehene etwas sacken lassen musste, bietet der Abspann die ideale Möglichkeit, sich innerlich auch ausklingen zu lassen. Wenn ich Lust auf einen guten Spielfilm habe, kommt 'ne DVD rein. TV ist für mich im Grunde nur noch für News und Magazine da. Allerdings würde ich nicht von Bestechlichkeit sondern von Indifferenz ausgehen. Wenn ich mir so anschaue, wie zufällig diese "Indifferenz" meisst mit kommerziellem Erfolg einhergeht, der durch fragwürdig gesenkte Altersfreigaben entsteht, bilde ich mir da eine andere Meinung. Neulich hatte ich wieder so einen Lacher in der Hand: Auf dem DVD-Cover stand FSK 12 und auf der DVD selbst dann wieder FSK 16.........
Last edited by Ddraigfyre; 21/04/05 08:17 PM.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Tja, da ich mir nicht jeden Film auf DVD kaufen kann, sehe ich das nicht so streng. Heute z.B., "Fletchers Visionen" auf VOX. Ein netter, kleiner, unterhaltsamer Thriller, den ich mir kaum auf DVD kaufen würde... aber im TV schaue ich mir den immer wieder gerne an. Das ist aber nur ein Beispiel... es gibt wirklich unzählige Filme, die auch im Fernsehen noch genießbar sind. Filme des Nächtens in den Dritten z.B.... oder auf ARTE. Oder ganz allgemein Filme, die nicht geschnitten werden müssen... nicht alle Filme sind ja so gewalttätig, daß die Schere her muß.
Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
|
|
|
|
enthusiast
|
enthusiast
Joined: Dec 2004
|
Im Übrigen hat es Flash schon erwähnt... ORF kann man hier nicht über Satellit empfangen. Zumindest nicht legal. Ich kann das aber auch verstehen. In einem Land, wo es keine (nennenswerten) privaten Sender gibt, stellt sich die Medienlandschaft eben anders dar, als in einem Land, wo es einen recht großen Kampf zwischen staatlichem und privatem Fernsehen gibt. Da wäre es ja schön blöd, wenn man ORF hier senden lassen würde, während die Privaten sich dumm und dappig zahlen für die Filme, die das ORF für weniger bekommt und ohne Werbung aussendet. Und wer unbedingt ORF sehen will, kann das auch tun... ist halt illegal. Aber dann gibt er wenigstens Ruhe und meckert nicht über das Privatfernsehen. Warum soll der Empfang von ORF in Deutschald illegal sein? Bei uns muss man für den Empfang via Satellit einen Dekoder kaufen; dies sollte doch auch in Deutschland legal möglich sein, oder nicht? (zumindest der Besitz). Im Übrigen ist es nicht so, dass der ORF in Deutschland nicht senden darf, sondern im Gegenteil, der ORF nicht das geringste Interesse dazu hat; deshalb ist er via Satellit ja auch codiert. Das hat einen einfachen Grund: Reichweitenbegrenzung. Für einen deutschen Sender macht es bei den Kosten für Filme, Sportübertragungen etc. nicht viel aus, ob neben 80 Millionen Deutschen noch theoretisch 8 Millionen Österreicher zusehen können. Für den ORF aber würde es sich kostenmäßig dramatisch niederschlagen, wenn noch theoretisch 80 Millionen Deutsche zusehen könnten. Tatsächlich würden aber wohl nur wenige ORF sehen, und daher ist es für den ORF nicht lukrativ. Im Klartext: Würde der ORF deuschlandweit frei senden, hätte er auch praktisch dieselben Kosten wie deutsche Sender zu berappen.
There are 10 kinds of people in the world, those who understand binary and those who don't.
|
|
|
|
|