Larian Studios Forums General Chat (German) Herr der Ringe

Es gibt ja mehrere anspielungen auf Star Wars zumindest im dritten Teil von Herr der Ringe.

Der Dialog zwichem dem sterbendem Theodem und seiner Nichte entspricht fast genau dem zwichem Luke Skywalker und dem sterbendem Darth Vader.

Und auch die eine stelle an der man von hinten sieht wie Aragorn Arwen im Arm hält.
Die ganze Einstellung und auch die Haltung der Zwei erinnert an die Szene in der Luke seine Schwester Leia, in diesem Lazarettschiff (am ende von Episode zwei) am Fenster stehend, im Arm hält.

Ja, kenne ich. Das erstere war ja *sehr* offensichtlich. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Wer eine *Menge* an LOTR-Fonts haben will, und auch zu diversen Rollenspielen (u.a. DSA, Ultima, Ctulhu) welche sucht, sollte sich mal diese Seite hier anschauen : http://www.geocities.com/timessquare/alley/1557/fonts1.htm
Dort gibt es auch einen Verweis auf weitere Links mit ähnlichem Inhalt : http://www.geocities.com/timessquare/alley/1557/fonts.htm#links

Peter Jackson hat in einem Interview gesagt, er könnte sich einen Drehbeginn von "Der kleine Hobbit" in drei oder vier Jahren vorstellen, keinesfalls früher. Das Problem ist immer noch, daß die Rechte "gesplittet" sind und die interessierten Parteien sich daher erst mal einigen müßten ...

"Der Kleine Hobbit" in drei oder vier Jahren... Hmm. Ob bis dahin nicht die Erwartung aller LOTR-Fans derart gestiegen sein könnte, dass es praktisch unverfilmbar oder nicht mehr zu verwirklichen wäre - ohne Enttäuschung? Weiß nicht, aber schöne Sache wäre es schon...

Höher als beim Herr der Ringe können die erwartungen gar nicht gehen. Und da war auch niemand enttäuscht.

Ich mach´ mir da eher Sorgen um die Teilnahme einiger potenziell dann Mitwirkenden, namentlich Sir Ian McKellen ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/sad.gif" alt="" />

Die Business- / Anwalts- Fuzzis soll´n mal in die Gänge kommen, vernäht nochmal !!!

Stone: Wenn du wüßtest, wieviele Hardcore-HdR-Fans überhaupt nicht mit den Filmen zufrieden sind ... mußt nur mal kurz in ein HdR-Forum schauen, dann erfährst du mal, wie schlecht die Filme wirklich sind! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Ragon: Sir IanMcKellen wird mit Sicherheit mitmachen, davon kann man ausgehen (hat er ja oft genug betont) - zumindest, solange er noch lebt und SO alt ist er ja auch noch nicht ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Das Problem liegt darin, daß diese Hardcore-Fans nicht realisieren, daß Mr. Jacksons Film lediglich eine künstlerische Umsetzung der Bücher ist, sonst nichts, wenn auch eine sehr gut gemachte. Man muß da schon unterscheiden können.

Ich sage es mal so.
Es gibt Leute denen kann man gar nichts recht machen.
Einfach schon deswegen weil man sie nicht gefragt hat <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Und man könnte böswillig darüber spekulieren:

Wenn, nur mal angenommen, einer dieser Kritiker vorher zu seiner Meinung (für die Umsetzung einer bestimmten Stelle) gefragt worden wäre, und diese dann nach seinen Vorstellungen aber zufälligerweise dann genau so umgesetzt worden wäre, wie sie jetzt auch im Film ist, dann würde diese Person jetzt anstatt zu meckern eher Lüftsprünge machen, und jeden verteufeln, der daran was zu kritisieren hat <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Da ist was dran ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />

Sean "Sam" Astin hat übrigens über die Dreharbeiten ein Buch namens "There and back again" geschrieben (ein kurzer Auszug ist in der aktuelle CINEMA zu lesen). Leider erscheint das Teil vorerst nur auf Englisch, wenn es mal eine deutsche Übersetzung gibt, wäre das für mich durchaus eine Überlegung wert.

Laut Amazon gibt es wohl schon eine Deutsche Version:




Besonders interessant ist dabei der von Amazon vorgeschlagene Doppelpack... die deutsche Version des Buchs und die englische. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Allerdings klingt diese Rezension (die übrigens auch bei amazon-Bewertungen zu finden ist) nicht so, wie ich mir das vorgestellt hatte.
Erstens geht es nicht nur um "Herr der Ringe" und auch der Rest klingt nicht wirklich so, als ob das ein unbedingtes "Must-have" wäre.

Nun ja - klarer Fall für den Missbrauch eines großen Namens ( oder in diesem Falle eines bekannten Zitates ), um ein Geschreibsel zu verhökern, das ohne diesen Titel mit Sicherheit kein Schwein kaufen würde.

Ich vermute mal, 50% der Käufer werden erst hinterher feststellen, dass sie mit diesem Titel arglistig getäuscht wurden. Und die restlichen 50% werden wohl von der Klientel gestellt, die auch leidenschaftlich gerne bilige Klatschmagazine liest.

Tja. Da ist wohl jemand ziemlich zickig, weil er von allen LOTR-Darstellern der Unbeachtetste geblieben ist. Die Hälfte der Darsteller waren vorher schon Stars, die andere Hälfte wird es gerade - und ein paar Ausnahmen tauchen wenigstens regelmäßig in Shows auf ( siehe Billy Boyd ), weil sie unterhaltsam und witzig sind.

Ich würde Sean Astin eigentlich eine große Portion Mitleid spendieren, aber der tröstet sich ja lieber mit Schokoriegeln und Kontoauszügen.....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Naja, daß er der Unbeachtetste ist, würde ich eigentlich nicht sagen. Immerhin wurde er neben Viggo Mortensen sogar als OSCAR-Kandidat gehandelt. Okay, das betrifft natürlich mehr die Experten als die breite Zuschauermenge.
Aber immerhin hat er seit dem Ende von "Herr der Ringe" 2004 schon satte 13 Filme bzw. Serien abgedreht oder befindet sich gerade dabei, sie zu drehen. Darunter mit "50 erste Dates" ein echter Blockbuster. Zugegeben, der Rest ist nicht so glorreich, trotzdem kann das eigentlich keine Begründung sein.
Ich denke eher, daß er seine momentane Berühmtheit (v.a. in den USA ist er nämlich in der Tat sehr bekannt) nutzen will, solange sie anhält ...

Aber wen interessiert´s? Soll er doch machen, was er will. Wir müssen´s ja nicht kaufen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Warum nicht ? Das sieht doch ganz eindeutig nach "Masse statt Klasse" aus. Abräumen, solange den Leuten das Gesicht und der Name noch irgendwie bekannt vorkommt.

Denn ich sagte ja nicht, dass Sean Astin nicht bekannt sei - sondern das er von der "Gefährten"-Besetzung derjenige ist, der die Leute am wenigsten interessiert. Sam Gamdschie ist eigentlich ein spiessiger Langweiler - deshalb passte die Besetzung durch Sean Astin ja auch so prima.

Im Nachklang bedeutet das aber eben auch, das er von allen Gefährten keine spezielle Aufmerksamkeit erregt hat. Er ist nicht der kulleräugige Kinderliebling wie Elijah Wood, kein Teenie-Schwarm wie Orlando Bloom, kein mysteriöses Rauhbein wie Viggo Mortensen, und kein Spassvogel wie Billy Boyd und Dominic Monaghan, etc. pp.

Und ich denke das macht ihm irgendwie zu schaffen, sonst wäre das Buch nicht zu erklären....

Ich denke, diese Sichtweise ist durchaus diskutabel. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Ich selbst habe zwar in den Büchern auch immer den Frodo/Sam/Gollum-Handlungsstrang am wenigsten gerne gelesen - aber ich weiß, daß er sehr viele Fans gibt, die in Sam immer den wahren Helden der Geschichte sehen. Und zumindest stimmt das IMHO insofern, als er für die Aufgabe eigentlich besser geeignet wäre als der manchmal arg weinerliche Frodo. Als "langweilig" habe ich Sam nie empfunden - eher als "normal", und zwar im positivsten Sinne! (denn Loyalität und Mut sind heutzutage wohl kaum noch wirklich "normal" ...)

Aber ich denke, darüber könnten wir noch laaaaange diskutieren ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Ja, last uns anfangen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Ich selbst fand auch immer das Sam der wahre Held war.
Nicht weil er so unerschütterlich war, sondern einfach deshalb weil er immer, und unter allen umständen zu Frodo gehalten hat.
Ich glaube die Figur Sam Gamdschie würde (wenn man sie fragen könnte <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> ) sagen das Sie den Ring nicht um der Welt willen zerstören wollte, sondern um Frodos willen. (Das er Dir ja nicht verloren geht, Samweis Gamdschie hat Gandalf zu mir gesagt ...).
Und dann natürlich wegen dem Auenland.
Aber die Welt? Sam ist ein kleiner Spiesser. Aber nicht im negativen Sinne. Im grunde sind es doch die unscheinbaren, kleinen, Leute wie Du und ich die diese Gesellschaft tragen.
Wie Ralf sagt, Freundschaft und Loyalität, wer könnte jemanden nicht bewundern der diese zwei Konzepte einfach so, ohne große Worte, lebt.