Larian Studios Forums General Chat (German) immer wieder gern genommen - die aufreger

Dann schau dir einfach den Youtube-Link an und du wirst feststellen, da� sie das ganz geschickt gemacht haben, "T�chter" reinzubringen.

Tja... sie hat auch die ganze Melodie ver�ndert.
Wie gesagt w�re ich einem Austausch der Hymne nicht abgeneigt, jedoch ein zwanghaften Modernisierung schon. Diese aus Alt mach neu Prinzip st��t mir des �fteren Sauer auf.

Ich bin eben noch im B�ro und da habe ich keinen Sound.
Ich hasse nichts mehr als ein PC im B�ro der Ger�usche macht. Ja, ich weiss, ich bin komisch.


�brigens stimme ich dir im Grunde zu, Trasza.

Aber die Hymne wird doch gar nicht ausgetauscht oder modernisiert, oder soll jetzt besagte Version als offizielle Hymne eingesetzt werden? Es ist nur eine Neuinterpretation f�r eine bestimmte Aktion, die auch vornehmlich nur da verwendet wird. Insofern sehe ich das gro�e Problem nicht wirklich, wenn ich ehrlich sein soll.

Ich hab auch nichts gegen die Neuinterpretation, solange sie nicht zur offiziellen Hymne wird. Wie bereits weiter oben erw�hnt klingt sie ja nicht mal �bel.
Es war eher allgemein gesprochen, dass eine zwanghafte Modernisierung einer Hymne, von meiner Seite aus, nicht w�nschenswert ist. Sollte sich St�rmers Version zu der offiziellen Hymne mausern, w�re das eine zwanghafte Modernisierung.

Ich f�hl mich missverstanden *schnief*

Diese verdammten Schweizer. Nun wei� ich wieder nicht, ob er tats�chlich "Masse" oder doch eher "Ma�e" meint und ob ich ihm daf�r eins �berbraten soll, oder nicht.

Fenwulf, High-Five!

Ach ja, sonst immer �ber das � meckern, aber wenn ein Volk es komplett ersetzt, �ber das Volk meckern. Wahrscheinlich nennen Drachen so was "Konsequenz".

Spring doch mal �ber deinen Meckerschatten und sei lieb zu Fen (und zu Pat gleich mit).

.
.
.

Wer wei�, am Ende �rgern sie sich dar�ber vielleicht viel mehr als �ber irgendwelche �berbrat-Aktionen.

Dieses komische Schriftzeichen kennen wir Schweizer halt nicht. Das gibt es auch nicht auf meiner Tastatur. Soll das etwa ein Buchstaben sein?

W�re Umfang oder Gewicht verst�ndlicher?

Du solltest doch wohl inzwischen lange genug hier sein um zu wissen, dass immer DAS richtig ist, was mir gerade in den Kram passt.

Ist tats�chlich erstaunlich, dass bei manchen Naturv�lkern das Aufnahmeverm�gen bereits mit 30 Zeichen �berfordert zu sein scheint. Wie s�he das erst mit je �ber 100 Zeichen bei den japanischen Silbenschriften oder schlappen 11000 Silbenzeichen bei den Koreanern oder gar bei den Hanzi insgesamt aus?

Sie lagern die dazu n�tigen Gehirnspeicherteile extern aus.

Da braucht man aber ein grosses PC-Zimmer, um Platz f�r das passende Keyboard zu haben...

Mit dem Computer ist es relativ einfach, bei Silben kann man schlie�lich nacheinander die Laute eingeben � Onkel Ime macht den Rest. Koreanisch ist ja sogar so etwas �hnliches wie eine Buchstabenschrift. Mit ein wenig Unterst�tzung ergeben sich dann auch die Chinazeichen.
Bei Schreibmaschinen war es nat�rlich noch etwas spa�iger.

Wie Steffen schon sagte, mit dem PC bei Hanzi bzw. Kanji kein Problem. Da werden ganz normale Tastaturen benutzt und die Silben dann von der Software zu den entsprechenden Zeichen kombiniert. Auf dem Monitor sieht man erst die eingegeben Silben, die dann w�hrend des Schreibens zu Hanzi/Kanji zusammengefasst werden.

Aber die Schreibmaschine ist nat�rlich schon ein geiles Ding. Eigentlich schon erstaunlich, dass man mit dem Aufkommen des Buchdrucks nicht schon �ber eine Reform der Schriftzeichen nachgedacht hat. Was muss das fr�her beim Handsatz f�r ein Aufwand gewesen sein.

Mein Respekt, an den, der mit dem Teil mehr als 1 Einschlag die Sekunden zusammen bringt.

Die Schriftzeichenreform ist mit dem Aufkommen von Computersystem �berfl�ssig geworden.

Nein, echt ?! Is ja'n Ding.

Und dabei haben die Koreaner sogar den Buchdruck erfunden, damals allerdings noch mit Hanja.

F�r sie k�me eine Schriftreform aber auch nie in Frage, sie sind schlie�lich auf ihr Hangeul stolz wie Oskar. �berlegt wurde und wird noch ein klein wenig in China und Japan, wobei insbesondere die Japaner dadurch aber ziemliche Probleme bekommen w�rden, obwohl sie schon zwei vollst�ndige Schriften haben. Die Vietnamesen haben es daf�r durchgezogen und jetzt sieht man vor lauter Diakritika die Buchstaben fast nicht mehr.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Privatsender-gegen-Widgets-auf-ihren-Wellen-917838.html

So langsam drehn die Privatsender ja ganz am Rad.

Da fangen sie an zu wettern, dass man auf modernen Fernsehern (dem TMS ja sowieso ) was anderes machen kann als Fernsehen! Das schlimmste dabei: Man kann sich fremde Werbung anschauen! Weil die gibt es im Internet ja immer umsonst Und das 24 Stunden am Tag, wo doch die armen Privatsender auf magere 12 Minuten pro Stunde beschr�nkt sind. Also man macht mit diesen "Widgets" oder sonstigen Applikationen also nichts anderes als 24 Stunden am Tag Werbung zu schauen.

Ich habe ja sowohl einen b�sen, b�sen Philips-HD-Fernseher als auch einen noch b�seren Topfield SRP-2100, und mit beiden kann ich st�ndig andere Sachen machen als Fernzusehen. Nur... zum Surfen oder �hnlichem finde ich den Computer nach wie vor irgendwie komfortabler

jaha... ich surf auch immer die Werbeseite im Internet an, weil, ich schalt den Fernseher auch nur ein um die d�mlichen Werbungen zu sehen.
Niemand bei Verstand w�rde je ein Werbewidget aufrufen. Das grenz ja an selbstverst�mmelung.