Larian Studios Forums General Chat (German) immer wieder gern genommen - die aufreger

• Die IIPA ist ein trotz des "International" im Namen rein US-amerikanischer "Meta-Lobbyverband", dem unter anderem die Business Software Alliance (BSA) und die Lobbyvereinigungen der Musik- und Filmindustrie angeh�ren. Der Verband arbeitet laut Selbstdarstellung darauf hin, "den internationalen Schutz und die Durchsetzung von Urheberrechten zu verbessern und ausl�ndische M�rkte zu �ffnen, die durch Piraterie und andere Zugangsbarrieren versperrt sind".

• Eine entsprechende Eingabe hat die IIPA beim US-amerikanischen Handelsministerium gemacht, das jedes Jahr den "Special 301 Report" herausgibt. Das Dokument gibt einen "�berblick �ber den Schutz und die Durchsetzung geistiger Eigentumsrechte" und f�hrt eine Liste mit Staaten, die die Urheber- und Patentrechte nicht ausreichend sch�tzen und deren Verhalten daher besonders kritisch be�ugt wird.

= Semantik


Seit Jahr und Tag kritisieren wir hier doch immer wieder den Lobbyeinflu� gerade in der US-Politik, oder? *
(Schorsch-Dabbelju und Oil etc.)

Die wechselnden Administrationen und die einschl�gigen Unternehmen sind sich in ihrer strikt von ihren (Wirtschafts-)Interessen geleiteten Politik zumeist deutlich einig.

Von daher ist in diesem Fall mal Alriks Formulierung, die den Staat USA pars-pro-toto in `Geiselhaft� nimmt, zwar polemisch und unscharf aber deswegen trotzdem noch lange nicht grundverkehrt.


Ragon, der Sprachmagier

P.S.: * Da� die Amis darauf kein "Patent" haben steht au�er Frage - siehe kritische Berichte vor einiger Zeit, nach denen in Bundesministerien quasi Gesetzentw�rfe von aus den einschl�gigen Wirtschaftsbereichen "entliehenen Referenten" verfa�t wurden.
An der Argumentation in der Sache f�r oben �ndert das aber nichts.

Yup. Und wenn Oma 'n Kuchen backt, gef�hrdet sie damit ganz massiv das "Urheberrecht" von Konditoreien und S��wareneinzelhandel. Eine entsprechende Eingabe gegen den Verkauf von Dr. Oetkers Backmischungen ist schon in Arbeit.

Ernsthaft : Es gab bereits Urheberrechtsklagen, weil sich Senioren Schnittmuster untereinander ausgetauscht haben ...

Ja, passiert in der Emo-Szene �brigens auch st�ndig.

Ich bin gestern eine Zeitlang bei "Maischberger" (Thema: Kirche und Kindesmi�brauch) h�ngengeblieben und habe mich ernsthaft gefragt, ob es nur an meiner grunds�tzlich ablehnenden Haltung gegen�ber der Kirche liegt, da� ich deren "Vertreter" in der Runde (ein Bischof und eine Autorin) ziemlich peinlich fand?

Offensichtlich nicht:
Mi�brauchstalk bei Maischberger: Anklage ist die schlechteste Verteidigung

Die katholische Kirche macht wirklich alles, um sich selbst zu demontieren! Anstatt mal etwas an den Zust�nden Ursachen zu �ndern, wird weiter heruntergespielt und vertuscht. Kein Wunder laufen da reihenweise die Sch�fchen davon.

Und wenn mal ein Politiker wagt, genau das zu sagen (wie Leutheuser-Schnarrenberger), dann spielt man gleich beleidigt und FORDERT eine Entschuldigung ...

Aber es gibt ja auch gen�gend andere Aufreger; beispielsweise bin ich immer wieder erstaunt, was f�r eine Bananenrepublik Italien (geworden?) ist - ob das wohl auch am "moralischen" Einflu� des Vatikans liegt?

Berlusconi hat es wieder mal geschafft

Das glaube ich nicht, denn zufolge eines Zeitungsartikels von heute hat eine vtikanische Zeitung tats�chlih geschrieben, da� die Entfernung von Frauen aus kirchlichen Organisationen geholfen habe, die rein m�nnliche "Mauer des Schweigens" ufrecht zu erhalten. In dem Artikel hie� es wohl auch, da� man der Meinung sei, da� Frauen eher etwas gegen Mi�brauch tun w�rde.

Immerhin hat der erste dort schon etwas Richtiges erkannt.

Dumm nur, da� das erst jetzt passiert.

Wobei diese "Mauer des Schweigens" bez�glich der Mi�brauchsf�lle imho duurchaus auch mit der MAuer des Schweigens" bei der Mafia vergleichbar ist. Alle schweigen sie - aus Furcht - und es sind fast immer M�nner, die diese Mauer initiieren und st�tzen.

�hm, ja. Das ist weder bei der Mafia noch bei der katholischen Kirche sonderlich �berraschend, oder?

Passend dazu �brigens ein weiteres Beispiel f�r das katholische Verst�ndnis von "N�chstenliebe":

---------------------------------------------------------------

Aufregung um Kondomautomaten in Rom

Rom (dpa) - Safer Sex ist offensichtlich nichts f�r r�mische Sch�ler: Die geplante Aufstellung von zwei Kondomautomaten in einem Gymnasium in der italienischen Hauptstadt sorgt f�r Aufregung.

Wie italienische Medien am Mittwoch berichteten, handelt es sich um die ersten Kondomautomaten in einer italienischen Schule. Kritik gab es vor allem aus den Reihen der katholischen Kirche.

"�beraus besorgt", zitierte die r�mische Tageszeitung "La Repubblica" (Onlineausgabe) am Mittwoch Kardinal Agostino Vallini, Stellvertreter des Papstes im Bistum Rom. Eine derartige "Banalisierung der Sexualit�t" sei zu vermeiden. Die Initiative k�nne unm�glich "das Einverst�ndnis der r�mischen Kirchengemeinde finden", so Vallini.

[...]

-----------------------------------------------------------------

Klar. Die katholische Kirche sieht es ja auch lieber, dass Jugendliche sich mit Aids infizieren und qualvoll verrecken oder dass sie bei verzweifelten Abtreibungsversuchen auf dem Bahnhofsklo verbluten.

*seufzt* Katholiken und ihre seltsame Interpretation der Bibel.... dar�ber k�nnte man Jahrhunderte Diskutieren, Schimpfen und zetern und doch w�rde nichts dabei raus kommen.
Wo sind nur die Zeiten hin, als die Sex etwas nat�rliches war, als man die Gesellschaftlichen Werte noch �ber das Geld und die Religion stellte?
Es gab zwar fr�her auch Fanatiker, aber durch die schiere Anzahl an G�ttern und Religionen k�nnte nie irgendwer auch nur im Ansatz die Macht der Katholischen Kirche erlangen. Der Monotheismus ist wohl eine der d�mmsten Erfindungen der Menschheit.

Vor einigen Tausend Jahren im Zuge der "Zivilisierung" der Menschheit verloren gegangen?

Das war ne rhetorische Frage, Buad
Wobei... wie soll man eigentlich eine vern�nftige Demokratie aufbauen, wenn einem als religi�ses Vorbild die totale Diktatur / Monarchie vorgeschrieben wird? Das kann ja nicht klappen.

Neues aus Berlusconien

Manchmal glaube ich wirklich, dieser Mann ist ein getarntes Alien, das testet, wieviel Bl�dsinn man sich leisten kann, ohne da� die Menschen echte Konsequenzen ziehen ...

Der hat den Job doch sowieso nur �bernommen, um pers�nlich n�tzliche Gesetze zu installieren. Wenn er f�r sich einen komplett rechtsfreien Raum geschaffen hat, wird er als Pr�sident schon aufh�ren. Das Land Italien an sich d�rfte f�r ihn ja nicht sonderlich interessant sein. Ob man dann bald fragen darf "Warum musste die Staatsanwaltschaft von Trani sterben?"

Ich wette, der ist im Geheimen ein ganz gro�er Mafia-Pate.


Mal was anderes, eigentlich kein Aufreger, eher ein WTF?" : http://www.linux-magazin.de/content/view/full/49957

---------------------------------------------------------------

Professor gibt Papst Verantwortung f�r Vertuschung

Saarbr�cken (dpa) - Der vom Priesteramt suspendierte Saarbr�cker Theologie-Professor Gotthold Hasenh�ttl hat den Papst f�r die systematische Vertuschung sexuellen Missbrauchs verantwortlich gemacht.

Als Pr�fekt der Glaubenskongregation habe Joseph Ratzinger - der heutige Papst Benedikt XVI. - allen Bisch�fen unter Androhung kirchenrechtlicher Strafen untersagt, Missbrauchsf�lle an die �ffentlichkeit zu tragen. Wegen dieses Schreibens vom 18. Mai 2001 sei er der Hauptverantwortliche f�r die Vertuschung, sagte Hasenh�ttl der "Saarbr�cker Zeitung" (Montag).

Der Theologe kritisierte zugleich den Hirtenbrief von Benedikt XVI. zu sexuellem Missbrauch in der irischen Kirche. Der Hirtenbrief sei entt�uschend, weil er auf die entscheidenden Probleme �berhaupt nicht eingehe, meinte Hasenh�ttl.

Benedikt wolle die Taten "relativieren", indem er schreibe, dass die Missbrauchsf�lle kein rein kirchliches Problem seien. Aber wenn die Kirche sich als H�terin der Moral ausgebe, k�nne sie nicht so argumentieren. "Wenn in Familien Missbrauch geschieht, ist das keine Rechtfertigung, dass es ihn auch in der Kirche gibt", sagte er.

Hasenh�ttl war 2003 in einem innerkirchlichen Streit vom Priesteramt suspendiert worden. Anfang 2006 entzog ihm die Kirche auch ihre Lehrerlaubnis.

-----------------------------------------------------------------

Tja, wenn dieses besagte Schreiben vom 18. Mai 2001 authentifiziert wird, hat der Papst ein ziemliches Problem, w�rde ich mal sagen. Unter dem Aspekt scheint nun auch seine Z�gerlichkeit zur Stellungnahme deutlich verst�ndlicher.

Der Fisch stinkt eben doch am Kopf zuerst.

Im Spiegel ist ja ein gro�er Jammer-Artikel der Werbebrache, dass sie ja soooooo viele Verluste haben und die User mit Webblockern ja sooooooooooo gemein sind.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,683579,00.html

Hier eine Antwort, die so ziemlich gut die Meinung derer repr�sentiert, die die Werbeblocker einsetzen:
http://janschejbal.wordpress.com/2010/03/22/offener-brief-an-die-internet-werbebranche/

Ich kann mir heute gar nicht mehr vorstellen, da� noch irgendjemand freiwillig OHNE Werbeblock im Internet unterwegs ist ...

Werbung nervt. Vorallem dieses geblinke, gedulde und ganz besonders diese Layerads.

Ich hoffe, die Werbefuzies lernen daraus. Aber f�r gew�hnlich sind meist etwa 10 Jahre hinten nach. Zumindest im Internet.