Larian Studios Forums General Chat (German) Sport

Ich find's toll, dass die am Ende alle so freundlich sind, den Bayern den Weg frei zu machen.

Wenn sie nachher gegen Leverkusen gewinnen (wovon ich ausgehe), dann d�rfte das Ding nahezu im Sack sein.

Dem stimme ich zu. Allerdings hoffe ich noch, da� sich Leverkusen berappelt und gewinnt ...

So!

F�r Dirk Nowitzki beginnen dieser Tage mal wieder "die wichtigsten Wochen seiner Karriere" - wie jedes Jahr der vergangenen Dekade!

So lange am St�ck qualifizieren sich seine (und Mark Cubans ) Dallas Mavericks jetzt schon allj�hrlich f�r die Playoffs der "besten Basketball-Liga des Planeten".


2006 stand er schon mal so dicht wie nie zuvor (und auch nicht sp�ter) vor der Erf�llung seines gro�en Traums:
Einmal den hei� begehrten Championchip Ring �ber die gro�en `Bratzen� streifen zu d�rfen und so seinen m�rchenhaften Aufstieg als bester deutscher Spieler aller Zeiten zum Gipfelsturm als einer der ganz Gro�en der NBA zu veredeln.

Die Geschichte ist bekannt:
Nach 2:0-F�hrung verspielte das Team in der Finalrunde gegen Dwayne Wade und Shaquille O�Neals Miami Heat noch den Titel mit 4 unglaublichen Niederlagen am St�ck.



In dieser - wieder mal durchwachsenen, mit einer 13-Siege-Serie zwischendrin, Erfolgen gegen Angstgegner, aber auch Niederlagen gegen "Hinterb�nkler" der Liga, 39/40-"Back-to-back" Scores von Dirk bei zwei Spielen und seltenen "Triple Doubles", aber auch Durchh�ngern seinerseits, weit unter seinem 25er-Punkteschnitt - Hauptsaison sind sie am Ende tats�chlich nochmal bis auf 2 Siege an den "Branchenf�hrer im Westen", Kobe Bryants LA Lakers heranger�ckt und sicherten sich im letzten Game gegen ihre texanischen Dauerrivalen, die San Antonio Spurs des ehemaligen Team-Kollegen und Freundes Steve Nash, den begehrten 2. Platz in der Conference.
(allerdings schonte deren Trainer, Greg Popovich, seine Stars - den argentinischen Weltmeister von 2002, Manu Ginobili, und Legende Tim Duncan - mit Blick auf die Playoffs.)

Und was beschert ihnen das?
Neben dem so begehrten Heimrecht f�r die besten 4 Teams der Liga...
- schon gleich wieder die Spurs!
(dann aber mit Starbesetzung)


Bei den Experten gelten ihre Kontrahenten in dem Dauerduell als die Favoriten.
W�rde Nowitzki, so wie in den letzten Jahren h�ufig (2007 gegen DIE Angstgegner, die Golden State Warriors & 2008 gegen die New Orleans Hornets), mit den hoffnungsvollen Mavs gleich wieder in der ersten Runde "rausrasseln", w�rde das die Kritiker best�tigen, die in ihm lediglich das "ewige Talent", das "German Wunderkind" sehen, das es jedoch nie zum Titel und damit in die Riege der ganz gro�en F�hrungsspieler bringen wird.


Vielleicht ist aber die latente Untersch�tzung der Elite und der Konkurrenz dieses Jahr der gro�e Trumpf f�r Chancen des "gro�en Blonden mit dem langen Arm"?
... neben einem verj�ngten (Dauerkritikpunkt: "zu alt") und vor allem defensiv verst�rkten ("tolle Offensive um Dirk, aber zu abwehrschwach") Team, sowie einen in dieser Saison endlich wesentlich besser integrierteren und stabileren Playmaker Jason Kidd.

[ Vor Beginn der NBA-Playoffs - [b]Keiner hat Angst vor Nowitzki[/b] ]

W�nschen wir unserem deutschen Basketball-Idol und einem wirklich sympathischen Sportler diesmal wieder das allerbeste und dr�cken ihm feste die Daumen!




Ragon, der NBA-Magier (naja )

Aus der SZ-Einzelkritik zum gestrigen Abendspiel gegen Hannover 96:

• "Arjen Robben: Es ist ein kleiner Skandal, der sich da abzeichnet in der
  Bundesliga, den wohl deshalb noch niemand bemerkt hat, weil es so
  offensichtlich ist. Arjen Robben soll unbest�tigten Ger�chten zufolge
  versuchen, s�mtliche Nominierungen f�r das "Tor des Jahres" auf sich zu
  vereinen. Gegen Hannover erlief er einen sch�nen Pass von Mark van Bommel
  und lupfte den Ball aus vollem Lauf elegant �ber Florian Fromlowitz."
  [F�r�s Protokoll: Fast identisch hatte Messi das 3:0 bei seiner CL-Torgala
  gegen Arsenal erzielt! ] "F�r eine Nominierung sollte das reichen, als
  Favorit geht aber immer noch sein Treffer gegen Manchester ins Rennen.
  Oder der gegen Schalke. Oder der gegen Florenz. ..."

Und meiner Meinung nach sollten die genialen seiner Treffer doppelt gewertet werden - dann kann er die Torj�ger-Kanone auch noch verdienterma�en einheimsen... aber das w�re wahrscheinlich doch zuviel des Skandals!


Ragon, der Gl�ckliche

P.S.: Grandios waren an diesem Wochenende auch Rakitics Gewaltschu� mit perfekt eingedrehter Flugkurve zur fr�hen F�hrung beim 3:1 der schalker Konkurrenten daheim gegen M�nchengladbach,... sowie Torsten Frings� f�r einen sonst eher als "Mann f�rs Grobe", allenfalls noch als versierter Distanzssch�tze, sehenswert herausgespieltes 3:2 bei den "W�lfen" (Endstand 4:2) - nach gef�hlvoller Lupferablage mit der Fu�spitze an der Strafraumgrenze durch Rekordj�ger Pizarro, Ballmitnahme per Kopf, eigener Heber vor der gegnerischen Nummer 43 (Barzagli?) und direkt endg�ltiger Verwertung volley aufgesetzt, hinein in Netz und Gl�ck!
Das der `alte Mann� noch so wendig sein kann...

Sorry, aber an Mladen Petrics sensationellen Fallr�ckzieher � la Klaus Fischer im Europa League-Viertelfinale kommt auch das sch�nste Robben-Tor nicht ganz heran.

Und wo du Frings erw�hnst: Kann dem nicht bittesch�n endlich mal irgendjemand sagen, da� er deshalb keine Rolle mehr bei der Nationalmannschaft spielt, weil er ein unertr�glicher Stinkstiefel ist, dessen gewaltiges Ego es nicht zul��t, auch mal auf der Ersatzbank zu sitzen, ohne gleich beleidigt zu sein?
Daran �ndert auch nichts, da� er nach mehreren sehr mittelm��igen Jahren jetzt zur Abwechslung ein kurzes Formhoch zu haben scheint ...

Entschuldigung, aber:
- Robbens Meisterschuss gegen van der Sar und ManUs Abwehr zum 2:3 ist durchaus auf Augenh�he zu Mladen Petrics, zugegeben technisch und optisch ebenfalls nahezu perfekt ausgef�hrten, traditionell spektakul�rster Torschu�variante: dem Fallr�ckzieher.

- Alleing�nge eines Spielers, noch dazu aus der eigenen H�lfte und unter Zuhilfenahme von dicht gesteckten Slalomstange (auch "Gegner", eher selten mal "Verteidiger" genannt), spielen da aber doch noch mal in einer ganz anderen Liga.
Das f�llt klar in die Kategorie der Jahrhundertreffer von Maradona bei der WM`86 oder Lionel Messi in einer der vergangenen Saisons der Primera Division...!!!
(Er, der Holl�nder, mu� allerdings, eingestandenerma�en, "leichte Abz�ge in der B-Note" hinnehmen: daf�r war�s einfach zu geradlinig und weniger technisch verspielt, wie�s halt nur die S�damerikaner k�nnen. )


�rgerlicher dagegen, da� sich der FCN so saft- und kraftlos hat von den "Chancentods" in Freiburg hat "abfieseln" lassen... weil sie denen in ihrer `Spezialdisziplin� gleich zu Beginn ja unbedingt den vermeineten den Rang ablaufen zu m�ssen (Die Torsch�sse von Choupo-Moting etc.)


Ragon, der Tore-Analysten(-Magier)

Ich seh�s positiv: Da der "Glubb" ja bekanntlich Meister darin ist, dann abzusteigen, wenn es eigentlich gar nicht mehr m�glich erscheint, wird er diesmal bestimmt drinbleiben. Denn diesmal ist es ja noch sehr realistisch, da� sie absteigen. Das w�re viel zu langweilig f�r den FCN ...

Ach so, Du meinst, sie suchen zum Ende hin nochmal die Herausforderung - nur um gaaaaanz sicher zu gehen, oder wie...!? Das waren also alles zuletzt `taktische Niederlagen�?!

Ich habe mir erlaubt, den Titel etwas anzupassen...

Zum ersten Mal diese Saison gr�sst "mein" FC Basel von der Spitze der Schweizer Superleague. Dank einem �berlegenen 5 : 0 gegen Luzern ist der FCB nun Punktgleich mit den Young Boys aus Bern (die ausw�rts in Sion eine 1 : 4 Klatsche erhalten haben), haben aber das bessere Torverh�ltnis. Die Berner hatten �brigens schon mal 13 Punkte Vorsprung auf Basel. Dies ist umso bemerkenswerter, da mit Alex Frei, Marco Streller und Federico Almerares alle 3 etatm�ssigen St�rmer verletzt gefehlt haben.

Ich kann ein 7,5-Stunden-Marathon-Match nicht anders zusammenfassen als:

STEVE DAVIS SNOOKER-GOTT!!!

Da kann mir der SAT.1-Kommentator erz�hlen, was er will: Meiner Meinung nach war das NIE IM LEBEN eine Rote Karte f�r Rib�ry!

Ein Foul? Klar. Gelbe Karte? Meinetwegen, da er seinen Gegner ja nunmal recht stark getroffen hat. Aber f�r eine Rote Karte m��te eine Absicht, den Gegner zu treffen und/oder gar zu verletzen vorliegen oder zumindest eine grob fahrl�ssige Aktion. Rib�ry hat aber eindeutig versucht, den etwas versprungenen Ball zu treffen - ja, er hat ihn sogar ganz leicht touchiert - und aus dieser Bewegung heraus den Gegner ungl�cklich getroffen. Nie und nimmer darf es daf�r einen Platzverweis geben!

Da war ja eher noch Cris� Rambo-Aktion gegen Rib�ry ein paar Minuten vorher strafw�rdig - und daf�r gab es nur eine Ecke f�r die Bayern ...

Aber der Kommentator nervt mich eh� - da wird Robben von seinem Gegenspieler in Bulldozer-Manier �ber die Seitenaus-Linie GESCHOBEN und der Kerl sagt "Robben wollte den Freisto�". Oh Mann.

Der Kommentator - Herr Fu� - ist in der Tat bestenfalls eine Lachnummer... �fter leider einfach zum Reinhauen.

Das Sch�ne am Spiel gerade ist: Ich war gerade am Telefon und habe mich �ber das erste Gelb-Foul von Toulalan extremst aufgeregt und herumgeflucht, da� der bl�de Schiri Ribery eine rote Karte verpa�t, aber dem Toulalan f�r ein eindeutiges aktives und geplantes Foul nur eine gelbe gibt... mein Tobsuchtsanfall hielt mehrere Minuten an und dann habe ich wieder auf den Fernseher geschaut und was sehe ich? Toulalan geht in die Katakomben!

Jetzt mu� nur noch Gomez das Kopfballspielen erlernen und dann sieht's nicht allzu schlecht f�r das R�ckspiel aus.

Och naja... das war zwar hart, aber ich glaube, geben kann man die Karte schon. Gelb h�tte zwar auch gereicht (finde ich auch). Aber letztendlich... einen wirklichen Grund zur Beschwerde sehe ich dann auch nicht. War eben Ermessenssache.

Ansonsten war's aber doch eine sch�ne Leistung, sowohl spielerisch, als auch k�mpferisch. Lahm, Robben, Pranjic, Demichelis zum Beispiel haben wirklich ein geniales Spiel gezeigt, um nur einige zu nennen. War cool anzuschauen. Und die Ausgangssituation ist doch sehr gut f�r's R�ckspiel.

Vielleicht bin ich einfach zu gro�z�gig, denn ich fand die zweite Gelbe Karte f�r Toulalan auch recht hart ...

Die Leistung der Bayern war aber in der Tat gerade nach dem Platzverweis f�r Rib�ry erfreulich - wobei mich Lyon aber auch stark entt�uscht hat. Allerdings, und das k�nnte f�rs R�ckspiel noch von Bedeutung werden: Die Standards der Franzosen fand ich wesentlich gef�hrlicher als die der Bayern. Sowas kann ganz schnell ins Auge gehen.

Daf�r war die erste aber sehr milde. Denn das war ein taktisches Foul, nachdem der Ball schon l�ngst weg war (denn Robben h�tte freie Fahrt gehabt). Und sich dann nur wenige Minuten sp�ter nochmal ein Foul zu erlauben, ist dann auch eigene Dummheit. Der ist zurecht runtergeflogen, genau wie Ribery. Bei letzterem bleibt nur zu hoffen, dass er in einem etwaigen Endspiel vielleicht wieder dabei ist...

So, tut mir leid, da� ich mich jetzt erst einschalte - denn ich war die ganze Woche in N�rnberg (ist auch mal interessant einen Gelsenkirchener zu treffen, der "Clubberer" ist ).

Mit freuden durfte ich dann aber auch noch die letzte Viertelstunde und die Nachberichterstattung hinterher beobachten... und mit Genugtuung den Sieg meines,... tschulligung, unseres FCB nat�rlich , registrieren , nach den Horrormeldungen �ber den Rib�ry-Platzverweis, die mich zuvor online �ber den Bild.de-Ticker des besagten Kollegen erreicht hatten.

Zur roten f�r den derzeit arg im Boulevard in Bedr�ngnis befindlichen Franzosen nur kurz:
Ich hoffe, da� er in einem etwaigen Finale der Bayern (gegen wen auch immer ) wieder teilnehmen darf... und nicht das voreilige Verdikt des von Euch so strikt kritisierten Wolff-Christoph Fuss eintritt, der meinte, "damit w�re die CL-Saison des Franzosen beendet".

Soweit ich da� verstanden hab�, h�ngt das davon ab, ob der Schiedsrichter in seinem Bericht das Foul als T�tlichkeit (?) oder "nur" grobes Foulspiel bewertet hat.
Nach Euren Kommentaren und eigener Ansicht der Zeitlupen ist mMn. ersteres absolut nicht zu rechtfertigen und auch zweiteres... na-ja!

Wei� man da schon neueres?


Voraussetzung ist nat�rlich, da� die restliche Mannschaft im R�ckspiel alles klar macht.
Ehrlich gesagt: Die Lyonnais ist zwar auf keinen Fall je zu untersch�tzen - auch wenn die eigentlichen Standard-"Scharfsch�tzen" gegen die Bayern in Gestalt der Bordelais gerade selbst bereits Runde zuvor eliminiert haben, Ralf! - ... aber ich w�re schon schwer entt�uscht, nach den tollen Spielen bisher in den kurz vor und in den K.o.-Runden, wenn die "Bestia Negra" nicht wenigstens das Finale erreichen w�rde!


Ragon, der Bayern-Magier

Warum so bescheiden bzw. vorsichtig? Bayern gewinnt das Triple. Fertig aus fertig!

Na, wenn `Basta-Elgi� das sagt... dann kann ich mich ja beruhigt einmal umdrehen und zum Finale wieder aufstehen.

Irgendwie beschleichen mich aber doch leichte Zweifel, ob Deine zu diesem Zwecke gereichten "500-Euro-Gratifikationen" an die Schiris wirklich ausreichen um diese Deine Vision tats�chlich wahr werden zu lassen.

Und du wei�t ja auch, was der Franz, der Kaiser, unsere Lichtgestalt bez�glich Visionen sagt, gelle?!



Ragon, Gasth�rer an der Hellsichtschule zu Thorwal

Nun ja, nat�rlich k�nnten sie wie damals Bayer in allen drei Wettbewerben noch versagen... aber zum einen halte ich zumindest Meisterschaft und Pokal f�r relativ wahrscheinlich (wenn auch bisher nichts gewonnen ist!) und zum anderen ergibt sich so eine Situation nicht sehr oft - man hat wirklich Chancen auf das gro�e Triple (wenn auch bisher nichts gewonnen ist!)... daher finde ich, da� wir als Fans durchaus vom Optimum tr�umen k�nnen.
Wenn sie dar�ber hinaus eine �hnliche Leistung wie im Hinspiel zeigen, dann stehen sie zumindest sicher im Finale. Und gegen Inter ist dort dann auch alles m�glich. Wenn Barca es schaffen sollte, dann wird es aber sehr schwierig.

Abwarten - und so tun, als ob das Triple schon gewonnen w�re.

Back to Snooker:
Steve Davis hat es nach seinem Erstrundensieg gegen (den sehr unsympathisch wirkenden) Mark King mit dem amtierenden Weltmeister John Higgins zu tun. Und gestern in der ersten Session hat er ihn wirklich eindeutig dominiert und mit 6:2 abgefertigt. Heute konnte Higging auf 7:9 verk�rzen, weil zum einen besser in Form war und zum anderen Steve Davis nicht g�nzlich an seine grandiose Leistung der ersten Session ankn�pfen konnte. Auch wenn ic John Higgins mag, hoffe ich sehr, da� Steve Davis seine beeindruckende Show bei dieser WM noch weiter fortsetzt und zumindest mal ins Viertelfinale einzieht. Und da m��te er es, wenn ich mich nicht t�usche, entweder mit Neil Robertson oder mit Martin Gould zu tun bekommen - schaffbar, wie ich finde. Und im Halbfinale w�rde er dann aller Voraussicht nach auf Shaun Murphy treffen.

Sehr beeindruckend ist auch Mark Allen, der unbek�mmert wie eh und je drauflosspielt - so hat er gestern auch ein seltenes 146er Break geschafft - das Maximum um weniger Zentimeter, die ihm auf Schwarz fehlten, verpa�t. Auch Allen k�nnte relativ leicht ins Halbfinale kommen, aber da wird dann wohl leider Schlu� sein, da er dort wahrscheinlich auf Ronnie O'Sullivan (und wenn nicht der, dann Stephen Hendry oder Mark Williams) treffen wird.

Auf jeden Fall freue ich mich, da� endlich wieder Snooker-WM ist - und bin trotzdem traurig dar�ber, da� mein Held - Jimmy White - die Qualifikation leider nicht geschafft hat. Ausgerechnet gegen Langweiler Ken Doherty ist er ausgeschieden.

Na, elgi?

Wa sachste zu Frame 24 gerade, zwischen dem von Dir so gesch�tzten Altmeister Davis und Titelverteidiger Higgins?

Hat das Zeug legend�r zu werden.

Oft entscheidet ja ein einziger Fehler ein Frame - und dann marschiert der andere durch.
Aber gerade eben wogte das schon extrem hin und her, mit ziemlich kniffligen Positionen f�r beide ... wie auch das ganze Match insgesamt, wie aus dem knappen Endergebnis zu ersehen (13:11).

Was ist eigentlich ein "Double"?

Kommt im Snooker wohl nur recht selten vor (weniger scheint�s, als die vielbesungen hohen Maximum oder Century Breaks).


Ragon, der Snooker-Magier