Larian Studios Forums General Chat (German) Sport

Ein Double ist im Snooker nichts anderes als ein Vorb�nder - man spielt den Zielball also nicht direkt an, sondern �ber Bande. Angesichts der Tischgr��e, den kleinen B�llen und den geradezu winzigen Taschen ist das beim Snooker meiner Meinung nach eine recht fortschrittliche Technik.

�ber die letzten Frames kann ich leider nichts sagen - ich hatte nen Termin und mu�te bei 11:11 oder so weg.

Aber ich freue mich nat�rlich �ber diesen sensationellen Sieg von Davis - anders kann man das nicht ausdr�cken.

Aha, danke - ich dachte er m��te danach noch eine weitere Kugel touchieren oder so.

Wird aber wohl trotzdem nur selten angewandt.

Jedenfalls war�s mir vorher noch nicht unterkommen (zum. nicht zusammen mit der Begriffsnennung) - in den allermeisten F�llen hei�t�s halt, Rot oder Farbe direkt angespielt und rein damit.


Schade, da� Du das verpa�t hast.

Dann w�nsche ich Dir wenigstens jetzt mit "The Rocket" und Mark Williams umso mehr Spa�!

Da war ja schon der erste Frame gleich hart umk�mpft (oder beide finden noch nicht so in die Partie, je nach Lesart ).


Davis� Meisterst�ck wirst Du andererseits ja vielleicht doch noch "in Farbe" bewundern d�rfen - eurosport �bertragt ja `ne Menge Sessions dieser Tage immer noch mal in Wiederholung.


Ragon, der "Raketenmagier"

Tja, um die Meisterschaft wird�s jetzt zumindest wirklich wieder eng. Im Grunde genommen spielt ja diese Saison Schalke so wie in den vergangenen Jahren oft die "Dusel"-Bayern, w�hrend die Bayern dieses Jahr so spielen wie sonst oft Bremen - n�mlich durchaus attraktiv (zumindest nach der Schw�chephase zu Saisonbeginn). In den letzten Jahren hat in solchen Situationen meist Bayern gewonnen - wird es also diesmal Schalke schaffen?

Und meine N�rnberger schaffen weiterhin das Kunstst�ck, jede Woche ihren Vorsprung auf einen Abstiegsplatz auszubauen, indem sie von allen Abstiegskandidaten am knappsten verlieren (in der Hoffnung, da� Freiburg morgen sich dem Trend nicht entzieht) - ist auch �ne Strategie!

Allerdings �ne verdammt gef�hrliche ...

Nun ja, wenn man gesnookert ist, kommt man ja um einen Vorb�nder nicht wirklich umhin.
Ich denke, in diesem speziellen Fall war ausschlaggebend, da� es ein sehr entscheidender Lochversuch war - und fast noch wichtiger: Nach dem Kontakt mit Braun ging der Spielball noch auf den blauen Ball und hat ihn geradezu fantastisch von der Bande weggespielt. (Mittlerweile habe ich die letzten Minuten des letzten Frames gesehen). Will hei�en, der ganze Sto� war toll und entscheidend, daher wohl die Begeisterung.

Gestern kam ich �brigens gar nicht mehr dazu, Snooker zu schauen... hab also auch nicht gesehen, wie Mark Williams noch nach 1:4 auf 4:4 kam.


@Fu�ball:
Tja, so kann man sich fast um den gesamten Lohn der Saison spielen. Nicht nur, da� Bayern wieder nur punktgleich mit Schalke ist, auch droht scheinbar die Innenverteidigung am Dienstag teilweise oder gar komplett auszufallen. Das gef�hrdet nat�rlich den Finaleinzug. Ist also alles sehr, sehr kritisch. [!]

Na wa - erst mit dem Brustton der �berzeugung, und jetzt pl�tzlich so ein R�ckzieher?

Ich glaub�, dann ist es jetzt mal an mir, Dir hilfreich zur Seite zu springen :

a.) ist es noch gar nicht gesagt, da� die komplette Innenverteidigung ausf�llt.
b.) selbst wenn: beide haben in der Saison nu� auch wieder nicht so souver�n gespielt, als da� sie unverzichtbar w�ren, im Gegenteil! Van Buyten ist nur durch diverse Abg�nge und Ausf�lle zu Saisonbeginn zu einem festen Bestandteil der Defensive geworden. Demichelis� hohe Zeit scheint eigentlich schon nach seiner Topsaison unter Hitzfeld und dem Absturz unter Klinsmann vorbei.
c.) Badstuber hat schon mehrere Male seinen Leistungsnachweis auf der Innenposition abgegeben - er darf auch gerne mal wieder ein besseres Spiel in den n�chsten Partien anbieten.
d.) Timoschtschuk hat seine Sache beim Einspringen am Samstag eigentlich auch ganz gut gemacht, dem Vernehmen nach.

Und die letzten beiden Liga-Spiele:
Tschulligung, aber gegen die hoffnungslosen Herthaner am letzten Spieltag und als n�chstes gegen die desolaten `Unabsteigbaren� aus Bochum sind Siege einfach Pflicht.
Sie, die Bayern, brauchen da nur bittsch�n gef�lligst so konzentriert dran zu gehen, wie die vorangegangenen vor Gladbach.

Nach dem (hoffentlich siegreichen! ) Halbfinalr�ckspiel gegen die Lyonnaise am Dienstag haben sie diesmal auch einen Tag mehr zur Regeneration.

Und dann hat sich�s f�r�s Ligafinale auch mit der Doppelbelastung.

Wichtig ist nur, da� Rib�ry mal wieder in die G�nge kommt.
Eigentlich - und da schlie�t sich der Kreis wieder - ist�s schon ein bissel entt�uschend, da� trotz Aufbietung unserer Weltklassefl�gelzange gegen die "Fohlen" nicht mehr ging!


Ragon, der hoffnungsvolle Triple-Magier

Untersch�tz� mir nicht die Herthaner, Ragon. Die werden vermutlich vor dem letzten Spieltag bereits abgestiegen sein und alles versuchen, um sich wenigstens mit einem Paukenschlag aus der Liga zu verabschieden! Und spielerisch ist die Hertha ja eigentlich bereits die gesamte R�ckrunde �ber mindestens Tabellen-Mittelfeld-tauglich, auch wenn sie�s am Ende fast immer doch noch versemmelt haben. Aber ein Unentschieden gegen ersch�pfte Bayern traue ich denen schon zu ...

(allerdings glaube ich sowieso nicht, da� die Schalker beide Spiele gewinnen)

Das Hauptproblem ist bei den Bayern die teilweise fehlende Konstanz. Das geht so weit, da� man eben nicht einfach davon ausgehen kann, da� sie gegen Gladbach oder eben Hertha mehr oder weniger locker gewinnen k�nnen - was zum Teil an der Spielweise (an der ihrigen, aber auch an der gegnerischen) liegt. Dominanz auf dem Feld und Ballbesitz n�tzen nichts, wenn man die Tore nicht macht. Wenn sie in der n�chsten Saison diese Schieflage verbessern k�nnen, wird es n�chste Saison f�r uns Bayern-Fans ein noch geileres Jahr. Wenn sie dann noch punktuell den Kader verbessern (Innen- und Rechtsverteidigung, damit Lahm wieder links spielen kann, dazu noch Kroos wieder zur�ck), gibt's kein Halten mehr.

Schauen wir mal, was sie morgen machen. Wenn sie �berzeugend spielen und gewinnen, kann ich mir nicht vorstellen, da� sie die Meisterschaft verspielen.

Ja, ganz doll!

Die lassen aber auch nix aus!

Jetzt hat sich Timo pl�tzlich `ne [i]Magen-Darm-Grippe[/i] eingefangen (wo kriegen die das Zeuch immer nur her? Ich werd� meinen Lebtag nich� krank! ).

Und nich� allein das:
Auch unser Ausgleichstorsch�tze vom Wochenende wurde offenbar von so `ne kleine fiese M�pp niedergestreckt.


Was soll der Schiet, bitte?!
So ein Mist!

Ragon, der �rger-Magier

Oder man verkauft oder verschenkt ihn an irgendeine andere Mannschaft. Denn offen gestanden hat mir Contento als Ersatz f�r Badstuber im Spiel gegen Lyon sehr gut gefallen.
Dem gegen�ber steht Demichelis mit einer wahrlich grandiosen Leistung im Hinspiel gegen Lyon! Der Junge kann's durchaus noch.

Ich sinniere gerade ein bisschen rum... eigentlich sollte ich mich f�r die n�chsten zwei Monate von der Uni abmelden. Im Moment Snooker (kann man so sch�n nebenher laufen lassen, wenn man gerade fiese �bungszettel �ber irgendwelche Hauptidealringe und Sigma-Algebren abarbeiten muss ), dann das fast sichere Bayern-Tripel, das es noch eben zu sichern gilt, Fu�ball-WM, Roland Garros, Wimbledon... man oh man. Das geht schief mit den Klausuren im Sommer.

Edit: Stephen Hendry ist ja wirklich �bel vom "Jester from Leicester" abgezogen worden. Hatten die beiden die Partie heute in der ersten Session nicht beim Stande von 4:4 wieder aufgenommen? Soeben sehe ich in der Wiederholung, dass Selby mit 13:5 durchmarschiert ist. Was war da denn los?

Vor ziemlich genau einem Jahr habe ich das hier in Antwort auf Ragon geschrieben:


Und nun heute wieder ein SZ-Artikel vom gleichen Autor:

http://www.sueddeutsche.de/sport/469/509599/text/

Nahezu der gleiche Text... die gleichen Versatzst�cke... die gleichen Vorw�rfe an Selby, die nicht wirklich tragbar sind - vor allem dann nicht, wenn man sich mal die M�he macht und sich seine Matches anschaut... nicht umsonst hat er Hendry vom Tisch gefegt.

Wieder ein weiterer Beweis daf�r, da� sowohl Spiegel als auch SZ online wirklich nicht unbedingt f�r Qualit�t stehen.

Daf�r lese ich eben, da� offenbar sowohl Demichelis als auch van Buyten einigerma�en fit sind. Das l��t doch hoffen f�r heute Abend.

Weniger positiv finde ich allerdings den Schiedsrichter: Der Schweizer Busacca ist immerhin der einzige internationale Schiedsrichter, dem das Kunstst�ck gelungen ist, mir aufgrund gleich einer ganzen Reihe katastrophaler Fehlentscheidungen negativ im Ged�chtnis zu bleiben - aber gut, theoretisch k�nnten die Bayern nat�rlich auch dank einer katastrophalen Fehlentscheidung zu ihren Gunsten weiterkommen ...

"Busacca", Busacca"? War das nicht auch der mit dem Finger gegen Zuschauer und der Sperre!?

Wie dem auch sei - das �berleben meine Fingern�gel heute nicht!
Jetz� machen die auf SAT.1 auch noch so `nen nervenaufreibenden "CL Countdown"... AU MANN!

Ich will jetzt die Bayern mit 2:0 vorn sehen - SOFORT!!!


Und hoffentlich spinnen die Offiziellen morgen nicht, und sperren Rib�ry nicht f�r ein etwaiges Finale!


... so, es spielen:

Butt (klar!)

Lahm - van Buyten - Badstuber - Contento

van Bommel - Schweinsteiger

Robben - M�ller - Altintop

Olic

Gut:
- van Bommel mu� nicht in Viererkette. Damit steht der in dieser Saison so unauff�llig, aber effektiv auftrumpfende Defensivriegel mit Bastian Schweinsteiger im Mittelfeld.
- van Buytens Schienbeinprellung ist im Griff. Demichelis� Wadenverletzung ist wohl etwas problematischer. Im Notfall k�nnte er aber wohl eingewechselt werden.



Ragon, der Bayern-Magier (der jetzt all seine Astralenergie zusammenzieht... inklusive Artefakte, Amulette, Zauberstab-Reserve - und sogar *fl�ster* die verbotenen Pforten! )

P.S.: Einerseits bl�d, da� sie sie jetzt vor die Kamera zerren m�ssen - andererseits:
Der junge M�ller hat da wirklich ein sehr nettes und bildh�bsches M�del abbekommen, mit seiner Lisa. Herzlichen Gl�ckwunsch!
Kommt sehr nat�rlich r�ber und �berhaupt nicht abgehoben. Ich denke, der Junge ist "geerdet" mit dem famili�ren Umfeld!

Wie jemand so treffend heute schon formulierte:
- "Robben hei�t jetzt Olic."




Ragon, der Gl�cksmagier

Hoffen wir nun auf Inter!

Im �brigen:

Das ist nat�rlich Bl�dsinn, was ich da geschrieben habe... ein Double ist nicht, wenn der Spielball �ber Bande den Zielball trifft, sondern wenn der Zielball nicht direkt, also �ber eine Bande gelocht wird. Der normale Vorb�nder (also Spielball - Bande - Zielball) mag schon schwierig genug sein, aber das korrekte Double (also Spielball - Zielball - Bande - Tasche) ist noch schwieriger. Ich bitte um Verzeihung daf�r, da� ich zuerst einen Unsinn zusammengeschrieben habe!

Ja, das ist genau der, der in Schweizer Stadien regelm�ssig mit Leidenschaft ausgepfiffen und verbal provoziert wird und darob einmal etwas die Beherrschung verloren hat.

Andere Schiris auf dem internationalen Parkett pfeifen auch manchmal einen ziemlichen M�ll zusammen. Aber solange sich die FIFA dagegen str�ubt, endlich Hilfsmittel wie Kameras f�r Entscheide zuzulassen, wird es immer wieder z.T. matchendscheidende Fehler geben...

So - da ist ja noch einiges im Nachgang passiert.

Aber der Reihe nach, die wirklich relevanten Dinge zuerst:


Im Anschlu� an das Spiel hatte n�mlich Uli Hoene� den wahren Grund f�r kurzfristiges Timos Fehlen im Reisetro� der Bayern enth�llt - von wegen "Magen-Darm-Grippe"!



Wenn ich das richtig interpretiere, bedeutet das, da� die �rzte die Kinder fr�her holen m�ssen.
Mit dann erst 24 Wochen werden sie damit "Fr�hchen"... und das noch nicht unbedingt schon besonders robuste. Dazu noch die Tatsache da� sie im Doppelpack kommen...

Da kann man nur ganz fest die Daumen dr�cken bzw. beten, da� das gut geht - jetzt und �ber die kritischen n�chsten Wochen.

Dagegen verbla�t erstmal alles sportliche.




Sodann:
Es ist eine Schande, da� man die Partie der potenziellen Finalgegner nirgendswo im frei empfangbaren Fernsehen live verfolgen kann!

Allein schon wenn man dran denkt: Der streitbare Mourinho mit dem Hinspiel-3:1 im R�cken... die Katalanen, die mit viel Aufwand im Vorfeld angek�ndigt haben, Camp Nou in einen "rot-blau-gewandeten Hexenkessel" verwandeln zu wollen... und dann die nach einhelliger Meinung "derzeit beste Mannschaft Europas bzw. der Welt"... auf ihrem ureigenen, extrabreiten Spielplatz... auf den sie wieder ihre "magischen Kreise" zeichnen wollen... um dann in den geeigneten Augenblicken zuzuschlagen.... und dem Idealergebnis von 2:0 das unm�glich erscheinende noch m�glich zu machen - gegen die un�berwindbare Festung von Mourinhos Inter die Wende und den Finaleinzug erringen!

Das versprach ein gewaltiges Spektakel zu werden.
Eine Schande das nicht live sehen zu k�nnen.

Letzte Saison hatte wenigstens eurosport noch �bertragungsrechte, welche sie dergestalt verwenden konnten, da� sie einige Spiele immerhin in 60-min�tigen Zusammenfassungen bringen konnten - und eines, meist das Spitzenspiel, in der Nacht des Spieltages in ungek�rzter L�nge!

GRRR!



Und zu guter letzt noch der Schlag ins Gesicht aller Bayern-Fans:

Die uns�gliche Entscheidung der UEFA �ber die Sperre von Franck Rib�ry - 3 Spiele wegen (vorgeblich) T�tlichkeit!!!

Also, ohne da� ich jetzt nochmals Videostudium betrieben h�tte, rein aus der Erinnerung:
Nicht, aber auch gar nicht das geringste belastbare Beweismaterial gaben die Fernsehbilder letzte Woche her, da� man zu diesem Tatbestand h�tte kommen k�nnen.

Rib�ry ging mit gestrecktem Fu�, in Erwartung eines Pre�schlags und dabei den Ball zu gewinnen, in den Zweikamf mit Lopez. Die Bewegung ging eindeutig zum Ball - und nicht allein auf den Gegner. Dabei war Vektor allerdings so miserabel angelegt (was bei unserem "schlampigen Genie" leider des �fteren vorkommt, ein Teil auch der Ursachen f�r die nachhaltige Kritik an seinem Defensivverhalten), da� er um die entscheidenden Bruchteile zu sp�t kam... und so mit der Sohle anstatt das Spielger�t nur Lopez� Kn�chel traf.
Da� er dabei l�nger nachgehalten h�tte, was eine Absicht belegen w�rde und die Aktion damit zumindest in den Dunstkreis einer T�tlichkeit bringen k�nnte, hab� ich absolut nicht in Erinnerung.

Somit handelt es sich ganz klar und "lediglich" um ein Foulspiel.
Dessen Schwere kann man durchaus in einem gewissen Spielraum ermessen:
+ Rib�rys Aktion galt ganz klar dem Ball
+ sie zielte nicht allein darauf den Gegner zu treffen
+ er hatte durchaus realistische Chancen den Ball regelkonform zu erobern, war also nicht "meilenweit weg"
- eine Verletzung nahm er allerdings m�glicherweise billigend in Kauf
[+] Lopez wurde nicht wesentlich verletzt [irrelevant - bei T�tlichkeit z�hlte allein schon die Absicht]
+ es war kein grobes Einsteigen von hinten, welches nach aktuellen UEFA-Vorgaben unmittelbar mit Rot zu ahnden w�re
- der Bewegungsablauf war schlampig ausgef�hrt und beg�nstigte ein Foulspiel (Rib�rys Dummeheit)
+ ein Kontext zu vorherigen Fouls an Rib�ry, die die Einordnung seines Vergehens als rotw�rdiges "Revanchefoul" erm�glichen w�rden ist nicht erkennbar

Bei wirklich "grobem Foulspiel" k�nnte man von mir aus 2 Spiele Sperre verh�ngen, wenn�s denn sein mu� (damit w�re er immer noch nicht im Finale dabei).

Aber die Auslegung "T�tlichkeit" und 3 Spiele Bann sind absolut unhaltbar und ein totaler Affront gegen Verein und Spieler, sowie ein Eigentor f�r die Akzeptanz und Ruf der UEFA-Sportgerichtsbarkeit.

Unm�glich!

Interessant, wie einige Apologeten demgegen�ber es trotzdem noch schaffen ihre bizarren kontr�ren Lesarten der Spielsituation zu entwickeln - und das trotz Ansicht der TV-Bilder!




Das kann man - wie einige - wirklich nur noch mit dem gebotenen Humor kontern:




Ansonsten halt ich�s, wie gesagt, eher mit denen, die das Foul und Urteil einer sachlicheren Analyse unterziehen:





Mann kann nur hoffen, da� sich der lockere Kommentar eines der SZ-Foren-Users bewahrheitet:



Immerhin:
Mit dem Sieg am Dienstagabend hat die Bundesliga dennoch die letzten 0,16 P�nktchen ergattert, die notwendig waren und ist an der italienischen "Seria A" in der 5-Jahreswertung der UEFA vorbeigezogen.
Vorbehaltlich dessen was der HSV heute abend noch veranstaltet und wie sich Inter schl�gt, w�rde das bedeuten:
4. Champions League Qualifikationsplatz, WIR KOMMEEEEEEEN!





Ragon, der Finalmagier

Sei froh, letztes Jahr noch h�tte SAT.1 das Inter-Spiel �bertragen M�SSEN und das Bayern-Spiel w�re nur im Pay-TV zu sehen gewesen (es sei denn, SAT.1 h�tte teuer die Erlaubnis gekauft, au�er der Reihe �bertragen zu d�rfen - was, glaube ich, einmal in der Vergangenheit vorkam; gegen Bayern gegen Real Madrid, wenn ich mich nicht irre) ...

Schlimmer als das alles ist die Tatsache, da� bei der Snooker-WM wie alle meine Halbfinal-Favoriten ausgeschieden sind. O'Sullivan raus, Allen weg, Murphy verloren... und mein Wunschkandidat Davis hat es leider auch nicht geschafft.

Mei! Was hadder�n jetz� wieder g�macht?
Hadder ka Lust g�habt!?


Ragon, ausgesnookert

Was - zumindest mir - besonder auffiel, waren die vielen relativ schwachen Safetys. Da hat er Selby zu oft gute Einstiege erm�glicht. Aus meiner Sicht hat das den Ausschlag gegeben. Beim Lochen waren beide gerade in der letzten Session etwas wackeliger (da spielen aber sicher auch die Nerven mit), aber Selby hat eben durch die besseren Safetys die "Rakete" gut daran gehindert, mal in ein fl�ssiges Break zu finden. Schade eigentlich...

Was aber wirklich brillant war, war das Rematch von Dennis Taylor und Steve Davis. Selten so gelacht! Als die beiden das legend�re Finale der WM 1985 (das war deutlich vor meiner Zeit) nachzuspielen versuchten und aus Versehen wirklich ALLES lochten, was damals daneben ging, war das insbesondere mit den herrlichen Kommentaren der beiden schon ein Mordsspa�. Ich habe nur ein paar Ausschnitte gesehen, Eurposport wollte das eigentlich im Laufe der n�chsten Tage noch ausf�hrlicher �bertragen. Aber am Wochenende werde ich daf�r leider keine Zeit finden...