"Das Berufungsgericht wies den Widerspruch der US-Regierung gegen das Urteil zurück, weil sie nicht glaubhaft darstellen konnte, dass neue, bereits genehmigte Bohrungen "die Gefahr eines nicht reparierbaren Schadens" im Golf von Mexiko darstellten."

Tja, welch glaubhaftere Darstellung als den BP-Vorfall könnte es wohl geben? Dass hier keine Beweislastumkehr greift, ist wohl das deutlichste Zeichen dafür, dass auch in der Justiz eben nur die geschmierten Hampelmänner industrieller Lobbys sitzen.