Larian Studios

Der Weg des Chaos ist relativ gut und plausibel erkennbar und in DD war alles stimmig soweit,ausser da� Fragen offenblieben.In Beyond ist nix beantwortet worden ,ausser wie der Weg des Chaos in der Inkarnation Damian weiterging.
Offen blieb ,wie einige Mitglieder des Rates der Sieben Janus' eingreifen �berlebt haben ...und da einige �berlebt haben ,stellt sich die Frage ,wer hat eventuell noch �berlebt?
Nebenfragen wie :"Was ist aus der geliebten Elfin des G�ttlichen geworden ,oder was treibt eigentich Zandalorassistent Arhu die ganze Zeit?" sind sicher nicht unwichtig ,aber die schlimmsten Kopfzerbrechen hab ich doch mit Ego Draconis.
Wenn uns Talana zum Drachen gemacht hat ,dann sprach SIE zu uns und hat uns das Drachendasein gezeigt und ihren Erzfeind Damian und uns darauf aufmerksam gemacht,dass das wichtiger ist und die Jagd auf Drachen blanker Unsinn.
Wie kommt dann quasi ohne Unterbrechung Ygerna in unseren Kopf...ohne das wir auch nur das geringste merken?
Wie gelang es ihr als kleine Zauberin des schwarzen Ringes �berhaupt,aus der Halle der Seelen eine solche Wirkung zu erzielen?Was ja wohlgemerkt sonst keiner schafft.
Warum hat Zandalors Plan ,Ygerna wiederzuerwecken und Damian damit zu t�ten nicht funktioniert?In Beyond haben wir schmerzlich erfahren m�ssen ,wie die Seelenbindung funktionert.Der Umkehrspruch ist zwar logisch ,muss aber nicht funktionieren...ist er nie ausprobiert worden bzw. gabs keine Beispiele daf�r?Wir sind ja immerhin schon ca. 2 Generationen weiter als Lucians Geschichte began.Auch Lovis,der ja noch 1000 Jahre �lter ist ,zweifelt nicht daran ,sondern h�lt nur das Eindringen in die Halle der Seelen f�r bedenklich.
Woher kommt die Idee �berhaupt ,warum ist Zandalor ein Verfechter dieser Idee?
Und letztens...was passiert eigentlich die ganze Zeit in Yutul Gor?Wo sind all die Orks und Zwerge?Warum sind Imps pl�tzlich gr�n?Und warum l�gt Zicks-Zacks,der nicht ganz weise aber ganz Verlogene?
Und jetzt noch Bellegar...r�tselhaft in Ego Draconis und g�nzlich unverst�ndlich in FoV.
Warum benimmt sich so ein uralter(kannte Lovis zu Lebzeiten) und vielleicht weiser....aber auf keinen Fall dummer Magier .Der halbwegs Schlaue versucht es immer erst im Guten und r�ckt nicht erst kurz vor Versagen mit den restlichen M�glichkeiten raus.Entweder es gibt daf�r eine gute Erkl�rung oder dieses Benehmen ist schlicht der Story wegen so unsinnig wie unverst�ndlich.
Und schliesslich...Zandalor ist ein vielbesch�ftigter Mann und immer wenn wir schuften m�ssen ,wissen wir ,das er an etwas dran ist und ebenfals arbeitet....nur zum Schluss von FoV nicht....Da schauckelt er Wyvernjunge im Rathaus und tut sonst nix.Das ist nich seine Art und deshalb erkl�rungsbed�rftig.

Ok, dann versuche ich mal einige Fragen zu beanworten:


-Talana �bergibt den geschw�chten Spielercharakter nur die Drachenkr�fte und stirbt augenblicklich. Die Vision selber kommt bereits von Ygerna, ebenso wie die weibliche Stimme welche dort mit dir redet (Ygerna: "Wie f�hlt es sich an das Wesen zu sein, welches man selber verabscheut?!"). Scheinbar hat unser Drachent�ter-Azubi beim �bertragen der Kr�fte das Bewusstsein verloren und Ygerna nutzt die Chance um ihn eine falsche Vision zu zeigen, welche ihn glauben l�sst sie seie Talana und beabsichtige Damian aufzuhalten. Hierbei kann ich nicht ganz genau sagen, ob die Vision selber noch von Talana kommt (Der G�ttliche verneit dieses aber am Ende), die Stimme dort ist aber bereits Ygerna.

Der Traum selber scheint ja sowieso viel Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen: Ygerna nistest sich sofort als Talanas Stimme dort ein. Damian schaut auch gleich einmal pers�nlich vorbei um den frisch gebackenden Drachenritter geh�rig eins auf Maul zu geben. Und auch Zandalor telepotiert sich nach "empfangen" der Vision gleich dort hin um den Drachenritter beim Aufwachen willkommen zu hei�en.



-Sie ist halt ein echt mieses Mistst�ck!!

Nein, ich denke das wird etwas mit den geschw�chten Geist des Drachenritters zu tun haben. Mit allen anderen Einwohnern Rivellons scheint Ygerna keinen Kontakt herstellen zu k�nnen.



-Weil die dumme Idee auf Lord Lovis Erkl�rung basiert. Siehe:


-Da Lovis von Maxos pers�nlich dazu verdammt wurde, ein ewiges Unleben als Untoter im Turm zu f�hren, sehe ich keinen Grund warum Lovis den Drachenritter nicht an Ygerna und den schwarzen Ring verraten sollte.
Als Untoter hat Lovis sicher keine Probleme mit Ygerna zu kommunizieren. Ich stelle mir den Deal deshalb zwischen den beiden folgenderweise vor: Lovis erz�hlt den Drachenritter die L�ge, dass Ygernas Leben Daminas Tod bedeutet und als Gegenleistung sorgt Ygerna daf�r, dass der Drachenritter Lovis von seinen Fluch befreit. Dumm nur dass Ygerna nicht daran denkt ihren Teil der Abmachung einzuhalten (man beachte Ygernas selbstgef�llige Reaktion wenn man Lovis Seelenstein zerst�rt.).

Die ganze Anglegenheit mit der umgekehrten Seelenverbinung war eine L�ge Ygernas.

Nach FoV und dem was im Hauptspiel von G�ttlichen gesagt wurde scheint diese nur folgenderweise zu funktionieren:

Damian ist an Ygerna auf die Art gebunden, dass er selber unsterblich ist, solange auch Ygerna lebt.
Wenn diese aber stirbt, wird auch Damian sterblich und kann get�tet werden.

Zitat: "Ygernas Leben sollte Damian unsterblich machen!"



-Zandalor ist leider etwas vertrottelt, bzw. naiv (oder vielleicht aufgrund des Alters seniel ;)), wenn auch seine Motive selbstlos und rechtschaffende sind.
Er glaubt einfach die L�gen welchen Lovis in Ygernas Auftrag erz�hlt hat.



-Bellegar bef�rchtet in FOV (�brigens furchtbare, unpassender neuer Sprecher) der Drachenritter k�nnte wieder Unsinn bauen und Berhlin, unter dessen Einfluss er steht, aus seinen Gef�gnis befreien. Schlie�lich ist der Drachenritter bereits mit Ygerna grandios gescheitert. Bellegar hat einfach kein Vertrauen in den Spielercharakter.
Also will Bellegar auf Nummer sicher gehen und den Drachenritter wieder in sein Kristallgef�gnis sperren. Die "Superwaffe" zur Rettung Aleroths wird Bellegar zu diesen Zeitpunkt bereits in der Tasche haben. Weswegen f�r ihn Zandalors Plan mit den Auge des Patriachen auch nicht in Frage kommt.
Erst als alle seine Versuche den Drachenritter einzuspeeren misslingen, startet Bellegar einen letzten Versuch an die Vernunft den Drachenritter zu appelieren.

Die restlichen Fragen kann ich dir leider nicht beantworten, da ich ebenfalls die anderen V�lker Rivellons schmerzlich vermisse.

Ok ,danke erstmal f�r dein Kopfzerbrechen...
zum Talana/Ygerna-Komplex w�rde ich dir zustimmen,wenn auch weiter die Frage bleibt ,warum Talana's Stimme (sie redet ja noch lebendig mit uns) die gleiche ist ,wie die ,die wir dann im Kopf haben.

Lovis muss schon ein verdammt ausgebuffter Hund sein ,wenn er uns bewusst in die Irre f�hrt,denn er will ja noch was von uns...n�mlich seinen Seelenstein den Maxos sicher in dem Bewustsein bei Amdusias deponiert hat um sicher zu gehen ,dass nur ein zuk�nftiger Drache in seinen Besitz kommt.Von Ygernas Errettung hat Lovis nix.Aus Maxos' Statuen ,die wir im Maxostempel anh�ren geht hervor ,das er zum Zeitpunkt der Einrichtung dieser Routinen nicht damit gerechnet hat ,dass er nicht mehr da sein wird.Man sollte am Schluss von ihm in seinem Tronsaal empfangen werden.
Dh. diese M�glichkeit war Maxos bewusst und daher war es nicht der Plan,Lovis auf Ewig zu verdammen.Nur der Tod Amdusias' war vorprogrammiert und Aufgabe zu den Drachenweihen.
Sicher hindert das Lovis nicht daran uns zu verraten...von Ygerna hat er aber nichts zu erwarten...von uns schon und fliegt sein Verrat auf ,bevor er seinen Seelenstein wiedererlangt ist er f�r immer verloren...das ist ihm sicher klar.
Daher halte ich den Deal zw. Ygerna und Lovis zwar f�r verlockend aber f�r nicht sehr wahrscheinlich.Er bleibt bis zur Kl�rung sicher eine Alternative.

Mal angenommen ,die Seelenbindung zw. einer toten Ygerna und Damian geht �berhaupt,dann w�re die von Lovis vorgeschlagene Umkehrung durchaus logisch.
Dein Vorschlag w�re aber quasi eine normale Seelenbindung ala Beyond nur mit dem Unterschied,dass Damian nicht sofort bei Ygernas Tod stirbt ,sondern nur sterblich wird ,was meiner Meinung nach jedlicher Logik bar ist.
Die Saga w�re aber bei normaler Seelenbindung zu Ende ,weil Damian mit dem Ableben Ygernas ebenfalls schon in der Halle der Seelen weilt.....also muss es noch was anderes geben

Zumal Ygerna ja wirklich am Anfang und am Ende tot ist...sonst w�r sie nicht da ,wo wir sie rausholen m�ssen.
Bleibt der Dreh und Angelpunkt :Wie kann Ygerna aus der Halle der Seelen wirken.Was hat sie immun gegen die Erinnerungsfresser...Seelenvernichter und was weiss ich ,was da noch aller kreuchte und fleuchte gemacht?

Was aber ,wenn die Seelenbindung nie stattgefunden hat?Oder die Seelenbindung keine war...sondern ein Seelenrettungszauber?Eine Art Traumkugel als Schutzschild wie wir sie sahen....da hingen nicht aber und abermillionen Traumkugeln rum (f�r jeden Toten eine)....sondern nur eine.
Dann bliebe nur die Erkl�rung �brig ,warum und wie Ygerna aus der Halle der Seelen wirken konnte.

Da Zandalor offensichtlich bereits Teilnehmer der gro�en (und verheimlichten...Stichwort:Kindergeburtstag) Zaubererkriege war musser so um die 2 - 2,5 tausend Jahre aufm Buckel haben.Es wird nicht klar von wem Zandalor die Idee mit der Seelenbindung hat.Kann Lovis gewesen sein....oder jemand anderes ,an den er sich m�glicherweise nicht erinnert
Bei dem Alter kann man ihm sicher alle m�glichen Alterserscheinungen andichten....bleibt fraglich ,warum dieses Sichtum dann noch nicht zu seinem Ende gef�hrt hat
Aber das Schild f�r Aleroth beweisst ,wozu er noch f�hig ist.

Zu Bellegar kann ich dir 100%ig zustimmen(auch was die zwar technisch sehr gute ...aber zu junge Stimme betrifft...zumal er ja schon eine sehr gute hatte),was allerdings nicht die umgekehrte Vorgehensweise eines vern�nftigen Menschen erkl�rt...n�mlich der Appell an die Vernunft zum Schluss.

Das mit der Seelenverbindung ist sowieso etwas seltsam/wiederspr�chlich in Divinity2 dagestellt.
Laikan z.B. hat eine Seelenverbindung mit den D�monen geschlossen. Dementsprechend stirbt er augenblicklich sobal der D�mon vernichtet wird. Aber...sollte der D�mon nicht ebenfalls solange unsterblich sein wie Laikan lebt? Sprich: Solange der eine lebt, lebt auch der andere und kann nicht get�tet werden.
Die Seelenverbinung w�re sogesehen eine Versicherung f�rs ewige Leben der beiden Beteidigten, solange nicht beide im selben Moment sterben.
Ein solcher Gegner w�re aus diesen Gr�nden nahezu unbesiegbar. Deshalb glaube ich dass die Seelenverbinung in Divinity 2 nur in eine richtung funktioniert.

Solange Person A lebt, lebt auch Person B. Person B ist also unsterblich solange Person A lebt. Stirbt aber Person A wird auch Person B wieder sterblich, sprich verwundbar.

Gehen wir von dieser Funktion aus, ergibt auch die genannte Seelemverbinung mit Damian und Ygerna den Sinn, welchen der G�ttliche am Ende erkl�rt: "Ygerna macht Damian unbesiegbar".

Solange Ygerna lebt, lebt auch Daminan. Damian ist also unsterblich solange Ygerna lebt.
Stirbt aber Ygerna wird auch Damian wieder sterblich, sprich verwundbar.



Lovis wei� ja sicher von Maxos Verschwinden. Deshalb denke ioh, ist ihm bewusst dass er von ihn niemals Erl�sung erhoffen kann.
Selber scheint er den Turm auch nicht mehr verlassen zu k�nnen. Lovis ist also auf die Hilfe eines Drachenritter angewiesen.
Was spricht dagegen, dass er daf�r einen Deal mit Ygerna eingeht? Sie schickt ihn den Drachenritter und er erz�hlt daf�r ihre L�ge mit der umgekehrten Seelenverbindung.
Das der Drachenritter herausfindet, dass dieses eine L�ge ist, sollte eigentlich erst nach der Bergung des Seelenstein erfolgen. Lovis Risiko auf diese Weise den Seelenstein zu verlieren ist daher mehr als sehr gering.



�hem, wir reden hier von Bellegar, den gr��ten Magier von Fern und nah!

Jetzt versteh' ich ,wie du das mit der Seelenbindung meinst.In Beyond Divinity war es ja so:die Seelenbindung ist 'gleichberechtigt'... stirbt einer,muss der andere auch sterben.
Du machst noch einer Person a und b auf ,quasie der Beschw�rer und der Beschworene.Das w�re ein Novum im Spiel aber nicht unm�glich.
Ein unsterblicher D�mon ist in Seelenbindung nat�rlich bl�d dran,weil er verliert seine Unsterblichkeit letztlich durch diese Bedingung.Unsterblichkeit wird aber auch Ba'al nachgesagt....aber wir kriegen ihn doch...also ist die Unsterblichkeit relativ.
Vielleicht ist es so gemeint ,wie bei Einzellern.Theoretisch sind die auch unsterblich ausser,sie werden gefressen,verbr�ht,verbrannt,zerquetscht etc.
Der G�ttliche neigt glaub ich zu �bertreibungen (um seine Taten am Ende gr��er aussehen zu lassen ,als sie waren)und in sofern w�rde ich dieser Aussage nicht allzuviel Bedeutung beimessen.
Ob Damian unsterblich ist solange Ygerna lebt ist ungewiss...aber Ygerna ist tot und in der Halle der Seelen ,bis wir sie von da zur�ckholen (wie auch immer das funktioniert) und wenn FoV vorbei ist ,ist es auch wieder f�r Ygerna vorbei(Ein paar Regeln sollten schon eingehalten werden ,sonst ist alles m�glich).
Grunds�tzlich halte ich aber Unsterblichkeit und Unverwundbarkeit f�r 2 v�llig unterschiedliche Eigenschaften.Damian ist nur die H�lle des D�mons des Chaos ,wie wir aus allen Teilen dieser Serie wissen und ist daher sowiso nicht unsterblich...er ist nur der Wirt des Bazillus,den wir jagen.
Wo das Baby(Wirt) genau herkommt ,das wir als G�ttlicher aus dem Dungeon holen ist unklar.Es wird uns zumindest glaubhaft versichert ,dass es nur ein Wirt ist,der fr�her oder sp�ter 'zu klein' f�r den Herren des Chaos sein wird.Welche Eigenschaften Damians nun menschlicher und d�monischer Natur sind ,l�sst sich schwer sagen ...daher auch nicht ,wie am Ende der Herr des Chaos sein wird(wenn wir es nicht schaffen Damian vorher zu besiegen wir es wohl dieser werden).

Sicher weiss Lovis ,das Maxos weg ist....das erz�hlt er uns selbst und beauftragt uns ,Laiken aus dem weg zu r�umen ,wenn wir die Drachengestalt annehmen wollen,denn der hat den Drachenstein.
Er weiss aber nicht ,dass wir seinen Betrug nicht aufdecken ,bevor er seinen Seelenstein hat...es kann alles passieren und wir selbst wissen erst im Nachhinein,dass die Wahrscheinlichkeit gering ist.Er geht also schon ein hohen Risiko ein und Ygerna hat nicht die Macht einen Dracheritter zu schicken....reiner Zufall ,dass sie die Chance dazu hatte.Und wir h�tten nicht auf sie h�ren m�ssen.Er weiss es ja schliesslich selbst ,das Drachen freie Wesen sind...er war ja selbst einer.
Mit anderen Worten ,sich an der Linearit�t der Geschichte an dieser Stelle festzubeissen und sie im Nachhinein als gegeben annehmen ist zwar die einzige M�glichkeit im Spiel,aber im Gedankespiel um "was w�re wenn" irrelevant.

Zu Bellegar muss ich wohl Kleinbei geben...man keinen gr��ren Narren kennt als den ,der sich bei Bellegar verrennt.

I have gone into some detail about the story here (most of it within the spoiler tags). May interest you!

Das ist ja auch die Funktion, welche eine Seelenbindung normalerweise zukommt: "Zwei Seelen teilen ein Leben. Was der eine erleidet, erleidet auch der andere."

Dieses macht aber im Spezial-Fall Damian/Ygerna keinen Sinn, da, wie du richtig bemerkt hast, das Seelenband beide insoweit schw�chen w�rde, dass Damian sonst am Ende von FoV ebenfalls gestorben w�re. Ygernas Tod w�re also auch sein Untergang gewesen.

M�glich... dass dieses aber sogar der Fall war.
Denn, wie du bereits erw�hnt hast, ist Damian nur die menschliche H�lle des Bazillus. Vielleicht wurde diese nun durch Ygernas Tod zerst�rt und der D�mon wandert nun in Divinity III wieder pers�nlich �ber Rivallon.
Ich meine, dass Damians �brig gebliebende Menschlichkeit durch Ygernas (zweiten)Tod aufgrund des Seelenbandes zerst�rt wurde und zur�ck bleibt nur der D�mon.

Laut Aussagen des Magiers im Seepferdchen brennt der Chaos-D�mon momentan w�hrend Fov in Damian nur auf "Sparflamme". Sprich Damian wird zwar von der Macht beeinflusst, ist aber zum gr��ten Teil noch er selber (und glaubt aufgrund der aufkommenden Macht in ihn ein "gro�er Mann" zu sein. Jemand sollte ihn mitteilen, dass er als eigenst�ndig denkende Person verschwinden wird, sobald der D�mon vollst�ndig in ihn erwacht ist bzw. von ihm Besitz ergriffen hat).

Meinte Ygerna nicht selber, dass Damian sich auf seine "Vollendung" vorbereitet. Eine Vollendung bedeutet in Damians Fall meiner Meinung nach, dass der Chaos-D�mon entg�ltig besitz von der H�lle nimmt und Damian, als eigenst�ndig denkendes Wesen, aufh�rt zu existieren.

Vielleicht wurde gerade dieses durch Ygernas Tod eingeleitet. Der "Mensch Damian" ist mit ihr gestorben.

Nat�rlich k�nnte die ganze Geschichte mit der Seelenverbindung auch nur eine weitere L�ge Ygernas/Lovis sein, so dass sie niemals zu Stande kamm, und wir diskutieren hier sinnlos weiter (Oder die Autoren haben sich nicht halb so viel Gedanken �ber die Zusammenh�nge gemacht wie wir hier ).

P.S. Damian ist schon eine Dumpfbacke, dass er nicht begreifen wollte/will, dass Ygerna damals nicht zu seinen besten gehandelt hat, als sie versuchte den D�mon in ihn zu erwecken.



Ich habe das eher so verstanden, dass nur der K�rper des D�mon zerst�rt wurde und die Essenz wieder zur�ckkehrt zu ihren Ursprungsort (.z.B. eine H�llenebene), wo sich der D�mon k�rperlich nach einiger Zeit wieder erneuern kann. Ba'al und Co. sind unter diesen Gesichtspunkt also doch unsterblich.
Ich hatte auch nich den Eindruck, dass der Drachenritter die beiden D�monen in der Halle der Seelen antrifft, weil sie Tod sind, sondern weil sie ihn mit in die H�lle nehmen wollten.
Zumindest haben sie dieses, meiner Erinnerung nach, behauptet.



Ygerna scheint doch sowieso Superkr�fte zu haben. Meiner Meinung nach ist ihr Einmischen von der Halle der Seelen die gr��te Unlogik in der Handlung.
Sowieso, wie kann sie am Ende sogar Kontakt mit den Drachenritter innerhalb ihrer eigenen Erinnerung aufnehmen? Ygerna:" Hey Drachenritter, du bist jetzt in meiner Erinnerunng meiner Hinrichtung. Ver�ndere diese doch bitte, damit ich vergesse, dass ich hingerichtet wurde, und somit wieder Leben kann!"
Denn das, was wir dort in der Halle der Seelen sehen ist ja nicht die wirkliche Vergangenheit (der Drachenritter kann deswegen sogar einen sp�ttischen Spruch abgeben: "Warum sollte ich mit euch reden?! Ihr existiert doch sowieso alle nicht wirklich!"), sondern nur Ygernas Erinnerung daran.
Deshalb sterben ja auch Zandalor und der G�ttliche nicht in der Wirklichkeit, obwohl der Drachenritter sie in der Erinnerung erschlagen hat.
Divinity II m�chte das ganze wohl so dastellen: Ygerna kann nicht wieder Leben, solange sie die Erinnerung ihres Todes in sich tr�gt hat. Also reist der Drachenritter in ihre Erinnerung um diese so zu ver�ndern, dass Ygerna glaubt ihre Hichrichtung h�tte niemals stattgefunden. Daraufhin erwacht Ygenas toter K�rper wieder zum Leben (ungeachtet der Tatsache, dass Ygerna eigentlich schon verwest und Kopflos sein sollte).
Nebenbei, ist dir Aufgefallen, dass Ygernas Hinrichtung in ihrer Erinnerung ganz anders abl�uft als sie zuvor in einer Zwischensequenz gezeigt wurde?
In der Zwischensequenz wird Ygerna schreiend und um Gnade flehend von einen Paladin hingerichtet.
In ihrer Erinnerung blickt sie entschlossen und gleichg�ltig ihren Schicksal engegen, l�sst sogar einige prahlerischen Worte von sich, bevor der G�ttliche selber sie hinrichten kann. Scheint die Gute hat ein etwas ver�ndertes Bild ihrer eigenen Hinrichtung, welches sie zu einer Art entschlossenen M�rtyrerin macht, im Kopf.

Was Lovis betrifft: Was hatte er schon noch zu verlieren, da der Drachenritter der letzte seiner Art, und somit seine letzte Chance auf Erl�sung war.
Ygerna vespricht ihn einen Drachenritter zu liefern, und er geht auf den Deal ein.

ok dann misch ich mich auch mal wieder ein:

1. sogenannte unsterblichkeit ist in der fantasy welt sehr oft "relativ", das hei�t sie sterben nicht an altersschw�che, k�nnen aber trotzdem get�tet werden.
Wenn mich nicht alles t�uscht ist das zum Beispiel bei "Herr der Ringe" bei den Elfen der Fall

2.Ygerna ist einfach eine... naja... over-powerte Hexe, die scheinbar alles kann, damit m�ssen wir uns abfinden
sie kann die vernichtung ihrer Seele aufhalten was sie uns vor dem FoV-Endkampf direkt ins Gesicht sagt, sowie verhindern ,das ihre Seele ihrem einer riesigen magischen Explosion ausgesetzten k�rper entzogen wird (auf gut deutsch: sie h�tte diese Explosion eigendlich gar nicht �berleben k�nnen)
vielleicht hat sie ja auch nur die wirkung der Explosion um ihren eigenen K�rper herum gelindert, wie auch immer... sie is die geliebte des Erzd�mons, dem absoluten chaos, und teil des Multiversums
von dem wird sie bestimmt einiges gelernt haben.

Das halte ich f�r die plausibelste Erkl�rung f�r Lovis' verhalten

Zu den 1. beiden Sachen von Alphard sag ich mal nix und lass das so als seine Meinung stehen.
Aber bei Lovis muss ich meine Meinung einfach kundtun ,dass ich ihn nicht f�r einen Verr�ter halte.
Er durfte schon 1000Jahre schmoren und das ist seine letzte Gelegenheit der Erl�sung und genau das hat er auch zu verlieren...also alles was er �berhaupt noch begehrt.
Es gibt weiterhin keinen Hinweis darauf ,das Ygerna mit ihm Kontakt hatte ,ja nicht einmal ,dass sie �berhaupt dazu in der Lage war ,mehrere zu kontaktieren.Dann h�tte sie auch Damian unterrichten k�nnen,was sie vor hat.
Er war zu Lebzeiten Gegner des Schwarzen Rings oder/und des Chaos.Es gibt soweit ich weis in seiner Vita keinen Grund ,warum er die Seiten wechseln sollte.
MacBeth schreibt "Here's what happened. Talana was a real Dragon Knight, the last one alive. After being mortally wounded by Rhode she meets you and with her last efforts grants you her dragon powers in a vision. In this vision she also shows you the forces of the true enemy: Damian."
Talana war der letzte Drachenritter den Ygerna nicht t�uschen konnte "Only a Dragon Knight can survive in the Hall of Echoes, but she can't corrupt Talana."
Talana war also tats�chlich damit befasst ,Damian zu t�ten....Wie Lovis und Orobas auch...nur hatten die zu ihrer Zeit noch mehr mit den Drachent�tern zutun...die letztlich f�r Damian arbeiteten...nicht aber f�r Ygerna.
Es gibt aus meiner Sicht einfach keinen Grund ,warum Lovis auch nur ein Minimum an Risiko aufnehmen soll,wenn er doch sowieso auf uns trifft (wir wollen ja die Drachenverwandlung haben...den Drachenstein)...und uns bittet er sowieso um seinen Seelenstein...warum uns noch �bert�lpeln wollen und damit das Risiko eingehen ,das wir sauer auf ihn werden? MacBeth dazu "Well, she doesn't really possess you, now does she? You get dragon powers from Talana and you make your way through the game with the powers you have, but Ygerna just steers things. She doesn't actively control you, she just suggests things you need to do in order to � you think � kill her, but in fact � as she well knows � to free her."
Das wir trotzdem das Gef�hl haben,dass sie uns kontrolliert liegt an den nicht vorhandenen Wahlm�glichkeiten im Spiel.Denn eine Wahl haben wir nicht....aber das Verdanken wir nicht der Kontrolle Ygernas sondern der Linearit�t des Spiels.Bestimmte Sachen m�ssen wir einfach schaffen...wie Laiken besiegen zB..

zur Logik noch mal in Ygernas Traum.
Es klemmt an der Bezeichnung...in einem Traum kann man nichts ver�ndern f�r die Realit�t...auch nicht in einer Erinnerung.
Das ist der Knackpunkt,glaub ich...wenn es eine Reise in die Vergangenheit gewesen w�re ,dann schon...nur h�tten wir mit der T�tung des G�ttliche und Zandalors einiges andere auch ver�ndert.

Das Ygernas Kopf wieder auf ihren Schultern sitzt ist schon sonderbar genug...aber das mit dem Traum ist schon echt komisch.

Hmmm....dann m�chte ich auch noch etwas zur Lovis Diskussion hinzuf�gen.

Lovis wird w�hrend seines Auftrittes (das Musikst�ck, sein Aussehen), und den Hinweisen zuvor (Geist und Nachricht in der Folterkammer), als nicht vertrauenswerte Person dagestellt, lediglich seine sympatische Stimme (DV) und seine Redegwahntheit wirken dem Misstrauen entgegen (Aber der Geist in der Folterkammer meinte ja auch sinngem��: "Ihr habt Eure L�gen immer hinter sch�nen Worten versteckt!".)
Sp�ter erfahren wir von den Geistern im Tempel, dass Lovis nicht wegen seiner Dekadenten Lebensweise und/oder den Versagen bei der Schlacht gegen Ba'al von Maxis verdammt wurde, wie Lovis es uns einreden wollte. Sondern weil er ein sadistischer Tyrann war, welcher Menschen folterte und t�tete, nur um sich daran eine "aufzugeilen".
Wie gro� muss der Hass Lovis auf Maxos gewesen sein, als er seine Strafe f�r seine sadistischen Untaten bekamm, und nicht weil er z.B. das Tr�mmertal/ Tal der Schreine an Ba'al verloren hat?

Nebenbei wird angedeutet, dass er sich von Maxos und seinen Drachenritter lossagen wollte, indem er sich auf den selben Status erhebt wie Maxos. W�rden seine Anh�nger nicht daf�r verdammt, dass sie Lovis wie einen Gott angebetet haben, wenn auch teils aus Bewunderung und teils aus Furcht?

Ich halte es f�r Undankbar, dass dieser Mensch, welcher sogar bereits in seiner Kindheit zum puren Vergn�gen eine Siedlung samt Einwohner abgefackelt hat, pl�tzlich selbstlos den Kampf gegen Damian aufnimmt, obwohl er dadurch nicht zu gewinnen hat.

Er kann den Turm schlie�lich nie wieder verlassen, solange der Fluch Maxos auf ihn lastet. Warum sollte Lovis sich dann um das Schicksal der Aussenwelt scheeren?

Zudem ist Ygerna geradezu begierig darauf, dass der Drachenritter zu Lovis geht, sie dr�ngt ihn geradezu mit jeden ihrer S�tze, doch endlich zu Lovis zu gehen: "z.B. Ygerna: Der Held des schwarzen Ebers? Wie w�re es wenn ihr endlich der Held w�rdet, der Lord Lovis gegen�berstand?!" oder: "Ihr habt die Schlafenden zur�ck ins Leben gebracht...WECKT mich wenn wir ENDLICH bei Lord Lovis sind! und: "Wisst ihr was mein Wunsch ist, dass ihr ENDLICH zu lord Lovis geht!"In jeden ihrer S�tze hei�t es: "Lovis! Geht ENDLICH zu Lord Lovis!"

Was verspricht Ygerna sich davon, wenn sie nicht wei�, dass Lovis den Drachenritter die L�ge mit der umgekehrten Seelenverbindung erz�hlt?

�berhaupt, warum sollte sie den frischgeborenen Drachenritter als vermeintliche Talana im Geist rumspuken wenn sie keinen Plan hat, ihn an diese L�ge glauben zu lassen, damit er sie wieder zum Leben erweckt?

Ygerna muss dieses also seit l�ngeren so geplant haben, und u.A. sogar daf�r gesorgt haben, dass Lovis diese L�ge erf�hrt, damit er sie weitererz�hlen kann.

Und hier ist die g��te Schw�che der Haupthandlung: Wie konnte sie all dieser vohersagen und dementsprechend Vorbereitungen treffen?

Es bleibt eigentlich keine andere Erkl�rung als: Ygerna hat die Chance genutzt, als sie Umwandlung des Drachent�ter-Azubis in einen Drachenritter sah, und mit Lovis augenblicklich Kontakt aufgenommen, damit er den bald eintreffenden Drachenritter ihre L�ge erz�hlt, als Austausch daf�r das dieder unter Ygernas Leutung ihn den Seelenstein bringt.

Lovis scheint doch sogar �berrascht, als er den Namen Talana h�rt. Lovis: "Ein Drachenritter hat euch zu MIR geschickt? Das ist �berraschend... aber nicht unerwartet!"
Er schaltet sehr schnell und erz�hlt daraufhin die L�ge mit der ungekehrten Seelenverbindung.

Daher stellt sich f�r mich nicht die Frage, ob Ygerna mit Lovis zuvor Kontakt aufgenommen hat, was sie scheinbar tat, sondern warum sie mit Damian selber keinen Kontakt aufnehmen konnte, um ihn von ihren Plan zu berichten.

Meine einzige Erk�rung k�nnte sein, dass es mit Lovis Herkunft als ehemaliger Drachenritter, oder/und seinen Zustand als Untotes Geistwesen zu tun hat. Durchziehen nicht auch die Drachent�ter das Ritual um ihren Geisteszustand u.A. f�r solche "�bernat�rlichen" Wahrnehmungen zu sch�rfen?

Ok...Lovis hat grosse Schuld auf sich geladen,keine Frage.Aber...
Er verb�sste �ber 1000 Jahre schwere Kerkerhaft.Zum Vergleich :in Deutschland gab es in den letzten 20 Jahren rund 300 Gefangene mit einer solchen Strafe und keiner hat die vollen 25 Jahre abgesessen bisher.Alles Leute ,die wegen
* Mord (� 211 StGB)
* besonders schwerer Fall des Totschlags (� 212 Abs. 2 StGB),
* V�lkermord (� 6 Abs. 1 VStGB)
* Verbrechen gegen die Menschlichkeit (� 7 Abs. 1 Nr. 1 und 2 VStGB)
* Kriegsverbrechen gegen Personen (� 8 Abs. 1 Nr. 1 VStGB)
* Vorbereitung eines Angriffskrieges (� 80 StGB)
* Hochverrat gegen den Bund (� 81 StGB)

mit besonderer Schwere der Schuld beurteilt wurden. Durchschnittliche Haftzeit : 19.9 Jahre

Sicher hinkt der Vergleich zu einer Fantasiewelt...es geht aber um Relationen.

Wir reden hier �ber 1000 Jahre Sichtum....ich denke das reicht auch in besonders schwerer Schuld ,zumal er bereut ,wenn er drauf angesprochen wird.
Also ich muss dann doch an die Menschlichkeit und an die W�rde derselben appelieren.
Ein zu hohes Strafmass macht den Gesetzesh�ter zum T�ter.Zumal es ja letzlich nur um die Entlassung in den Tod geht und der abschreckende Effekt einer solchen Strafe nur wirkt,so lange noch Leute Leben ,die davon wissen.Die Todesstrafe ist in allen zivilisierten L�ndern abgeschafft.Bzw. nur ein Land ,was solche archaischen Strafen abgeschafft hat ,sollte als zivilisiert gelten.
Den Drachengott Ouroburos anzubeten sollte f�r einen Drachen legitim sein .Ob es f�r Maxos legitim war sich als Gott anbeten zu lassen wage ich zu bezweifeln.Auch hier mahne ich zur Betrachtung der Relation und zum Fokus auf den Schuldigen.

Dazu gibt es keinen Beweis eines Kontaktes und er wird in der Storyline nicht erw�hnt.H�tte er stattgefunden ,h�tte er auch irgendwann erw�hnt werden m�ssen,sonst ist die Geschichte schlecht erz�hlt.Was passiert ist ,beweisst auch,dass er nicht notwendig war,denn D2ED endet mit der Befreiung Ygernas.

Da wir nach Talanas Tod so oder so Drachenritter sind ,h�tte ich auch ohne Ygernas Suggestionen versucht ,alle M�glichkeiten die ich habe auszusch�pfen.Dazu geh�rt die Annahme der Drachengestalt.Dh bis zu Drachenturm w�re f�r mich keine Ygerna im Kopf und kein Zureden Zandalors n�tig gewesen.

Maekk :"Was verspricht Ygerna sich davon, wenn sie nicht wei�, dass Lovis den Drachenritter die L�ge mit der umgekehrten Seelenverbindung erz�hlt?"

Sie weiss ,dass nur ein Drache (oder Drachenritter) zu ihr in der Halle der Seelen gelangen kann,deshalb m�ssen wir Drache werden ,...wir m�ssen ja die erste und die dritte Etappe fliegen! Schon vergessen?Und nur Lovis weiss ,wie wir Drachengestalt annehmen k�nnen...das weiss nichtmal Zandalor.
Wir sind auch ihre letzte Chance.

Aber folgendes halte ich f�r v�llig ungereimt :

Ich kann Lovis seinen Seelenstein zur�ckbringen oder ihn am Blutaltar zerschmettern.In beiden F�llen passiert etwas ,was ungekl�rt bleibt denn entweder 't�te' ich Lovis oder die Geister in der Bibliothek (Gruft).
Beide wollen Erl�sung von mir und ich bringe sie ihnen so oder so.Mit anderen Worten ,was passiert eigentlich ,wenn ich die Geister oder Lovis erschlage?Sind sie dann erl�st oder nicht ?Ist die Erl�sung Lovis durch den Seelenstein nur eine elegantere Methode ?Was passiert mit ihnen?
Das ist nicht gekl�rt und nicht logisch...da nach der 'T�tung' weder Geister noch Lovis noch da sind.
Eine Ungereimtheit ,die der Erkl�rung meiner Meinung nach bedarf,weil vieles bei der Betrachtung des Todes im allgemeinen in Rivellon davon abh�ngt.
Denn von Morgana (Enklave der Weisheit)und ihrem Geist erfahren wir die allgemeing�ltige Vorstellung in Rivellon :
Nach dem Tod tritt im allgemeinen die Seele in die Halle der Seelen �ber ,wo sie uber einen gewissen Zeitraum von Seelen- und Erinnerungsfressern aufgel�st wird.Einen Sonderstatus nehmen die Geister ein ,die noch etwas wichtiges zu erledigen haben oder eben dazu verflucht worden ,auf Rivellon zu verbleiben ,wie Lovis und der Bibleothekar&Freunde....Oder Arben zB.
Sie gehen nach Vollendung des Grundes ,weswegen sie auf Erden weilten selbstst�ndig in die HdS �ber.

Aber was ,wenn wir so einen Geist 't�ten'.
Ein Paradoxon ,was nicht aufgekl�rt wird aber zum Verst�ndnis,was wir eigentlich mit Lovis tun ,wenn wir ihn erschlagen wichtig w�re zu wissen.

Aber wie will Ygerna den Drachenritter dazu bringen, dass er von der L�ge mit der umgekehrten Seelenbindung erf�hrt? Eben, dadurch das Lovis es ihm erz�hlt. Woher hat Lovis diese Informationen, wenn es ihn sogar �berrascht dass angeblich Talana den Drachenritter zu ihm geschickt hat...

Verstehe mich nicht falsch, ich mag die Figur Lovis. Er ist sogar einer meiner Lieblingscharaktere in Divinity II, eben weil er selbst nach Spielende mysteri�s bleibt. Er ist weiterhin gleichzeitig K�nig und Tyrann, Held und B�sewicht, Rechtschaffend und betr�gerisch. Eben genauso wiederspr�chlich wie er im Volkmund beschrieben wird. (Ausserdem geh�rt sein Thema zu meinen Lieblingsst�cken des Spieles.)

Aber unsere Vorstellung von Lovis unterscheiden sich wohl voneinander:

-Du glaubst Lovis h�tte in der Zeit seiner Verdammung gelernt ein Selbstloser Mensch zu werden und hat aufrechte Motive. Er w�re somit nur ein weiteres unschuldiges Opfer Ygernas Intrige.

Interessanterweise l�gt Lovis, was den Grund seiner Bestrafun betrifft den Drachenritter skruppelos an. Sollte ein gel�uteter Lovis nicht aufrecht zu seinen Untaten stehen und auf die Vergebung des Drachenritter, stellvertretend f�r Maxos, hoffen? Meine Entscheidung h�tte ein aufrechter Lord lovis auf jeden Fall wesentlich positiver beeinflusst.

-Ich glaube Lovis's Zeit der Verdammins dauerte mit den �ber 1000 Jahren schon wieder ZU lange an, um eine positive �nderung seines Wesens noch zu erreichen. Selbst wenn er nach den ersten Jahrhunderten Reue gesp�hrt und bereit war ein bessere Mensch zu werden, musste er festellen dass dieses seine ewige Gefangenschaft nicht beenden w�rde.
So dass Lovis, nachdem er weitere hunderte von Jahren ohne Erl�sung engegengeblickt hatte, in seiner Verbitterung nur noch der Hass auf Maxos �brigblieb.
Maxos w�rde ihn im Turm gefangen halten, Jahrhunderte, Jahrtausende, bis in alle Ewigkeit, egal ob Lovis bereit war Reue zu zeigen, sich zu �ndern, oder nicht.

Dann kamm Ygerna und macht ihn das Angebot: "Verrate den Drachenritter, welche ich zu dir schicke, und ich sorge daf�r dass er zuvor deine Erl�sung einleitet!"

Ein einmaliges Angebot. "Der Feind meines Feindes ist mein Freund" hei�t es doch.

Indem Lovis den Drachenritter an Ygerna verr�t, kann er nicht nur seine l�ngst ersehnte Erl�sung finden, sondern indirekt auch noch mit Maxos abrechnen, indem er seinen letzten lebenden Drachenritter ins Verderben schickt.
Er bestraft einerseits durch diesen Verrat Maxos (der Drachenritter fungiert als Stellvertreter Maxos) und erlangt gleichzeitig, gegen Maxos Willen, seine eigene ersehnte Erl�sung.

Unter diesen Gesichtspunkt ist Lovis Verrat sogar ein sehr menschlicher Aspekt. Rache und gleichzeitig Erl�sung!

Er kann ja nicht wissen, dass Ygerna nicht vor hat sich an ihren Teil der Abmachung zu halten.



Da hast du wahrscheinlich etwas missverstanden:
Die Halle der Seelen ist eine Art Zwischendimension zwischen der Welt Rivellon und "der N�chsten".
Es wird nicht gesagt ob mit der "n�chsten" Welt eine Art Jenseits gemeint ist, oder eine Art Widergeburt in einer anderen Welt, vielleicht sogar in Rivellon selber.
Die Halle der Seelen hat nur den Zweck die Seelen der Verstorbenen von allen Erinnerungn (durh die Erinnerungsfresser) zu befreien, damit sie ihr neue Existenz in besagter "n�chsten" Welt ohne den Balast ihres vorrigen Lebens antreten k�nnen.
Sie ist in etwas mit den dunklen Korridor vergleichbar, an dessen Ende ein Licht erscheint, wie einieg Menschen den �bergang ins Jenseits beschreiben. Oder wie der Fluss Styxs in der griechischen Mythologie welchen die Seelen auf den Weg zur Unterwelt mit einen Boot bereisen m�ssen. Der Geist, welchen der Drachenritter dort anspricht, hei�t ja auch passenderweise Charon, wie der F�hrmann der Toten auf diesen Fluss.

Wenn eine Seele in Rivellon noch nicht bereit ist alle diese Erinnerungen loszulassen bleibt sie als Geist in der Welt der Sterblichen. Solange bis die Seele sich von ihren anhaltenden Sorgen/ �ngste/ W�nschen aus ihrer sterblichen Existenz befreit hat, oder bereit ist auf diese zu verzichten. Ist dieses der Fall betritt sie die Halle der Seelen um ihr vorriges Leben aufzugeben.

Erst danach kann sie die "n�chste" Welt sorgenfrei betreten.

Wobei wir wieder bei den Wiederspruch mit Ygerna in der Halle der Seelen w�ren:

Wenn sie nicht bereit war nach ihren Tod ihr altes Leben hinter sich zu lassen, warum irrte sie dann nicht als Geist durch Rivellon anstelle in die Halle der Seelen einzutreten?
Wie hat Ygerna es geschafft in der Halle der Seelen 200 Jahre lang ihre Erinnerungen aufzubewahren, wo doch jede andere von den Erinnerungsfresser aufgezeert werden w�rden?

Wir m�ssen uns wohl damit abfinden, dass Ygerna, wie bereits gesagt, einfach Superkr�fte hatte...

Zur Halle der Seelen hast du recht...aber was ist eine Seele ohne Erinnerungen?Mit der L�schung der Erinnerungen h�rt jede Individualit�t auf...ob und was danach kommt ist somit irrelevant f�r jeden.Fakt ist ,das dieses Schicksal alle teilen und sich dem niemand auf Dauer verschliessen oder den Vorgang sogar umkehren kann ....ausser einer kleinen Hexe des schwarzen Ringes nat�rlich.
Hinausz�gern kann man es noch,wenn man unbedingt noch schnell chinesisch lernen,oder der Alchemie noch alle Geheimnisse entlocken....oder einem Deppen wie uns noch schnell ein Schwert in die Hand dr�cken muss.
Was Lovis betriff kommen wir wohl nich auf einen Nenner und auch ,was die verdeckte Abmachung mit Ygerna betrifft.
Wie ich wo anders schon schrieb ,kann Ygerna nach meinem Daf�rhalten �ber keine gro�en Kr�fte verf�gt haben ,da sie ,als sie starb ungefair 17-18 Lenze gez�hlt haben muss...zu wenig um wirklich gro� zu sein.Und ein Ausbildungslager wird die Halle der Seelen wohl nicht haben.
Und gro� sein muss sie ,wenn sie nach ihrem Ableben noch etwas schaffen will,was niemand zuvor geschafft hat,wie gro� er auch immer war ,als er starb....der ganze Rat der Sieben und die gefallenen Zauberer aus den Zaubererkriegen...alles blutige Amateure im Vergleich zu Ygerna?
Deshalb finde ich mich auch nicht damit ab... auch mit den anderen Ungereimtheiten und harre der Info's ,die da noch kommen werden.

Immerhin sind wir uns einig, dass Ygernas Mega-Intriege der gr��te Schwachpunkt der Handlung in Divinity II ist.

Eben weil sie sich nur mit: "Ygerna hat mit Lovis einen Deal gemacht und zudem Superkr�fte" einigermasen erkl�ren l�sst.

Naja, immerhin musste das Mistst�ck am Ende von FoV daf�r bezahlen!

Naja jetzt will ich mich auch mal zu wort melden. ich glaun definitiv nicht, dass ygerna nur 17 ider 18 ist. sie ist 1. die neffin von einem gr0�en schwarzen zauberer und sie ise verf�gt pber viel erfahrung und wissen.z.b. sie kennt bellegar, lovis und talana also glaub ich kaum dass sie nur ein 17-j�hriges ,�del ist, das f�r den herrn des b�sen schw�rmt sondern eine erfahrene, brutale, intrigante frau mitguter(bzw.schlechter Herkunft) mit gro�er Macht und Einfallsreichtum.

schlecht erz�hlt w�rde ich nichts sagen, denn ich finde gerade dadurch, dass die Geschichte damit diese 2 m�glichkeiten offen l�sst ist is besonders interessant erz�hlt. w�rde der kontakt in der storyline erw�hnt werden(vorrausgesetzt Maekk's Theorie ist wahr), w�re ja nichts mehr offen und niemand k�nnte diese �beraus interessante diskussion hier f�hren. Abgesehen davon, macht das auch noch die Entscheidung ob man Lovis nun befreit oder f�r immer gefangen l�sst viel interessanter, und auf keinen fall zu eindeutig.




also ich muss sagen, dass ich alles im allem Maekk's theorie zustimmen, muss und damit ist die Entscheidung die ich nachher treffen werde wenn ich D2EG als Waldl�ufer weiterspiele eindeutig das zerschmettern des Seelensteines. Ohne Seelenstein auch keine Erl�sung, denn: (um seine seele vom seelenstein loszusagen muss die betreffende Seele absolut als einziger Besitzer des steins dastehen, das ist meine Theorie.
Der erste besitzer war Maxos, dann ist der besitz ungl�cklicherweise auf Amdusias �bergegangen.
der stein hat nur einen besitzter sobald der stirbt gilt die Regel: "Wer's findet, dem geh�rts"
(z.b. wir t�ten Amdusias und finden den Seelenstein in seiner Truhe, welcher somit in unserem Besitz ist)
Es sei denn der Seelenstein wird vererbt oder verschenkt an eine andere Person.
(z.b. wir den seelenstein in unserem Besitz schenken wir Lovis, womit wir die Besitzrechte verlieren, und Lovis diese erh�lt ) - ist �brigen das prinzip aus Harry Potter mit dem "unbesiegbaren Zauberstab" einem der 3 Heiligt�mer des Todes.

sie ist auf keinen fall siebzehn oder 18 denn sie war auf jeden fall schon jugendlich zu ihrer Hinrichtung und diese ist bereits einige Jahre her nur ihr k�rper ist nicht gealtert weswegen sie so aussieht wie 17

... Ich habe hier alles nur ganz kurz �berflogen, aber es gibt eine Frage, die schon seit EWIGKEITEN in meinem Kopf herumspukt, und die auch nie beantwortet worden ist :

Im Vorspann von Divinity 1 bricht die G�ttin aus ihrem Gef�ngnis aus ... und zerteilt sich ... Einige Teile dieses "g�ttlichen wesens" treffen verschiedene Leute ... von denen wohl alle get�tet werden - bis auf denjnigen, den man seit dem als "den G�ttlichen" nennt ...

Meine Frage, die sich mir seit dem stelle, lautet :

was ist mit den restlichen, den durch den Tod der anderen "g�ttlichen" frei gewordenen Anteilen der G�ttin ?

Wird sie m�glicherweise eines Tages wiedererstehen ? W�rde dies den "Tod" oder zumindest den Entzug der "g�ttlichen Anteile" des G�ttlichen zur Folge haben ?

Mich hat an der ganzen Geschichte immer viel mehr der spirituelle Aspekt interessiert, und ich habe dazu auch an Larian einige interessante Ideen geschickt ... aber das ist laaaaange her ... Und ich bef�rchte, da� diese Ideen irgendwie "weggekommen" sein k�nnten ... Eben weil es chon so lange her ist ... Ich w�nsche mir trotzdem, sie w�rden sie eines Tages tats�chlich einmal verwenden, denn dann g�be es hier ein paar sehr interessante "WTF ???"-Effekte ...

Ja aus DD ist auch noch einiges �brig...sicher ,die g�ttlichen Anteile des G�ttlichen...ich hoffe f�r ihn ,dass es sich um ne Dauerleihgabe handelt .
Aber was ist aus Mardaneus geworden...hat er den Gau im Rat der sieben eventuell auch �berlebt.... aber selbst wenn nicht....wie weit ist er mit seinen Untersuchungen der Quelle gekommen?Was hat Zandalor mit Ahru gemacht und hatte Goemoe vielleicht nahe Verwandte?
Lanilor hat ne Promenade bekommen....aber was ist mit Joram ohne den es gar keinen G�ttlichen gegeben h�tte? Ich habe im Garten von Nericon keinen Wein gesehen....will Lamotte uns verkackeiern? ...oder wo kommt der Wein her und wenn der Geist von Nericon in den Baum gefahren ist ,warum kehrt er nicht in seine Statue zur�ck statt in irgendwelche anderen Pflanzen?
Der Ingeneur ist von uns bezahlt worden und war damit eigentlich erledigt (entweder bezahlt oder irgenwie anders in die ewigen Jagdgr�nde geschickt) ...wo kommt der denn nu wieder her?Warum isser so b�s ,wo er doch sein Geld bekommen hat...von mir zumindest ....von den Raanaar will ich garnicht erst anfangen...und wo die Orcs geblieben sind und die Imps gr�n geworden sind.
R�tsel �ber R�tsel...

Der GArten von Nericon war ALT.
Und es kann daher sein, da� dort *fr�her* Dinge wuchsen, die zum Zeitpunkt von Divinity 1 dort nicht mehr wuchsen.

Au�erdem solltest du immernoch bedenken, wieviel Zeit zwischen Divinity 1 und 2 inzwischen vergangen ist ...