Und was w�re mit einer Gefangennahme und einem Prozess gewonnen gewesen? Auch nicht mehr, au�er dass man allgemein-moralisch vielleicht besser dastehen w�rde.

Der Terror besteht auch weiter, wenn sie den anderen Weg gegangen w�ren. Racheakte h�tte es dann sehr wahrscheinlich auch gegeben, vielleicht sogar Befreiungsversuche oder andere Aktionen, um Bin Ladens Freilassung zu erpressen. Selbst Mordversuche gegen Bin Laden durch irgendwelche m�chtegernpatriotischen Hinterw�ldler, Folter oder was wei� ich w�rde ich nicht ausschlie�en. Publicity f�r Obama w�re so oder so rausgesprungen. Bei einer Gefangennahme h�chstwahrscheinlich sogar negative, je nach dem, wie lang der Prozess gedauert h�tte. Jetzt ist eben so gekommen. Lieber so, als wieder ein ganzes Land anzugreifen.

Nat�rlich kann man dar�ber diskutieren, ob ein Land wie die USA zu solchen Methoden greifen sollte. Wohl kaum. Aber bei deren fragw�rdigen Ansichten zu manchen Dingen muss man mit sowas einfach rechnen.

"They say if you play the Windows XP CD backward, you can hear satanic words." - "Oh, that's nothing. If you play it forward it installs Windows XP...!"