Naja, Vorwurf hin oder her, es gibt noch mehr Menschen, deren Ableben nicht unbedingt ein Verlust f�r die Menschheit w�re, nur wo zieht man da denn die Grenze? Was darf man, wo ist es okay? Wo notwendig? Wenn man Ausnahmen zul�sst, sind Aussagen wie dies hier..

Originally Posted by Ralf
Nat�rlich sollten grunds�tzlich gezielte T�tungen tabu sein.

... ja eher belanglose Phrasen. Da wurde nunmal schon eine Grenze �berschritten. Mir pers�nlich ist es ja mehr oder weniger egal, ob so jemandem der Prozess gemacht wird (was dann ohnehin auf das gleiche hinaus gelaufen w�re) oder nicht. Aber wenn wir st�rende Subjekte einfach nach Belieben abknallen k�nnen, wie soll das dann weiter gehen? Oder soll das jetzt eben einfach die gro�e goldene Ausnahme gewesen sein, die nicht wieder vorkommen darf und wird?