Originally Posted by Ralf
Aber in politischer Hinsicht war die Aktion vollkommen logisch. Obama brauchte sie vor allem aus innenpolitischen Gründen - ...

Ja, die Tea-Party wird jetzt heftig fluchen, aber irgendwie macht es genau das streng genommen noch schlimmer.

Was mir bei diesen gezielten Tötungen generell auffällt, ist, sogar auf Seiten der Bösen, die Unterscheidung zwischen wichtigen und unwichtigen Leuten. Sämtliche Diskussionen (von Merkel bis Vatikan) gehen darum, ob moralisch, völkerrechtlich usw. bin Laden hätte getötet werden dürfen oder nicht. Was ist eigentlich mit den vier anderen getöteten Menschen? Wenn es bereits todeswürdig ist, in dessen Nähe zu sein, dann sollte es für bin Laden selbst ja absolut keine Debatten geben, in jedem Sinne war er viel schuldiger.

In Bezug auf eine zukünftige höhere oder geringere Gefahr von Terroranschlägen scheinen mir die Argumente für eine höhere Gefährdung durchaus wahrscheinlicher zu sein. Natürlich wird der Rachegedanke motivieren aber vor allem auch das Zeigen - Wir sind noch da!