Was das Ganze noch fragw�rdiger macht, ist die extrem wirre und widerspr�chliche Informationsaufbereitung seitens der US-Regierung:
  • Erst soll Bin Laden geschossen haben und w�hrend eines Feuergefechts get�tet worden sein.
  • Dann hat nur noch seine Frau geschossen.
  • Dann haben weder er noch seine Frau geschossen, sondern seine Begleiter.
  • Neuesten Regierungsangaben zufolge hat jetzt nur noch eine einzige Person geschossen, die gleich zu Beginn des Einsatzes get�tet wurde. Danach gab es keinen bewaffneten Widerstand mehr.

Wenn das so weitergeht, dann werden wir wohl noch zu h�ren kriegen, dass Bin Laden die Seals mit Blumen und Champagner empfangen hat. Und wenn tats�chlich nur eine einzige Person auf die Seals geschossen hat, fragt man sich nat�rlich, warum �berhaupt 5 Menschen get�tet werden mussten.

Das Wei�e Haus befindet sich auf moralischer und rechtsstaatlicher Ebene inzwischen jedenfalls in arger Erkl�rungsnot und der Verdacht einer von Anfang an geplanten Hinrichtung wird weltweit immer gr��er. Die angeblichen Aussagen von Bin Ladens 12-j�hriger Tochter, ihr Vater sei erst festgenommen und dann tats�chlich hingerichtet worden, mag man noch als pakistanische Propaganda anzweifeln - das Wei�e Haus tut aber momentan selbst alles daf�r, es tats�chlich so aussehen zu lassen.

Sich selbst moralisch so angreifbar zu machen, w�rde man der US-Regierung eigentlich nicht zutrauen. Entweder da ist eine unglaubliche St�mperei im Gange oder es ist Ausdruck von Arroganz, nach dem Motto "wir k�nnen eh tun was wir wollen". In beiden F�llen verlieren die USA jedenfalls wieder deutlich an Gesicht.