Larian Studios Forums General Chat (German) Sport

Na, Mayer ist ja schon in den Top20 (ab Montag wieder), da ist es bis zu den Top10 nicht mehr SO weit. Eine Rolle wie Melzer in �sterreich oder Wawrinka in der Schweiz traue ich ihm schon zu. G�be es eine Weltrangliste ohne die Grand Slam-Turniere (bei denen Mayer dieses Jahr komplett versagt hat, warum auch immer), w�re er wahrscheinlich sogar in den Top10.

Petkovic spielt momentan nat�rlich ein sehr riskantes Spiel. Als sie sich im Finale von Peking ans Knie gefa�t hat, bef�rchtete ich schon das schlimmste (einen weiteren Kreuzbandri�). Aber ihr Knie scheint ja doch irgendwo sehr stur zu sein und wenn sich Petkovic in die Winterpause rettet (da sie in Istanbul Ersatzspielerin ist, gehe ich davon aus, da� sie auf das "B-Finale" in der darauffolgenden Woche verzichten wird), dann wird das hoffentlich auch komplett ausheilen.

Die erstaunliche Renaissance des deutschen Damen-Tennis scheint sich auch abseits der jetzt bekannten Namen fortzusetzen: Momentan spielt sich auf den kleineren Tennis-Turnieren der Challenger-Kategorie etwas vorher nur selten Erlebtes ab: Die 19-j�hrige Dinah Pfizenmaier hat bis zu diesem Jahr nur Juniorenturniere gespielt und war folglich noch bis in den Juli hinein nicht in der Weltrangliste der Erwachsenen gef�hrt. Nun hat sie inzwischen unglaubliche 25 (!) Siege in Folge gefeiert, dabei diese Woche erstmals gegen eine Top100-Spielerin gewonnen und wird n�chste Woche selbst bereits die Top300 entern. Da� eine Spielerin quasi aus dem Nichts so schnell in der Weltrangliste emporschie�t, ist wirklich extrem ungew�hnlich.

Klar, fr�her gab es daf�r gar nicht so selten 14- oder 15-j�hrige Wunderkinder � la Seles oder Hingis, die bereits sehr erfolgreich bei den Erwachsenen mitmischten. Inzwischen ist das aber extrem selten geworden - vor allem deshalb, weil das durchschnittliche Niveau des Damentennis sich stark verbessert hat.

Theoretisch k�nnte sie, wenn ihre Erfolgserie noch ein wenig andauert, sogar schon die Qualifikation f�r die Australian Open im Januar erreichen, ansonsten werden dann halt die French Open im Mai ihr Grand-Slam-Deb�t erleben. Bleibt zu hoffen, da� die gute Dinah konsequent weiter an sich arbeitet und von gr��eren Verletzungen verschont bleibt (damit es ihr nicht so ergeht wie Anna-Lena Gr�nefeld, die ja letzte Woche mit 26 Jahren ihr Karriereende im Einzel verk�ndet hat) - dann k�nnen wir uns wohl auf ein neues Riesentalent freuen.

Mann, was f�r ein Sensationsfinale gerade eben wieder mal bei den Australian Open: Nach ziemlich genau sechs Stunden gewinnt Novak Djokovic gegen Rafael Nadals mit 7:5 im 5. Satz (nach 2:4-R�ckstand). L�ngstes Australian Open-Finale aller Zeiten - und mit Sicherheit auch eines der hochklassigsten!

Beim grandiosen Sieg der Bayern am Dienstag gegen Real habe ich doch tats�chlich wieder mal an Ragon gedacht... hach, was waren das f�r sch�ne Zeit damals, als wir uns gegenseitig in h�chste Bayern-Ekstase versetzten (auch wenn ich ihm seine Klinsi-Affinit�t nicht verzeihe)! Wie schade, da� er so abrupt verschwunden ist. :-(

Apropos Klinsmann : In DOO befindet sich tats�chlich in einer Tverne ein NPC (der �brigens keine Questen vergibt und auch nur da so rumsitzt), der tats�chlich "Klinsmann" hi�t. Ich wei� jetzt aber nicht mehr, ob mit einem oder mit 2 "n" am Ende.

Ich sage jetzt mal gar nichts, sondern verweise auf

Willy Astor - Stern des S�dens

:>

Jawohl!

Auch wenn ich dieses hier besser finde und immer besser finden werde:

Forever Number One

Jetzt noch Chelsea wegfegen, bevor Mourinho wieder zur�ckgeht. (Apropos: Da ja nat�rlich auch Guardiola auf die Insel gehen wird, etwa nach Manchester, wird die n�chste Saison vor allem in der PL bestimmt richtig geil )

Abgesehen von den Super-Bayern l�uft momentan nat�rlich auch die Snooker-WM. Und heute wird der Titelverteidiger John Higgins gegen den Golden Boy Stephen Hendry eine �berraschende und krachende Achtelfinal-Niederlage kassieren. Vollkommen zurecht, denn die gestrige Abend-Session - die Eurosport dank Damen-Tennis nicht �bertragen hat! (Gott sei Dank gibt es Internet-Streams) - war nachgerade katastrophal aus Higgins' Sicht. Von 8 Frames hat er 7 verloren, weil kaum ein Sto� gelingen wollte. Das wirkte sich zwar auch auf das Spiel von Hendry aus, aber er behielt in den wichtigen Situationen dann doch die Nerven und konnte sich eine fantastische 12:4-F�hrung erarbeiten. D.h. heute reicht ihm ein Frame, um ins Viertelfinale einzuziehen. Nach dem Maximum Break in der ersten Runde w�re das die Fortsetzung des WM-Traums von Hendry... vermutlich wird er eh nicht mehr so oft am Turnier teilnehmen - es handelt sich dieses Jahr um seine 27. WM hintereinander!

Fr�her, zu seinen Glanzzeiten in den 90ern war ich nat�rlich nicht immer angetan von Hendrys Dominanz... irgendwann wirds halt doch langweilig, wenn immer derselbe gewinnt. Aber heutzutage ist das nat�rlich was ganz anderes. Und vor allem wenn es gegen Higgins geht, den ich (nicht erst seit der Bestechungsaff�re) so gar nicht ausstehen mag! (Heute um 15:30)

Weitere interessante Partien im Achtelfinale:
Nat�rlich das Hammer-Match zwischen Mark Williams gegen Ronnie O'Sullivan. Hier d�rfte O'Sullivan leichte Vorteile haben, weil er in seinem Erstrundenmatch etwas leichteres Spiel hatte, aber dennoch ein vollkommen offenes Match - und eine Schande, da� die beiden bereits im Achtelfinale aufeinander treffen! Auf jeden Fall geht das Ganze heute um 15:30 los. Vermutlich wird Eurosport zuerst Higgins gegen Hendry zeigen, wo es hoffentlich schnell vorbei sein wird. Und dann wird voraussichtlich zu diesem Match geschaltet.

Dann h�tten wird Judd Trump - den (zurecht) gehypten neuen Superstar der Szene - gegen Ali Carter. Trump hatte in der ersten Runde erstaunlich viel M�he, w�hrend Carter einen souver�nen 10:2-Sieg verbuchen konnte und dabei erstklassiges Snooker an den Tag legte. Wenn er diese Form konservieren kann, dann wird Trump gro�e Probleme bekommen, seiner Favoritenrolle gerecht zu werden. Auch wenn ich Trumps offensives und unbek�mmertes Spiel mag, w�rde ich mich auch �ber einen Sieg von Ali Carter freuen. Ab heute 20:00.

Das war's eigentlich schon meiner Meinung nach. Nichts gegen die anderen Spieler, aber naja... man mu� ja nicht alles anschauen. Am ehesten noch werde ich mir, sofern m�glich, Matthew Stevens gegen Barry Hawkins (der einen sichtlich angeschlagenen Mark Selby besiegen konnte), weil ich Stevens gerne spielen sehe (und auch nicht oft die M�glichkeit dazu habe).

Dann w�rde ich noch das Achtelfinale von Neil Robertson gegen David Gilbert vorschlagen - aber das ist schon vorbei. Robertson hat verdient und locker gegen den recht positiv �berraschenden Gilbert gewonnen... und wartet nun, wenn der Spielplan mich nicht tr�gt, auf den Sieger aus der Partie zwischen Mark Williams und Ronnie O'Sullivan! Wenn man sich das so ansieht, dann ist die untere H�lfte der Setzliste schon der Hammer... w�hrend die Spieler in der oberen H�lfte relativ unbesorgt sein k�nnen. Das spielt vor allem Stephen Hendry in die Karten, wenn er denn weiter auf so hohem Niveau bleiben kann.

Auf jeden Fall bisher eine recht ansehnliche WM. Hoffentlicht geht's spannend und packend weiter!

Ich lese gerade in den alten Beitr�gen, da� ich geschrieben h�tte, ich w�rde Higgins m�gen... pfft! Lug und Trug! Glaubt mir kein Wort!

Sollten Ronnie O'Sullivan und Neil Robertson aufeinander treffen, w�re das schon ein �berkracher f�r ein Viertelfinale. Robertson werte ich eindeutig als Mitfavoriten auf den Titel, aber Ronnie O'Sullivan MUSS einfach gewinnen, weil er einfach Ronnie O'Sullivan ist.

Stuttgart ist �brigens durchaus sehenswert in diesem Jahr, allein schon, weil alle guten Spielerinnen angetreten sind. Und die deutschen Grazien haben sich da, obwohl alle verbliebenen ja leider im Viertelfinale ausschieden, sehr gut verkauft. Allen voran eine Mona Barthel, die eine Marion Bartoli geradezu vom Platz gefegt hat (ihr erster Sieg gegen eine To 10 Spielerin) und um ein Haar sogar die Sensation gegen Azarenka geschafft h�tte (leider 5:7 im dritten verloren). Azarenka ist ja nun 2012 das Ma� aller Dinge bei den Damen, das w�re der Hammer gewesen.

Aber auch Angelique Kerber gef�llt mir sehr gut im Moment, zuletzt gewann sie ja in Kopenhagen und hat auch in Stuttgart unter anderem eine Caroline Wozniacki mit einer beeindruckenden Leistung glatt 6:1 / 6:2 vom Platz geschossen. Sam Stosur war dann allerdings etwas zu stark.

Schlechte Nachrichten hingegen gibt es wieder von Petkovic. Gerade wieder fit ist sie im Spiel gegen Azarenka im sp�teren Spielverlauf b�se umgeknickt. Resultat: Doppelter B�nderriss und sch�tzungsweise drei weitere Monate Totalausfall. Ein harter Schlag, nachdem sie ja die letzten Monate schon ausgefallen war wegen dieses Erm�dungsbruches. Die French Open und Wimbledon kann sie also abhaken. Bei den olympischen Spielen wird sie aber hoffentlich wieder dabei sein, auch wenn ich ihr da bei derartigem Trainingsr�ckstand keine gro�en M�glichkeiten einr�umen w�rde.

Das deutsche Damentennis ist jedenfalls weiterhin im Aufwind...

Edit: Und O'Sullivan f�hrt nach der ersten Session schon mal mit 5:3. Das war insgesamt bisher sehr sch�n anzusehen, wenn mir pers�nlich auch der sechste Frame, in dem irgendwie alles verbaut war und in dem das mit den Safetys dann doch etwas ausartete, etwas zu langatmig war.

Und sie treffen tats�chlich aufeinander. Robertson hatte ja bereits souver�n gewonnen, und jetzt eben hat Ronnie nachgezogen. Und wie! Vor allem in der letzten Session hat er wie im Rausch gespielt... und auch heute wieder, wenn man mal von der wegen der 11:5-F�hrung abfallenden Spannung absieht, teilweise super gespielt. Fl�ssig, schnell, klug und nahezu immer top-pr�zise. Wie zu seinen besten Zeiten. Jetzt kommt es darauf an, ob er auch gegen Robertson so gut weiterspielen kann. Ich h�tte ja nicht gedacht, da� er Mark Williams derart an die Wand spielt, von daher verkneife ich mir jede Vorhersage f�r das Viertelfinale.

Auch Ali Carter hat heute in einem packenden Finish noch Judd Trump abgefangen, nachdem dieser schon mit 12:9 vorne lag und wie der sichere Sieger aussah. Carter konnte tats�chlich noch die letzten 4 Frames gewinnen und ist damit ebenfalls weiter. Vor allem diese letzten 4 Frames hatten es in sich... mit teilweise abstrusen Fehlversuchen, hammerharten Safeties und dennoch auch erstaunlichen Locherfolgen. Der liebe Judd hatte bei seinem letzten Fehlversuch im letzten Frame ja schon Tr�nen in den Augen... und auch wenn er dann wieder durch Safeties rangekommen ist, hat sich Carter das Match nicht nehmen lassen. Alle Achtung!

Meine G�te, was ist mit Stephen Hendry los? Spielstand 0:6 im Moment. Die erste Session ist ja sowas von versiebt.

Carter war in dem besagten Match �brigens auf dem Weg zu einem Maximum, als er sich beim Stand von 85 Punkten pl�tzlich selber auf schwarz snookerte. Ich hatte noch nie die Gelegenheit, so ein Maximum mal live mitzuerleben, ich seh's immer nur in Aufzeichnungen. Schade, dass es nicht geklappt hat.

Edit: Nach der Niederlage hat Hendry nun offiziell seinen R�cktritt bekannt gegeben.

Du meine G�te... ich hab das Match nicht gesehen, nur den Frame zum 6:1 kurz anschauen k�nnen. Schade, da� er so ausgeschieden ist... und noch viel mehr schade, da� er nun ganz zur�ckgetreten ist. Wie gesagt: In seiner besten Zeit war er zwar nicht mein Lieblingsspieler, aber f�r den Snooker ist seine Bedeutung nicht hoch genug einzusch�tzen! Jetzt darf also Ronnie oder Neil Robertson den Titel gewinnen!

Wow, beim ATP-Turnier in M�nchen hat Tommy Hass heute einen Tsonga (der dort an 1 gesetzt war) mal eben mit 6:1 / 6:4 vom Platz geschossen. Habe es �ber einen Stream verfolgt, das war schon richtig gutes Tennis, was der da gezeigt hat.

Und soeben ist sehr zu meiner Freude Ronnie O'Sullivan ins Halbfinale eingezogen. 13:10 hie� es am Ende gegen Neil Robertson, der heute Nachmittag gleich sechs Frames in Folge verlor und eine 5:3 F�hrung vergab. Der R�ckstand von 5:9 war dann nicht mehr aufzuholen.

Nun also im Halbfinale gegen Matthew Stevens.

Selbige feiert ja in diesem Jahr auch ihr Deb�t bei einem Grand Slam. Bei den derzeit laufenden French Open hat sie sich ja erstmals durch die Quali ins Hauptfeld gespielt und danach auch gleich ihr Erstrundenmatch gewinnen k�nnen.

Derzeit spielt sie ihre zweite Runde ausgerechnet gegen die Nummer 1 der Welt auf dem Chatrier. Das ist auf jeden Fall nochmal ein Erlebnis, das sie mitnehmen kann. Mehr allerdings auch nicht, denn diese Partie hat sie soeben erwartungsgem�� deutlich verloren, mit 1:6 / 1:6. Aber sie hat insgesamt wohl relativ gut mitgespielt, auch wenn das Ergebnis das jetzt nicht unbedingt vermuten l�sst. Mir gef�llt ihre Spielweise �brigens ziemlich gut. Gegen eine Azarenka kann das nat�rlich noch nicht reichen, aber das wusste sie ja selber auch wohl.

Mal schauen, wie das weiter geht, derzeit ist sie die 198 der Welt und wird nun nat�rlich einen Sprung nach oben machen.

Die olympischen Spiele machen bisher gro�en Spa� und ich m�chte auch nicht die ganzen Ergebnisse diskutieren. Aber das Versagen der deutschen Schwimmer ist einfach kolossal! Und als ob das nicht reichen w�rde, lese ich nun DAS hier:



Quelle: www.dsv.de/fileadmin/dsv/documents/dsv/der_dsv/Startseite/Stellenausschreibung_DSV_Bundestrainer.pdf

Erstaunlich, da� es daf�r ne Stellenausschreibung gibt... wann gibt's das f�r den DFB?

Eventuell sollte es auch eine Stellenausschreibung f�r Schwimmerinnen und Schwimmer geben?

Die deutschen Schwimmer hatten einfach nur Pech. Erstens war auf ihren Bahnen meist Gegenwind, zweitens ist ihnen die Vaseline ausgegangen und drittens war das Wasser viel zu nass.

Da muss ich Dir vollkommen recht geben. Bei Britta Steffen waren da wohl noch die Locken im Weg, die die Wellen verursacht haben. Danach kann man nur noch d�mlich grinsen.

Was mich sehr �rgert ist, dass man unserem Florett-Team das Halbfinale gestohlen hat.

Auch hat mich Roger Federer entt�uscht. So ein schwaches Spiel sieht man von ihm eigentlich nie.

Nu ja, Usain Bolt ist wenigstens seiner Rolle gerecht geworden.

Federer war wohl nach dem Halbfinal-Marathon doch zu platt f�r das Finale. Auf der anderen Seite sollte auch Murrays Leistung nicht vergessen werden.

Nichtsdestotrotz w�re es mir nat�rlich lieber gewesen, wenn Murray sein Gold in den Mixed-Doubles gewonnen h�tte und das Silber im Einzelmatch...