Merke: Mit Augen und Hirn lesen
�hm - hierzu w�rde ich eher empfehlen, "mit Augen und Hirn
schreiben", Quasselmagus.
Wenn der Dialog hier so abl�uft:
DDRAIGFYRE: Zun�chst mal kommt jetzt aber ein Add-On zu G2.und direkt darauf:
RAGON: Genau, Dragi! Erstmal kommt das Add-OnDann muss ich ja wohl davon ausgehen, das sich das auf mich beziehen soll..... Statt also freudig zur Kenntnis zu nehmen das es �berhaupt Leute gibt die bereit sind sich durch Deinen meisst chaotischen und sprunghaften Wortschwall durchzuk�mpfen, n�rgelst Du hier auch noch rum.....
Und zu Bilgot: Ein herrlicher Gag ! Schade das man all die dummen Gesichter der Spieler nicht sehen kann, wenn Bilgot kurz vorm Pass mit Herzkasper aus den Latschen kippt !
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />
Mitneffen!
Wohl eher ein weiterer Nachweis, da� das
`E-Mail-Zeitalter� tats�chlich zur allgemeinen Degeneration der Sprachf�higkeiten beitr�gt, wonach Absatzformatierungen nichts mehr gelten und Sinnbez�ge von den Rezipienten nicht selten mehr eindeutig hergestellt werden k�nnen,
trotz hinreichender syntaktischer Markierung! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
Und w�hrend man
Dragi aufgrund ihrer eigenen Aussage noch mildernde Umst�nde durch Alkoholeinflu� zugestehen kann ( <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" /> ), sollten gewisse, vorgeblich h�her begabten `Nicht-Normal-Sterbliche� (zu welchen sich sicher auch Drachen mit entsprechender `Ego-Ausstattung� z�hlen wollen/werden) evtl. doch mal in Erw�gung ziehen, ihre leicht angestaubte
Parser-Logik das ein oder andere Jahrtausend hin und wieder upzudaten!
Denn nur so liessen sich unerlaubte, weil falsch zitierte Aussagen wie diese
RAGON: Genau, Dragi! Erstmal kommt das Add-On
auch tats�chlich als Fehler identifizieren und letztlich vermeiden, wenn die eigentlich relevante Stelle in Wirklichkeit
Genau, Dragi!
Erstmal kommt das Add-On (so im August. Zumindest ist das der aktuelle Stand - der letzten Terminverschiebung! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> )
Also ruhig Brut!
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" />
(Da hat wohl jemand schon `Entzugserscheinungen�, was!? )
lautet!
(Wobei bewu�te Textmanipulationen zum Zwecke der puren Rechthaberei jetzt mal au�en vor bleiben sollen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> )
Was auch immer da jetzt steht, im ersten bleibt der simple Fakt evident, da� mit
eben syntaktisch bezeichnete Person angesprochen ist/war, wobei sich dieser zustimmende Ausruf auf quasi jede Aussage ihres n�chstliegend vorangegangen Posts beziehen darf, ob nun vom Lob f�r
G I �ber die Kritik an der Lernkurve f�r seine Steuerung bis hin schlie�lich zur zum Ausdruck gebrachten Erwartungshaltung zu dem angek�ndigten
G III - oder alles zusammen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Gar nicht gen�gend herausstreichen kann man dann im folgenden den Zeilenumbruch
plus anschliessende komplette Leerzeile, die eindeutig einen thematischen Wechsel ank�ndigen - aber auch einen der angesprochenen Person?
Nun, wie man aus dem Inhalt des neuen Absatzes ersehen kann, wird dort zwar auf die Ank�ndigung des Add-Ons vor dem 3. Teil von
Piranha Bytes erfolgreicher CRPG-Serie fokussiert, was sich in der Tat mit dem Inhalt eines zeitnah vorausgegangen Posting
Ddraigfyre de Drochnathair deckt.
Jedoch wird dieser Teil
syntaktisch untrennbar mit einem Zuspruch von Beruhigung und - leicht abgesetzt, aber immer noch zur selben Texteinheit geh�rig - einer, nat�rlich scherzhaft gemeinten, `Verd�chtigung� der `
Gothic-Abh�ngigkeit� des Adressaten verbunden.
Unterst�tzt wird diese These noch durch den Fakt, da� die mutma�lich weiterhin Angesprochene in ihrem darauffolgenden Post tats�chlich diese �u�erung aufgriff und damit eindeutig auf sich bezog.
Wer ist es nun, der wohl, zumindest aus sich des Autors, seelischen Beistands nach ihrem Gef�hlsausbruch f�r ein noch gar nicht erschienenes und wohl auch noch in etwas weiterer Ferne liegendes
Gothic III bedurfte und f�r die der Hinweis auf das in wesentlich n�herer Zukunft greifbar scheinende Add-On zum 2. Teil m�glicherweise die passende
`Beruhigungspille� darstellte - ganz offensichtlich nicht der altkluge,
Gothic-gewandte Silberdrache, `His Coolness Himself�?!
Vielmehr d�rfte nun gekl�rt sein, da� eindeutig aus dem Kontext der bezuggenommenen Postings potenzieller Adressaten hervorgeht, da� es sich weiterhin um die Dame
Dragi handelt, seit neuestem unter dem vollen Registrierungsnamen
Dragonheart firmierend, die als
einzige Empf�ngerin f�r den besprochenen Teil des Postings vom Autor beabsichtigt war.
Somit nun jegliche Verwechslungsm�glichkeit und Bezugsfehler rein auf
Analyse der textuellen Faktenanlage ausgeschlossen sind, m�chte ich auf weitergehende
Interpretationen �ber dennoch in der Realit�t aufgetretene einschl�gige Vorf�lle - unter Einbeziehung diverser Rezipienten - und ihre Ursachen und Hintergr�nde verzichten.
Ragon,
Rapid
analyzation
generator for
orthogonal text recognition and processi
ng
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />