Er schreibt aber, das es einen logischen Grund gegeben hätte, den Quest nicht zu bekommen - nämlich weil er nicht zu kriminellen Handlungen neigt und deshalb hätte den Quest eigentlich bekommen müssen. Das scheint mir persönlich aber eigentlich weniger logisch, als vielmehr widersprüchlich, denn bezüglich seiner Aussage hätte dies eher einen logischen Grund darstellen müssen, den Quest zu bekommen, als ihn nicht zu bekommen - es sei denn, man definiert "Logik" in diesem Falle mit einer zuwiderlaufenden Unterlogik, welche die Annahme des Gegenteils als ursächlich für den daraus resultierenden Ablauf der Entwicklung der Ereignisse - eine Zuteilung oder Nichtzuteilung dieses Quests betreffend - anzusehen scheint......

PS: Wieso sollte ich verwirrt sein ? Mir ist nur die abstruse Denkweise der niederen Rassen etwas rätselhaft.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />