Ich kann mich den bisherigen beurteilungen weitgehend anschliessen:
gothic 1 ist auch jetzt noch sehenswert, das charaktersystem ist einfach, aber effektiv, die steuerung gewöhnungsbedürftig, aber wenn man sich daran gewöhnt hat, will man sie gar nicht mehr anders. einigen ist das spiel zu actionlastig, aber wenn man sich an die ratschläge der npcs hält (als anfänger nicht von den wegen weg - gar in den wald) kommt man (auch ohne "marvin") ganz gut zurecht. die ersten aufträge sind dann auch gewaltfrei zu lössen und solten genug erz für die erste rüstung (fast wichtiger als eine gute waffe) abwerfen.
bei fallout (1&2) scheiden sich die geister: für mich persönlich ist es "DAS inselspiel" veraltete, aber IMHO immer noch akzeptable graphik, rundenkämpfe, eine skurile, düstere endzeitwelt. meisten bekommt man mehr xps für den diplomatischen lösungsweg. die möglichkeit, gut oder (richtig) böse zu sein - ohne alberne ad&d gesinnung - gerade im zweiten teil muss man sich schon überlegen ob man auftragskiller, sklavenhändler oder pornostar werden will. wie gesagt, nix für jedermann(frau), wer es aber mag ... der liebt es ...
arcanum ist von charaktersystem ähnlich aufgebaut wie fallout (hat ja auch die gleichen macher) - auch hier ist die welt geschmackssache: technologie vs. magie. ich persönlich finde die grafik schlechter als bei fallout ... das ganze spiel ist zwar sehr umfangreich ... der funke ist bei mir aber nie richtig übergesprungen
