Das ist doch wohl nicht Dein Ernst? Klar kommt den Fähigkeiten des Schmiedes eine entscheidende Bedeutung zu, aber aus minderwertigem Stahl (zu viel oder zu wenig Phosphor, extrem viel Kohlenstoff, andere (un)gewollte Legierungsbestandteile wie Chrom, Vanadium etc.) wird selbst der beste Schmied kein vernünftges Schwert machen können!
Ein guter Stahl stellt für den Schmied die Basis dar, auf der er aufbauen kann - ohne diese vermag er gar nichts! Erst das aufeinander abgestimmte Wechselspiel Stahl-Schmied macht ein wirklich gutes Schwert aus!
Ich denke, ich habe mich etwas mißverständlich ausgedrückt. Daß der Stahl gut sein muß, habe ich als Notwendigkeit hingenommen und nicht extra erwähnt. Auch daß wir von einem Schmied ausgehen, der etwas von seinem Handwerk versteht. Welchen Sinn hätte es, wenn wir alte und neue Schwerter vergleichen und dabei nicht von gleichen Voraussetzungen ausgehen - nämlich zumindest daß der Schmied gut ist und das zur Verfügung stehende Material den gegebenen Standards entspricht?
Was ich eigentlich sagen wollte, ist, daß es nicht auf die Qualität EINES Stahls ankommt, ob ein gutes Schwert gut ist oder nicht. Viel mehr sollten zum einen die verschiedenen Stahle eine gute Qualität haben. Und zum anderen ist der Schmied, der das Schwert herstellt von entscheidender Bedeutung.
In diesem Zusammenhang möchte ich eines aber betonen: Wie Du mich da zitiert hast, ist genau das, was Du Ddraig vorwirfst (und was auch öfter mir vorgeworfen wird). Das Zitat ist unvollständing und gibt damit nicht den Sinn wieder, denn ich eigentlich in dem Satz sehe. Er sieht folgendermaßen aus:
"
Nun ja, was macht die Qualität eines Schwertes aus? Es geht nicht um die Qualität einer Stahlsorte, sondern darum, daß das Schwert nicht bricht und dennoch eine gewisse Elastizität besitzt."Der zweit Teil war nämlich der wichtigere - grenzt er doch nämlich die erste Aussage ein und setzt sie in ein gewisses Verhältnis. Inwieweit sich der heutige Stahl vom früheren Stahl unterscheidet, entzieht sich meiner Kenntnis. Aber einer Sache bin ich mir dennoch sicher: Dieser Unterschied ist nicht ausschlaggebend dafür, wie "gut" das Schwert ist - in dem Sinne, daß es gut ausbalanciert, nicht zu schwer, hart genug und dennoch elastisch ist. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />
