gehen wir davon aus, dass die vorw�rfe gegen friedmann wahr sind - dann ist dieser schleimscheisser als das entlarvt, was er ist.

w�re das schon vor 2 wochen bekannt gewesen, w�re das wasser auf m�llemanns m�hlen; damit w�re er in seiner einsch�tzung dieses herrn weitgehend richtig gelegen und mmn politisch wie pers�nlich nie und nimmer dermassen ins abseits geraten.

gehen wir weiterhin davon aus, dass die israelis herrn m�llemann nicht zuletzt wegen seiner verbindung zur arabischen liga alles andere als wohlgesonnen waren und dar�berhinaus sicher auch von den "verfehlungen" des moraljuden gewusst haben. was liegt da n�her, als den "liberalen querschl�ger" z. b. auch durch druck auf die parteispitze, mundtot zu machen.

jetzt k�nnte man noch dar�ber diskutieren, ob das ein unfall war oder nicht... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

wie gesagt, eine theorie