Larian Studios Forums General Chat (German) Only good news are in fact really good news!

Da sollte man aber die "Zumutung" abwägen! Ein toter Steuerzahler ist auch kein guter Steuerzahler - wenn man die Wiederholungstäter in die Statistik einbezieht! Da die Juristerei aber mein Metier ist, kann ich Dir nur sagen: Ob Lebenslänglich, Kindeswegnahme, Heimunterbringung - ganz gleich; "Erziehungsfehler", Einstellungen zu Straftaten, Veranlagungen etc. bügelt sie eh nicht aus. Und härtere Strafen sind indiskutabel, weil nicht mehr abschreckend. Siehe Todesstrafe! Dabei nimmt die Gewalt gerade gegen Kinder immer mehr zu! Manchmal bin ich nur noch frustriert!

Mori: Vielleicht sprechen wenige von "Totschlag", aber ich glaube schon, daß die meisten zwischen "ermorden" und "töten" oder auch - IMHO ein Zwitter zwischen den beiden Begriffen - "umbringen" (negativ besetzt, aber letztlich doch ziemlich neutral) unterscheiden.

Davon abgesehen: Ich sage das ja schon lange: Die deutsche Justiz ist sicher alles andere als perfekt. Aber lieber so aus wie z.B. in den USA - deren Rechtssystem ist meines Erachtens wirklich ein schlechter Witz. Wer reich ist, wird auch nicht (oder nur minimal) bestraft. Wer arm ist und sich keinen Anwalt leisten kann, kann sich im Grunde genommen gleich selbst den Strick um den Hals legen. Zumal, wenn er auch noch ein Schwarzer oder ein Latino ist ...

Hhhm. Zahlt ein Häftling Steuern? Der hat doch gar kein Einkommen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Aber er ist ein Mensch! Und bis zu diesem Ausschluss von der Gesellschaft hat er auch seine Steuern gezahlt - davon geht man doch aus. Und ob nun meine Steuergelder nach Plötzensee oder in den Irak fließen... ich weiß nicht.

Aber von dem Moment an, da jemand im Knast sitzt, zahlt er eben keine Steuern mehr sondern kostet nur eine Menge... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Harry wird zum Öko-Potter

Ungewöhnlicher Besuch auf der Frankfurter Buchmesse: Der größte Baum der Welt soll für umweltfreundlich hergestelltes Buchpapier werben. Auch die Harry Potter-Autorin Joanne K. Rowling nervt ihren deutschen Verlag mit ökologischen Forderungen.


Bravo Miss Rowling!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Dabei könnte man das Ganze so einfach gestalten, indem man die Bücher nicht mehr druckt sondern diese elektronisch zur Verfügung stellt, z.B. via Internet.

Nur sind wir dann wieder beim Thema Urheberrechte angelangt... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />

Wer will denn schon ganze Bücher auf dem Bildschirm lesen? Ich jedenfalls nicht!

Siehst Du Ralf: Das Problem am Umweltschutz, ist die fehlende Bereitschaft der Leute, etwas dafür zu tun und auf einige Annehmlichkeiten zu verzichten... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Da kann ich Ralf nur zustimmen! Internet ist ja okay, für Kurzinformationen, Chats, Nachschlagewerke etc. Aber es ist doch genau das, was die Kids heutzutage nicht mehr kennen: Sich mit einem guten Buch in eine kuschelige Ecke verkriechen, einkuscheln und in die eigene Lesephantasie einzutauchen! (Okay, die Augenarzt- und Optikergemeinde würden sich die Hände reiben...) Nö!

Naja, mit den neue TFT-Bildschirmen ist das Lesen am Computer schon um einiges angenehmer. Aber es hat seinen Grund, warum sich auch E-Books nicht richtig durchsetzen. Die Idee wäre schon super -- vom umwelttechnischen Standpunkt aus -- aber rote, brennende Augen sind nunmal kein lustiger Zeitvertreib.

Übrigens finde ich auch, dass das Papier in einem Buch immernoch gut angelegt ist, während doch endlich Büros auf weniger Papier umstellen sollten. EIn kleiner Achtmannbetrieb schafft es pro Tag auf über 110 Liter Papierabfall!

Papierarmes Büro heißt:
Wenn ich eine Mail an ein Amt schicke (ich habe eine Anfrage losgelassen, wann der Amtsarzt geöffnet hat), wird sie von der Posteingangsstelle ausgedruckt an die zuständige Sekretärin weitergeleitet und ich erhalte drei Tage später einen Breif mit der Antwort....
Wenn die Öffungszeiten (und nicht nur Tel/Mailadresse) auf der webseite gestanden hätten, hätte ich mir sogar die Mail schenken können. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />

Papierloses Büro heisst bei uns: Ein Auftrag wird im System erfasst und dann zur Kontrolle ausgedruckt. Am Folgetag erfolgt die Ausführungsbestätigung elektronisch und wird wiederum ausgedruckt, damit man etwas für die Ablage hat usw. Unter dem Strich brauchen wir also eher mehr als weniger Papier... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />

Mehr Papier braucht man schon deshalb, wenn die Sekretärin was druckt und ein kleiner Fehler drin ist oder eine optische Unschönheit, korrigiert sie das am Computer und druckt es nochmal... unter Umständen wenn der Chaf noch was findet noch einige Male.....
Als da noch Schreibmaschinen am Werk waren, wäre das ein Unding gewesen.

Eine unserer Sekretärinnen druckt Mails aus bevor sie sie abschickt um sie probezulesen, bzw einer Kollegin zum lesen zu geben...

also bei uns (ein kleines 10-leute-team) funktioniert das:

mails werden grundsätzlich nicht ausgedruckt; die anlagen nur im ausnahmefall!

das setzt natürlich eine präzises ablagesystem voraus, da sonst niemand etwas wiederfindet (das geht mit der namensgebung los)

aber nach anfänglichen schwierigkeiten (mail1 / mail2 usw <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> ) läuft es jetzt recht zufriedenstellend und wir haben den papierkonsum auf etwa 20% reduziert (!!)

yo <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

Früher haben wir unsere Anlagen-Dokumentationen, die zwischen 100 und 1000 Seiten liegen konnten, 3-fach ausgedruckt, schön in Ordner gepackt und 2 Exemplare an den Kunden geschickt, und in unserer Anlagen-Bibliothek die existierende Dokumentation mit der neuen, revidierten ersetzt.
Heute wird das alles "ver-ha-te-em-elt" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> und auf einem Server für den Kunden zugänglich gemacht.
Ausserdem habe ich vor längerer Zeit die ganze Bibliothek rausgeschmissen, da es sowieso im Engineering-Tool ist, und alle anderen relevanten Files sind auf einem Drive in einer Anlagen-Bibliothek gespeichert.

Tja. Wir sind zwar nur 7 Leute im Team, aber es können sich halt nicht alle damit anfreunden, v.a. längere Texte am Bildschirm zu lesen. Und zu Kontrollzwecken muss man das Zeug ausdrucken, da ich nicht gut beim Kollegen etwas am Bildschirm abhaken kann...

Unnötige Ausdrucke versuchen wir zwar zu vermeiden, aber mit bescheidenem Erfolg... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/sad.gif" alt="" />

Oh ja. Das tut weh. Da arbeite ich nun am europaweit größtem Familiengericht, wir haben auch alle schicke Computer, wirklich, nur leider weigern sich die meisten Damen und Herren Richter diese zu benutzen! Ein vernünftiges Programm wurde nie entwickelt, internetfähig sind wir auch nicht. Ist immer schön, wenn Mandanten, Publikum oder wie auch immer da steht und sagt: "Sehen Sie doch mal im PC nach meiner Akte..." Peinlich!!!

Aber die Bildschirmschoner sind toll. Da kann man Rückübungen lernen, richtiges Sitzen am Schreibtisch, bürgernahe Justiz - kommt alles gut rüber!


(So, ich bereite jetzt mal meine Suspendierung vor... tschüss!)

Apropos "Suspendierung"... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> :

[b]Luftangriffe verweigert - Israel feuert General[/b]

Ist ja wohl ein kleiner Unterschied!

Eine Frage an die bibelfesten (aus deren Reihen ich mich vor längerer Zeit verabschiedet habe) Teilnehmer des Forums, irgendwo stand doch, dass die Kinder Israels keine Ruhe finden würde... Aber das war vor 2000 Jahren! Warum hört das bloß nicht auf!