Ich kann da meinen Vorrednern nur beipflichen - auch wenn es nat�rlich schade ist, da� die Sunniten die Wahl fast vollkommen boykottiert haben. Damit haben sie sich IMHO mehr geschadet als da� es ihnen irgendetwas nutzen w�rde.

Aber gerade die Menschen in Europa oder Amerika sollten sich auch mal �berlegen, was es zu bedeuten hat, da� im Irak UNTER AKUTER LEBENSGEFAHR eine h�here Wahlbeteiligung erreicht wird als bei den meisten Wahlen bei uns (und ich glaube nicht wirklich, da� die Iraker bessere Wahlalternativen hatten als Amis, Deutsche oder Briten) ... Tja, wir br�uchten vermutlich auch mal wieder eine kurz- bis mittelfristige Diktatur, damit die Menschen den Wert der Demokratie (mit all ihren unbestrittenen Schw�chen) wieder zu sch�tzen w��ten. In den USA hat das ja immerhin schon ganz gut geklappt (wenn auch mit dem falschen Wahlergebnis). <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

In diesem Sinne: <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> f�r die irakische Bev�lkerung, die offenbar doch erheblich mehr Interesse an der Freiheit hat, als es die islamistischen Fanatiker den Rest der Welt glauben machen wollen.